Más propaganda que bautismo.

Pelo sucio y engrasado y  una niña gestada deliberadamente sin padre para ser engañada con que tiene "dos madres" y ningún papá.  Salvajada inhumana que no mereció ningún comentario por parte del Arzobispado de Córdoba

El Arzobispado de Córdoba autorizó el bautismo de una nena con dos mamás.LA NACION

En oportunidad del bautismo de los dos niños comprados por Flor de la V y que hace pasar por sus "hijos" titulé

¿Bautismo o propaganda? ¿Sinceridad o Show Mediático?

Ahora, ante esta nueva noticia debo sacar los interrogantes y referirme a lo que se transformará en un inevitable operativo propagandístico y un show mediático, al margen de las buenas intenciones (e imperdonable ingenuidad)

No me parece mal que sea bautizada esta niña gestada deliberadamente sin padre por dos mujeres lesbianas llamadas Karina Villarroel y Soledad Ortiz.  Obviamente no tiene la culpa de los errores y la maldad de los adultos. De todos modos no soy experto en temas religiosos. Lo que sí me parece muy mal es que el Arzobispado de Córdoba se haga el distraído sobre el aprovechamiento mediático que el lobby gay hará del gesto y la confusión que intentará sembrar entre los fieles y no fieles  y que además no utilice esta excepcionalidad que se da en exclusivo interés de la niña para reiterar aunque sea algunas líneas doctrinales sobre el valor del matrimonio (católico o no) y el derecho de todos los niños a tener padre y madre en ese marco preferencial, a conocerlos y a responsabilizarlos, además del exterminio de embriones que supone la manipulación del tráfico de gametos o la prostitución de úteros para armar el fraude de las supuestas "dos mamás" y ningún papá o los supuestos "dos papás" y ninguna mamá. Al bautizarse la niña deberá tener la oportunidad de ser educada en estos valores. ¿Lo tuvo en cuenta el Arzobispado de Córdoba, Carlos Nañez?

Post data bastante siniestra

Notable tendencia a engendrar niños varones por individuos o parejas gays masculinos mediante prostitución de úteros

No sé si el Arzobispado de Córdoba tuvo en cuenta este dato para evaluar el futuro de estos niños bautizados, que genera inquietantes sospechas Fue una estadística propia que hice en base a casos de niños con supuestos "dos papás". Pero la inversa se da enn el caso de de las supuestas "dos mamás": en ese caso hay una prevalencia notoria de niñas, que se ratifica en  la noticia del bautismo anunciado hoy de una niña. . Obviamente en la manipulación previa se descartan los embriones de sexo "indeseado".

(Edición del 4 de Abril de 2014) Luego de escrita esta entrada se confirmó que Cristina Kirchner será "madrina" de la niña, completando el show mediático de este bautismo totalmente insincero 

Cristina Kirchner será madrina de una beba con dos mamás. LA NACION

Una niña privada deliberadamente de padre y una "madrina" que impulsó (hasta con fraude y sobornos) una ley que permite privar a los niños de su derecho a tener padre y madre y otra que permite el genocidio de embriones. ¿Que dirá el Cura que administre el sacramento sobre el futuro de la "educación cristiana" de esta niña? 


  

Los redactores del proyecto de código civil se pelean con la vida sobre el papel

Una polémica civil. PAGINA 12


Según el rumor que trae la nota se intentaría en Diputados darle al artículo 19 del texto del proyecto de nuevo Código Civil una "no definición" del comienzo de la existencia de la persona acorde con el "cuento de la buena pipa". “A los efectos civiles, la existencia de la persona como titular de derechos y obligaciones comienza con el nacimiento con vida, sin perjuicio de los derechos reconocidos por el ordenamiento jurídico durante el período de gestación”. Esta redacción se atribuye a la Dra. Marisa Herrera y contaría con el visto bueno de Aída Kemelmajer de Carlucci, las dos redactoras originales del proyecto en materia de familia. De este modo,  cuando un médico realiza una cada vez más común intervención quirúrgica intrauterina no estaría operando a una persona sino a un extraterrestre. Se quiere retroceder con el único fin de servir al "progreso" de la reproducción fraudulenta desde el clarísimo actual artículo 51 "Todos los entes que presentasen signos característicos de humanidad, sin distinción de cualidades o accidentes, son personas de existencia visible". Los que proclaman que el código "ampliará derechos" se complacen una vez más en restringirlos cuando el derecho de los niños entra en colisión con algún interés de los adultos. De todos modos no termino de entender la utilidad del oscurecimiento dado que a los "efectos no civiles" o sea penales seguiría siendo un delito de aborto el descarte de niños en estado embrionario. Veo en esto demasiadas ganas de pelearse contra la realidad de la vida creyendo que se la puede modificar sobre el papel.

Estas son manos de personas, no téntaculos de un extraterrestre

No todo está perdido. Había más gente en la manifestación del 13 de Julio de 2010 en defensa del matrimonio, la famillia y el derecho de los niños a tener padre y madre que en la escuálida remontada de ayer para escuchar a Cristina ridiculizar la institución matrimonial.

13 de Julio de 2010 en Defensa del matrimonio, la familia y el derecho de los niños a tener padre y madre

1ero. de Marzo de 2014. Planeros y "jóvenes" perpetuos para escuchar a la Presidenta ironizar sobre la Institución Matrimonial.  Entre risas, con tono burlón y total irresponsabilidad sobre la trascendencia de lo que estaba diciendo Cristina aludió a que "ahora los chicos no se casan" con absoluta indiferencia y con el tonto añadido de que eso solo afectaría a las "religiones"