Alex Freyre se divorcia de la farsa

El "primer matrimonio gay de América Latina" fue farsa y delito

Alex Freyre se está divorciando. MINUTO UNO

Siempre fue un "matrimonio" trucho, no solamente por ser del mismo sexo (lo que es obvio) sino porque nunca tuvieron la menor idea de formalizar algo parecido, ni vivían juntos ni nada. Fue todo político, para joder al verdadero matrimonio y la "heteronormatividad" como dicen los ideólogos gay y familifóbicos.Respecto a lo que dice la nota hay un grueso error: Macri NO APELO la decisión judicial, todo lo contrario, avaló la parodia expresamente. No se podian "casar" porque había una decisión de otra jueza en una acción de amparo que lo impedía iniciada por un particular. El matrimonoide de Freyre en Tierra del Fuego fue un delito, una desobediencia a una orden judicial, con la complicidad de la gobernadora Fabiana Ríos. Algún día se lo Juzgará.

A propósito, una sabia reflexión de hace 2500 años sobre la diferencia entre el matrimonio y las uniones homosexuales:

"Entonces, si se verificaba la unión del hombre y la mujer, el fruto de la misma eran los hijos; y si el varón se unía al varón,la saciedad de los sentidos los separaba bien pronto y los restituía a sus trabajos y demás cuidados de la vida" (Aristofanes en diálogo sobre erotismo y sexualidad con Eriximaco, citados en "El Banquete" de Platón, aprox. año 380 a.c.)

Un artículo sobre la inestabilidad de las parejas homosexuales

Y otro sobre maltrato en parejas lesbianas que escribí en el 2002

(Nota del 27 de Febrero de 2015: Varios días después de publicada esta entrada el periodista gay Bruno Bimbi anuncia en su blog como supuesta "revelación" que el dúo Alex Freyre-Di Bello no eran nada y solo quisieron hacer un forzamiento mediático propagandístico de derribo del verdadero matrimonio y la familia. Esa farsa se sabía para todo el que quisiera saberla)

Lo que nunca contamos del matrimonio de Alex Freyre. TODXS. BLOGS TN

Asi empezaba el fallo de la jueza Gabriela Seijas del año 2009 que admitió ilegalmente el matrimonoide gay de Freyre-Di Bello "Ciudad de Buenos Aires, de noviembre de 2009. Y VISTOS; CONSIDERANDO: I. Que debido al amor y la admiración mutua que se profesan, y luego de cuatro años de vivir en pareja, los actores decidieron contraer matrimonio...." GABRIELITA TE ESTAFARON.

Parece que se viene nomás la batalla legal contra los que quieren negar el derecho de los niños a tener padre y madre

"Dos mamás" inhumanas y padre deliberadamente invisibilizado

Inician acciones legales contra la escuela que discriminó a una niña con dos mamás. MINUTO UNO


Se va a iniciar una batalla legal de decisiva importancia, mucho mayor de lo que podría pensarse en una visión superficial. Se trata del derecho de las instituciones educativas de poner en valor el dimorfismo sexual humano y el especial rol del hombre (y padre) y la mujer (y madre) en la formación de los niños, contra una ideología de supuesta dilución y "antidiscriminación" que se habría operado luego de la ley de matrimonoide gay. En definitiva es el derecho de afirmar el derecho de los niños a tener padre y madre. Como ya lo he dicho presidiendo este blog y no me cansaré de repetirlo, el matrimonio "igualitario" es DESIGUALITARIO para los niños al privar a algunos de su derecho a tener padre y madre.  La escuela de natación dirigida por Patricia Cirigliano defiende que su método de matronatación está fundado en esas premisas y se resistió -por el bien de la niña- a desvirtuarlo contra las pretensiones de supuestas "dos mamás" lesbianas, que invisibilizan deliberadamente al padre (y probablemente también a la madre real). Hagamos solidaridad activa en esta causa e instemos a la escuela a no dejarse intimidar por el lobby de la ideología de género comandado por el INADI y la presión periodística de los medios unánimemente complacientes

Entradas del blog relacionadas

¿Y donde está el padre? ¿Quién discrimina a quien? Prohibido inscribir al padre

Objetivo esencial del lobby antifamilia luego de la ley de matrimonoide gay. Se pretende censurar en las aulas el derecho de los niños a tener padre y madre

Declaración universal por el derecho de los padres a educar a sus hijos contra la normalización de la homosexualidad en las escuelas

Un caso de prostitución de úteros y tráfico de niños en Mendoza, por una "agencia" con pretensión de impunidad.

La agencia a la búsqueda de mujeres pobres para generar niños mascota

Vientre alquilado: denuncia y búsqueda de un bebé mendocino. EL SOL

Un caso de prostitución de úteros y tráfico de niños en Mendoza a través de una "agencia" que se promociona impunemente en internet ("Argentina maternity"). Con abundante y hipócrita fraseología médica esconde que en realidad ofrece sus "servicios" a personas que no tienen diagnóstico de infertilidad alguno, a individuos solos (homosexuales o heterosexuales, aclaran)  que simplemente quieren tener su niño-mascota y que pueden utilizar gametos que no se corresponden con el presunto "padre" o "madre" que se quedará con el bebé. También pueden ser "beneficiarias" mujeres que quieren "cuidar la figura" evitando el embarazo.
Mienten alevosamente anunciando que sus manipulaciones para burlar la identidad de algunos niños son "gratuitas"
Lucran además con las necesidades de mujeres pobres que a cambio de unos pesos están dispuestas a entregar el niño que gestaron durante 9 meses y a que quede expuesto a no saber nunca quienes son su padre o madre real

Este es el enlace a la agencia traficante "Argentina Maternity"

En esa página hablan de "derechos reproductivos" y de un supuesto "derecho a tener hijos". No existe tal derecho. En realidad la convención universal de los derechos humanos reconoce el derecho de "casarse y formar una familia" (art. 16)lo cual significa que se requiere -por lo menos programáticamente y en beneficio del niño- el marco protectorio que da el matrimonio y además obviamente respetando el derecho de identidad del niño, o sea que el "hijo" sea verdaderamente hijo y no un artículo de compraventa.

Ver además mi trabajo

Del hijo como responsabilidad al hijo como "derecho". Del niño persona al niño mascota

El procedimiento de supresión o alteración de identidad de los niños así generados encuadra sin más en las previsiones del artículo 139 del codigo penal

ARTICULO 139.- Se impondrá prisión de 2 a 6 años:

.........

2. Al que, por un acto cualquiera, hiciere incierto, alterare o suprimiere la identidad de un menor de 10 años, y el que lo retuviere u ocultare.

ARTICULO 139 bis - Será reprimido con reclusión o prisión de 3 a 10 años, el que facilitare, promoviere o de cualquier modo intermediare en la perpetración de los delitos comprendidos en este Capítulo, haya mediado o no precio o promesa remuneratoria o ejercido amenaza o abuso de autoridad.

Incurrirán en las penas establecidas en el párrafo anterior y sufrirán, además, inhabilitación especial por doble tiempo que el de la condena, el funcionario público o profesional de la salud que cometa alguna de las conductas previstas en este Capítulo.

¿Y donde está el padre? ¿Quien discrimina a quien? Prohibido inscribir al padre

Dos mujeres exhibiendo una libretita que tiene lugares reservados para la inscripción de los hijos, de acuerdo a la configuración que desde siempre tuvo el matrimonio ¿Donde figura el padre? ¿Y la madre real?

Una escuela de natación impide registrar a una nena con dos mamás. DIARIO REGISTRADO


Seguramente el lobby gay y familifóbico intentará un escandalete y escraches fascistas con este tema (si supuestamente existió tal como se lo plantea), pero antes de seguir profundizándolo me pueden decir por favor como es eso de "una nena con dos mamás" ¿Que bolilla de biología de primer año de la secundaria no repasé? ¿Donde está el padre? ¿Lo invisibilizan deliberadamente? ¿Y cual es la madre real? ¿La niña carece del derecho que tienen todos los otros niños de saber quien es su padre y su madre reales?. ¿Acaso no se la discrimina de este modo?  Estuve viendo la declaración de principios de la escuela de natación o matronatación involucrada, dirigida por Patricia Cirigliano (ver link)  y son muy interesantes respecto a la necesidad de reproducir los entornos naturales para la inmersión precoz del bebé. Puede avecinarse flor de jaleo no solo sobre el resguardo del derecho de identidad de los niños sino del de la libertad de conciencia y de trabajo.

Primera escuela argentina de natación para bebés.