Aquí el texto completo de la ley que se acaba de aprobar en el estado de Nueva York (en Inglés)
Dos Senadores Republicanos de dieron vuelta y la ley se aprobó por estrecho margen. Es un mamarracho, se califica al matrimonio de "fundamental derecho humano" cuando en realidad lo lógico sería considerar que es un fundamental DEBER humano encauzar la sexualidad bipolar biológica hombre-mujer EN el matrimonio. El matrimonio crea más deberes que derechos, es un institución que crea obligaciones y otorga derechos en orden a su finalidad. Todo se tergiversa con el matrimonoide gay.
Como novedad, la ley aprobada crea un blindaje de la objeción de conciencia para las congregaciones religiosas, pero que aparece muy licuado, no incluye aspectos educativos (fundamentalmente, los derechos de los padres).
domingo, 26 de junio de 2011
martes, 21 de junio de 2011
Tras el matrimonio "igualitario", en realidad desigualitario para los niños..¿Se viene el matrimonio desigualitario para las mujeres?
Contrato prenupcial: La ley argentina podría permitirlo. CLARIN
![]() |
Un proyecto de ley para hombres ricos y contra mujeres pobres Tras el matrimonio "igualitario", en realidad desigualitario para los niños, ¿Se viene también el matrimonio desigualitario para las mujeres?. La división por mitades de los bienes gananciales establecida en el Código Civil del siglo XIX favorece a la mujer más que mil manifiestos "feministas" del siglo XXI. Ahora Clarín, siempre haciendo lobby contra la familia, dice que podría cambiar. · Ya sabemos que el matrimonio "igualitario" es desigualitario para los niños, ahora sería también desigualitario para las mujeres. Al comercialismo sobre los bienes (como si fuera una s.r.l.) se añadiría la regulación patrimonial de la simple convivencia y la legalización de la supresión de identidad por las patermaternizaciones fraudulentas de la "familización" homosexual, para liquidar definitivamente el matrimonio y la familia. Según Clarín las reformas estarían fogoneadas por Aída Kemelmajer de Carlucci, una jurista de buena sintonía con el Kirchnerismo y de habitual presencia en las bajadas de línea de Página 12 por el aborto y contra la familia http://www.clarin.com/soci |
sábado, 18 de junio de 2011
Otro niño víctima del tráfico ilegal de personas es inscripto en violación del art. 240 de código civil, con su identidad suprimida y estafada. El matrimonio "igualitario" es DESIGUALITARIO para los niños.
![]() |
La bebita llorando delante de las seudomadres que traficaron su identidad |
Otro niño víctima del tráfico ilegal de personas es inscripto en violación del art. 240 de código civil, con su identidad suprimida y estafada. El matrimonio "igualitario" es DESIGUALITARIO para los niños.
Insólita justificación de la producción de huérfanos, el tráfico de niños y de la privación de identidad, ¡¡EL DIVORCIO DE LAS "MADRES"!!: "El abogado y concejal de Unión por Córdoba, Carlos De Falco, patrocinó a las mujeres en la causa y reveló que “más allá del derecho a la identidad de la persona, al inscribirse la niña como hija de ambas mujeres, se resguardan otros derechos y obligaciones que pudieran surgir en casos de divorcio, como la cuestión de tenencia, cuota alimentaria, derechos sucesorios”.
lunes, 13 de junio de 2011
Primero bastardearon el concepto de matrimonio, ahora bastardean el término maternidad
![]() |
Una maternidad sin panza, sin dolores ni tetas... |
Si hay algo que caracteriza a la maternidad (aparte del don que identifica y en cierto modo define el alma femenina) es tener el bebé durante 9 meses en la panza, eventualmente los dolores o molestias del parte natural o por césarea y el amamantamiento. Un hombre siliconado y hormonado como Roberto Carlos Trinidad, por más tráfico de niños que haga a través de un vientre de alquiler o por más DNI femenino que le obsequien ilegalmente no es ni será madre. ¿Qué dirán las feministas de esta supresión de la maternidad del universo femenino, que ya había empezado con la eliminación del término madre en algunos artículos del código civil en virtud de la ley de matrimonoide gay?
viernes, 10 de junio de 2011
Sobre el derecho de los niños a tener padre y madre.
Los niños SIEMPRE tienen padre y madre por más que a través de fraudes, violencia o abandonos éstos no los conozcan, a uno o a los dos de ellos. Por eso la enunciación "derecho a tener padre y madre" es en realidad la simplificación política de una fórmula más compleja que se expresa así: "Derecho de los niños a conocer a sus padres biologicos y de ser criados por ellos". Esta fórmula protectora -que simplemente recoge el deseo más sentido y profundo de todos los niños del mundo, por más que la inhumana "familización" homosexual pretenda negarlo y sin perjuicio de los mecanismos protectores que prevén la pérdida de la patria potestad de los progenitores biológicos en supuestos excepcionales- está consagrada en los artículos 7 y 8 de la Convención Universal de los Derechos del Niño (incorporada a nuestra Constitucion Nacional en virtud de su art. 75, inc. 22).
"Artículo 7
1. El niño será inscripto inmediatamente después de su nacimiento y tendrá derecho desde que nace a un nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la medida de lo posible, a conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos.
2. Los Estados Partes velarán por la aplicación de estos derechos de conformidad con su legislación nacional y las obligaciones que hayan contraído en virtud de los instrumentos internacionales pertinentes en esta esfera, sobre todo cuando el niño resultara de otro modo apátrida.
Artículo 8
1. Los Estados Partes se comprometen a respetar el derecho del niño a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de conformidad con la ley sin injerencias ilícitas.
2. Cuando un niño sea privado ilegalmente de algunos de los elementos de su identidad o de todos ellos, los Estados Partes deberán prestar la asistencia y protección apropiadas con miras a restablecer rápidamente su identidad."
1. El niño será inscripto inmediatamente después de su nacimiento y tendrá derecho desde que nace a un nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la medida de lo posible, a conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos.
2. Los Estados Partes velarán por la aplicación de estos derechos de conformidad con su legislación nacional y las obligaciones que hayan contraído en virtud de los instrumentos internacionales pertinentes en esta esfera, sobre todo cuando el niño resultara de otro modo apátrida.
Artículo 8
1. Los Estados Partes se comprometen a respetar el derecho del niño a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de conformidad con la ley sin injerencias ilícitas.
2. Cuando un niño sea privado ilegalmente de algunos de los elementos de su identidad o de todos ellos, los Estados Partes deberán prestar la asistencia y protección apropiadas con miras a restablecer rápidamente su identidad."
miércoles, 8 de junio de 2011
Los mascotizadores de niños quieren liquidar el instituto de la adopción
Jajaja!!. Dos admiradoras del matrimonoide gay, que es desigualitario al privar a algunos niños de su derecho a tener padre y madre y que los hace objeto de un tráfico de seres humanos por la inseminación anónima y el alquiler de vientres, que además les suprime su identidad, presentan un proyecto de "adopción" que liquida la adopción y acentúa el proceso de desfamilización y mascotización de los niños
La adopción pensando en los chicos. PAGINA 12
La adopción pensando en los chicos. PAGINA 12
lunes, 6 de junio de 2011
Humala se manifestó contra el aborto y el matrimonio gay luego de hablar con el Cardenal Cipriani
Ahora que ganó espero que se acuerde de lo que dijo. Todos los analistas coinciden en que el inesperado bajón final de Keiko Fujimori fue debido a que no pudo controvertir satisfactoriamente la esterilización forzosa de 300.000 mujeres durante el gobierno de su padre.
viernes, 3 de junio de 2011
El "socialismo" de Binner se rasga las vestiduras por la supresión de identidad de menores durante la dictadura pero admite la apropiación de bebés por lesbianas
Inscriben a mellizas con dos madres. LA NACION
La noticia omite mencionar que se trata de una decisión administrativa ilegal del Registro Civil de Rosario (dominado por el "socialismo" de Binner y Lipschiz, que menosprecia la protección de los más débiles),. Ningún otro registro civil d ...el país inscribe la seudo "comaternidad" de lesbianas. El artículo 240 de código civil establece categoricamente que la filiación se determina "por naturaleza o por adopción" y esta ficción fraudulenta no es ninguna de las dos cosas. La ley de "matrimonio" gay no contiene norma alguna que cambie el régimen filiatorio (Tan solo tangencialmente
el nuevo texto del art. 36 de la ley 26413 del Registro Civil y Capacidad de las personas, reformado por la ley 26618, modifica el inciso c) admitiendo que se inscriba solo el "nombre" de la cónyuge lesbiana, pero no como madre, solo como cónyuge de la madre. Incongruenteme esta disposición no se extiende a "matrimonios" homosexuales masculinos) y que estas mujeres estén o no "casadas" no cambia la cuestión. Se está encubriendo un fraude que crea niños huérfanos de padre, impide conocer a las mellizas quien es su verdadera madre biológica y también su padre biológico. Omite la noticia que esas niñas nacieron por inseminación anónima de un individuo masculino abandónico que se prestó para ese fraude de identidad y la maniobra viola los artículos 7 y 8 de la convención universal de los Derechos del niño sobre la preservación de lla identidad de los menores.
el nuevo texto del art. 36 de la ley 26413 del Registro Civil y Capacidad de las personas, reformado por la ley 26618, modifica el inciso c) admitiendo que se inscriba solo el "nombre" de la cónyuge lesbiana, pero no como madre, solo como cónyuge de la madre. Incongruenteme esta disposición no se extiende a "matrimonios" homosexuales masculinos) y que estas mujeres estén o no "casadas" no cambia la cuestión. Se está encubriendo un fraude que crea niños huérfanos de padre, impide conocer a las mellizas quien es su verdadera madre biológica y también su padre biológico. Omite la noticia que esas niñas nacieron por inseminación anónima de un individuo masculino abandónico que se prestó para ese fraude de identidad y la maniobra viola los artículos 7 y 8 de la convención universal de los Derechos del niño sobre la preservación de lla identidad de los menores.
lunes, 30 de mayo de 2011
Matrimonoide gay: La ley "Banelco" de Kirchner
La ley 26.618 fue aprobada con sobornos explícitos a legisladores mediante la compra lisa y llana de votos o viajes de turismo para Senadoras opuestas a su sanción
Menem dijo que Cristina gana en primera vuelta y que él la votará
El pase de Menem con armas y bagages al Kirchnerismo empezó con la ley de matrimonoide gay...la ley "Banelco" de Kirchner
Click aquí para descargar un documento en word con el análisis de la compra de votos de votos en el Senado para el matrimonoide gay
y
Click para descargar mi acción de amparo contra el viaje de las Senadoras, para sustraerlas de la votación, una "coimisión" de aquéllas...
domingo, 29 de mayo de 2011
La producción de huérfanos por la "familización" homosexual. Chau a la "adopción" homosexual. El sueño del huérfano propio, con identidad suprimida y estafada. Completo reportaje propagandístico en el diario "progre" Español.
Los hijos más buscados. EL PAIS. España
La práctica de los vientres de alquiler e inseminación en bancos de esperma anónimos, industrializada por gays y lesbianas respectivamente, viola los artículos 7 y 8 de la Convención Universal de los Derechos del Niño. EL PAIS omite además puntualizar que la "maternidad subrogada" sí está prohibida en España (Art. 10 ley 14/2006). En nuestro país configuraría el delito de supresión de identidad (art 139 inc. 2 del código penal). Un lujo inhumano para la mascotización de los niños que empezó para homosexuales burguesones y artistas millonarios (los "tratamientos" cuestan desde u$d 50.000 para arriba) pero que el lobby gay pretende que sea subsidiado por el sistema público y seguros de salud.
Un disparate que es una advertencia sobre los excesos inhumanos de la ideología de género. Bebé "sin sexo", "Padres" sin seso.
Quieren criar a su hijo "sin definirle el sexo" para dejarle el derecho a elegir
A primera vista la noticia parece un despatarrado disparate. Sin embargo, tomémosla como una advertencia en regla sobre los excesos inhumanos a que la ideología de género puede dar lugar
El dimorfismo sexual humano es no solo físico y psíquico-lo cual es obvio- sino también -y sobre todo- cultural, pero no en el sentido que pretenden el homosexualismo político y los lamentables mitos de la ideología de género sino todo lo ...contrario: las mujeres tienen poco vello facial y necesitan rasurarse ese poco vello hasta no tener ninguno, se peinan distinto, se visten distinto, nadie las obliga. El feminismo podrá querer cupos obligatorios para mujeres en diversos ambitos pero no llegar a exigir que el 50% de los hombreadores de bolsas en las obras en construcción sean mujeres. En los niños la afirmación natural del propio sexo es todavia más acentuada, si no existieran las muñecas las niñas fabricarían las suyas. El dimorfismo cultural es dinámico, puede que haya estereotipos que no coincidan: por ejemplo en USA el futbol (soccer) es "cosa de mujeres" y en nuestro país es cosa de hombres. Aquí es el hockey el deporte que se identifica en mayor medida con el sexo femenino. Los tristes tarados que la van de "padres" en esta noticia no quieren que su hijo "elija" nada sino obligarlo exprofeso a la ambiguedad sexual. Si fuera por elegir desde los primeros años eligiría ir a un baño de niñas para orinar cómodamente sentada o a un baño de hombres para hacerlo con igual comodidad, de pie, sea que fuera nena o varón, respectivamente. Los escasos supuestos de disforia de género o transexualismo no son construcciones culturales, que va! sino desórdenes (para que no se ofenda nadie: casos absolutamente minoritarios dentro del orden de la diversidad de sexos) psíquicos o físicos. Este experimento idiota es un disparate al cubo pero no deja de ser preocupante porque revela que los "avances" del homosexualismo político requerirán inevitablemente una gestapo cultural y social para PROHIBIR el dimorfismo sexual. Y se abre para ellos un "turning point": o se preocupan realmente por los homosexuales de carne y hueso para que no sean discriminados laboralmente ni molestados en su vida privda, pero respetando al mismo tiempo el matrimonio como institución específica para encauzar la productividad biológica entre el hombre y la mujer y el mejor marco para el nacimiento de los niños y también todas las manifestaciones de suyo espontaneas y naturales del dimorfismo sexual o "profundizan" estos disparates como la noticia de este hilo con sus anexos de autoritarismo ideológico, social y político para imponer la ambiguedad sexual y "derribar el heterosexismo", con lo cual profetizo otra reacción antiSodoma y Gomorra, un inevitable y necesario baño de realismo.
A primera vista la noticia parece un despatarrado disparate. Sin embargo, tomémosla como una advertencia en regla sobre los excesos inhumanos a que la ideología de género puede dar lugar
El dimorfismo sexual humano es no solo físico y psíquico-lo cual es obvio- sino también -y sobre todo- cultural, pero no en el sentido que pretenden el homosexualismo político y los lamentables mitos de la ideología de género sino todo lo ...contrario: las mujeres tienen poco vello facial y necesitan rasurarse ese poco vello hasta no tener ninguno, se peinan distinto, se visten distinto, nadie las obliga. El feminismo podrá querer cupos obligatorios para mujeres en diversos ambitos pero no llegar a exigir que el 50% de los hombreadores de bolsas en las obras en construcción sean mujeres. En los niños la afirmación natural del propio sexo es todavia más acentuada, si no existieran las muñecas las niñas fabricarían las suyas. El dimorfismo cultural es dinámico, puede que haya estereotipos que no coincidan: por ejemplo en USA el futbol (soccer) es "cosa de mujeres" y en nuestro país es cosa de hombres. Aquí es el hockey el deporte que se identifica en mayor medida con el sexo femenino. Los tristes tarados que la van de "padres" en esta noticia no quieren que su hijo "elija" nada sino obligarlo exprofeso a la ambiguedad sexual. Si fuera por elegir desde los primeros años eligiría ir a un baño de niñas para orinar cómodamente sentada o a un baño de hombres para hacerlo con igual comodidad, de pie, sea que fuera nena o varón, respectivamente. Los escasos supuestos de disforia de género o transexualismo no son construcciones culturales, que va! sino desórdenes (para que no se ofenda nadie: casos absolutamente minoritarios dentro del orden de la diversidad de sexos) psíquicos o físicos. Este experimento idiota es un disparate al cubo pero no deja de ser preocupante porque revela que los "avances" del homosexualismo político requerirán inevitablemente una gestapo cultural y social para PROHIBIR el dimorfismo sexual. Y se abre para ellos un "turning point": o se preocupan realmente por los homosexuales de carne y hueso para que no sean discriminados laboralmente ni molestados en su vida privda, pero respetando al mismo tiempo el matrimonio como institución específica para encauzar la productividad biológica entre el hombre y la mujer y el mejor marco para el nacimiento de los niños y también todas las manifestaciones de suyo espontaneas y naturales del dimorfismo sexual o "profundizan" estos disparates como la noticia de este hilo con sus anexos de autoritarismo ideológico, social y político para imponer la ambiguedad sexual y "derribar el heterosexismo", con lo cual profetizo otra reacción antiSodoma y Gomorra, un inevitable y necesario baño de realismo.
viernes, 27 de mayo de 2011
Dilma parece que la tiene clara...
La Presidente del Brasil detiene una burda campaña de normalización de la homosexualidad en las escuelas, enmascarada detrás de una sobreactuada victimización de los jóvenes con tendencias homosexuales.
Dilma Rouseff desautoriza unos videos contra la homofobia por presión de grupos religiosos. EL PAIS. España
(Desde el enlace puede accederse a algunos de los videos cuestionados)
domingo, 22 de mayo de 2011
Se ha puesto fácil en la Ciudad de Buenos Aires: El Dr. Ricardo Lopez Murphy a Jefe de Gobierno
Me la hicieron fácil, ya tengo decidido mi voto en Capital Federal, apoyo al Dr. LOPEZ MURPHY. Todos los demás son proaborto y antifamilia: Filmus, Macri, Pino, Silvana Giudici, Telerman y Estensoro. Además, es un buen candidato.
La "progresista" Silvana Giudici y el "antiprogresista" Macri unidos contra la familia
Silvana Giudici: "Es una buena decisión de Macri no apelar el fallo de la justicia a favor del matrimonio gay" Declaraciones de la Diputada UCR Capital
Silvana Giudici votó por la ley de matrimonoide gay y organiza una colectora con Jorge Giorno como primer legislador, el que organizó "el primer crucero gay de Argentina y Uruguay"
![]() |
La reina Silvana se apresuró a felicitar a Macri, luego votó por el matrimonoide gay y ahora lleva como candidato a primer legislador al organizador del "primer crucero gay" en Buenos Aires |
Silvana Giudici: "Es una buena decisión de Macri no apelar el fallo de la justicia a favor del matrimonio gay" Declaraciones de la Diputada UCR Capital
Silvana Giudici votó por la ley de matrimonoide gay y organiza una colectora con Jorge Giorno como primer legislador, el que organizó "el primer crucero gay de Argentina y Uruguay"
lunes, 16 de mayo de 2011
Un texto Bíblico de impecable lógica terrenal. El matrimonio verdadero no es igual al matrimonoide gay.
20 Ahora bien, había siete hermanos. El primero se casó y murió sin tener hijos.
21 El segundo se casó con la viuda y también murió sin tener hijos; lo mismo ocurrió con el tercero; 22 y así ninguno de los siete dejó descendencia. Después de todos ellos, murió la mujer. 23 Cuando resuciten los muertos, ¿de quién será esposa, ya que los siete la tuvieron por mujer?". 24 Jesús les dijo: "¿No será que ustedes están equivocados por no comprender las Escrituras ni el poder de Dios?
25 Cuando resuciten los muertos, ni los hombres ni las mujeres se casarán, sino que serán como ángeles en el cielo. (San Marcos, 12).
La trasmisión de la vida solo tiene sentido entre mortales. Su cauce es la unión del hombre y la mujer.
sábado, 14 de mayo de 2011
¿Aumento de la "violencia de género" o precarización de la familia?
Se habla de un aumento de la "violencia de género" -que se publicita como una tara de la naturaleza- y que existe en el país desde Felicitas Guerrero y las cautivas. Estadísticas de la Corte señalan la mayor incidencia en relaciones de hecho no formalizadas en matrimonio. El resto va por cuenta de la prematurización y promiscuación de la sexualidad que convierte a la mujer en un objeto de trofeos efímeros.
viernes, 13 de mayo de 2011
Aquí el Manual de adoctrinamiento antifamilia del Ministerio de Educación Nacional
Aquí se puede descargar el manual de adoctrinamiento antifamilia del Ministerio de Educación Nacional, post matrimonoide gay, disfrazado de "Educación Sexual" (Requiere cuenta en facebook).
Descargar desde aquí (Requiere cuenta en facebook)
Descargar desde aquí (Requiere cuenta en facebook)
En la pagina 36, con un reduccionismo asombroso, se borra de un plumazo al matrimonio monogámico del hombre y la mujer fundante de la familia...("Hay parejas formadas por un hombre y una mujer, hay parejas formadas por dos hombres y hay parejas formadas por dos mujeres y eso no tiene nada de malo. Antes que nada debemos enseñar a niños y niñas a respetar a las personas...sin importar la orientación sexual") El respeto por las personas pasa tambien por reconocer la entidad celular de la sociedad que es la familia que se constituye por la cofiliación responsable entre el hombre y la mujer. El "manual" da para toneladas de observaciones críticas.
La inefable Dra. Liberatori apoya la mascotización de los niños
Madres, dijeron la partera y una Jueza. PAGINA 12
Dos mujeres, madres de un solo bebé. LA NACION
La Dra. Liberatori apoya la mascotización de los niños en un fallo írrito por vicio de incompetencia e ilegalidad manifiesta. ¿Apelará Macri...?
Esta "ovodonación" es un flagrante delito de supresión de identidad (art. 139 inc 2 del código penal). Las protagonistas están generando un huérfano mediante una inseminación anónima que niega deliberadamente al niño poder conocer nunca quien es su padre, en una asociación ilícita que incluye al "centro médico" que hizo la manipulación de gametos y al individuo masculino abandónico que "donó" sus espermatozoides para que su hijo naciera huérfano. Suenan sarcásticos los fundamentos de la sentencia sobre preservar la "identidad" del niño cuando es precisamente lo que se está violando. Tampoco es cierto que tenga "dos mamás" pues la única madre biologica es la portadora del óvulo. Las notas periodísticas son notoriamente tendenciosas y omiten que el fallo no está firme.
¡¡No a la mascotización de los niños!!
Dos mujeres, madres de un solo bebé. LA NACION
La Dra. Liberatori apoya la mascotización de los niños en un fallo írrito por vicio de incompetencia e ilegalidad manifiesta. ¿Apelará Macri...?
Esta "ovodonación" es un flagrante delito de supresión de identidad (art. 139 inc 2 del código penal). Las protagonistas están generando un huérfano mediante una inseminación anónima que niega deliberadamente al niño poder conocer nunca quien es su padre, en una asociación ilícita que incluye al "centro médico" que hizo la manipulación de gametos y al individuo masculino abandónico que "donó" sus espermatozoides para que su hijo naciera huérfano. Suenan sarcásticos los fundamentos de la sentencia sobre preservar la "identidad" del niño cuando es precisamente lo que se está violando. Tampoco es cierto que tenga "dos mamás" pues la única madre biologica es la portadora del óvulo. Las notas periodísticas son notoriamente tendenciosas y omiten que el fallo no está firme.
¡¡No a la mascotización de los niños!!
lunes, 9 de mayo de 2011
Ahora parece que la homosexualidad sí es una enfermedad que impide tener hijos
Impulsan una ley de Fertilización que incluye a parejas del mismo sexo. PERFIL
Ahora parece que la homosexualidad sí es una enfermedad que impide tener hijos. Además algunos quieren que los "tratamientos" debamos pagarlos todos, el sistema público de salud y las obras sociales.
Ahora parece que la homosexualidad sí es una enfermedad que impide tener hijos. Además algunos quieren que los "tratamientos" debamos pagarlos todos, el sistema público de salud y las obras sociales.
Etiquetas:
alquiler de vientres,
Educación sexual,
Fertilización asistida,
maternidad subrogada,
matrimonio homosexual,
Paternización fraudulenta
¡¡No a la "mascotización" de los niños!!
Flor de la V ¿Madre de mellizos? LA NACION
El desmadre o el "despadre" total. Flor de la V puede que no sea "madre" sino "padre", si son ciertos los rumores de que aportó el semen. Después de haber gastado por lo menos u$d 100.000 el travestido Roberto Carlos Trinidad y su "pareja" traen al mundo mellizos huérfanos de padre, o de madre o de ambos. La "familización" homosexual en todo su esplendor, hasta que reaccionemos
Es una flagrante violación de los arts. 7 y 8 de la Convención de los Derechos del Niño, incorporada a la Constitución Nacional:
"Artículo 7
1. El niño será inscripto inmediatamente después de su nacimiento y tendrá derecho desde que nace a un nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la medida de lo posible, a conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos. (Obviamente, "padres" en plural no puede significar otra cosa que "padre" y"madre". Más adelante los artículo 9, 10 y 18 hablan de "ambos padres", ratificando, si falta hubiera, que se refiere al padre y a la madre)
Artículo 8
1. Los Estados Partes se comprometen a respetar el derecho del niño a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de conformidad con la ley sin injerencias ilícitas.
2. Cuando un niño sea privado ilegalmente de algunos de los elementos de su identidad o de todos ellos, los Estados Partes deberán prestar la asistencia y protección apropiadas con miras a restablecer rápidamente su identidad."
El desmadre o el "despadre" total. Flor de la V puede que no sea "madre" sino "padre", si son ciertos los rumores de que aportó el semen. Después de haber gastado por lo menos u$d 100.000 el travestido Roberto Carlos Trinidad y su "pareja" traen al mundo mellizos huérfanos de padre, o de madre o de ambos. La "familización" homosexual en todo su esplendor, hasta que reaccionemos
Es una flagrante violación de los arts. 7 y 8 de la Convención de los Derechos del Niño, incorporada a la Constitución Nacional:
"Artículo 7
1. El niño será inscripto inmediatamente después de su nacimiento y tendrá derecho desde que nace a un nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la medida de lo posible, a conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos. (Obviamente, "padres" en plural no puede significar otra cosa que "padre" y"madre". Más adelante los artículo 9, 10 y 18 hablan de "ambos padres", ratificando, si falta hubiera, que se refiere al padre y a la madre)
Artículo 8
1. Los Estados Partes se comprometen a respetar el derecho del niño a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de conformidad con la ley sin injerencias ilícitas.
2. Cuando un niño sea privado ilegalmente de algunos de los elementos de su identidad o de todos ellos, los Estados Partes deberán prestar la asistencia y protección apropiadas con miras a restablecer rápidamente su identidad."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)