La relación entre la pobreza y la guerra cultural contra el matrimonio.

 

 El matrimonio es el arma más eficaza para combatir la pobreza intantil. Robert Rector. The Heritage Foundation

(El informe del enlace está en Inglés, pero creo que se entiende fundamentalmente en sus gráficos estadísticos. De todos modos trataré de poner una traducción a la brevedad)

 

 

El problema de la sociedad actual es que hay mucha declamación sobre "erradicar la pobreza" pero ninguna para fortalecer el matrimonio (lo que hay es más bien declamación y acción para debilitarlo) El artículo está muy bueno por sus elocuentes estadísticas que muestran la relación entre pobreza y natalidad monoparental y extramatrimonial. Clarifica perfectamente que estas últimas no son un tema de "embarazo adolescente" ni de falta de acceso a métodos anticonceptivos. Certeramente señala que el ideal del matrimonio está vigente aún en los sectores mas pobres pero que la mujer tarde o temprano deseará tener hijos, dentro del matrimonio mejor, pero si no, fuera de él. PERO EL ESTUDIO TIENE UN PEQUEÑO DEFECTO, que podría ser aprovechado por algún "progre" para tildarlo de simplista: no precisa con suficiente claridad que la pobreza es efecto pero también es causa y el círculo vicioso así generado, es decir si bien es cierto que la la natalidad monoparental y extramatrimonial incentivan la pobreza (y sobre todo la marginalidad infanto-juvenil) también es cierto la recíproca: la pobreza desincentiva el matrimonio o lo destruye (falta de acceso a la vivienda para las parejas jóvenes, crisis de pareja por cierre de horizontes, etc). De todos modos la conclusión es clara: todo buen gobierno que se precie de tal debería trabajar sobre ambas variables para que el círculo vicioso se haga virtuoso: que cada vez más niños nazcan con padre y madre casados y unidos y que una decreciente pobreza facilite la unión matrimonial y el cuidado de los hijos..