No hagan lobby, nada nuevo dijo Francisco.

Aclaro una vez más que este blog no es religioso ni nada de lo que aquí se dice se fundamenta en la religión. Tres fotos con la reproducción facsimilar de un libro del Cardenal Bergoglio del año 2010 ("Sobre el cielo y la tierra". Conversaciones con el Rabino Abraham Skorka. Editorial Sudamericana) Algunas frases:  "Retroceso antropológico" "Los niños necesitan padre y madre" "Podría haber chicos afectados" "Nunca hablé peyorativamente de los homosexuales" "Alertaba que un jefe de Gobierno, custodia de la legalidad, prohibiera apelar ese fallo" "Más que una ley para que adopten personas del mismo sexo hace falta mejorar la adopción" "Dios nos hizo varón y mujer para que nos amásemos y nos amasemos" (Hacer click en cada imagen para agrandarla)

La Presidenta da vía libre a la mascotización de los niños: "Bebés para todos y todas" en lugar de padre y madre para todos los bebés.

La presidenta frivoliza la mascotización de los niños en la ley de fertilización "asistida" que habilita la estafa de identidad haciendo pasar por padre o madre a quien compró gametos de tráficantes anónimos, los verdaderos y abandónicos padres. (Click en la imagen para agrandar)

Cristina reglamentó la ley de fertilización "asistida" incluyendo en sus supuestos "tratamientos" a personas perfectamente fértiles tales como homosexuales y solteros/as que debemos pagar todos y que producirán la estafa a la identidad de niños a los que les harán pasar por "padres" personas que en realidad compraron gametos de traficantes anónimos, los verdaderos y abandónicos padres.


Aquí texto completo del Decreto 956/2013 reglamentario de la ley 26.862 de fertilización "asistida"


Pretende fundamentarse en un inexistente "derecho a la paternidad o maternidad". Detestable el art. 7 que desprotege completamente al embrión no implantado. Hay una solo lírica y propagandística invocación respecto a que la "donación" de gametos no podrá tener caracter "lucrativo o comercial", sin prever penalidad alguna en caso de incumplimiento y cuya unica derivación práctica será que la remuneración del traficante no estará cubierta por el PMO. No se prevé identificación alguna del "donante".


El Dr. Andrés Gil Dominguez, uno de los ideólogos de la técnicas de reproducción fraudulenta, afirma que la ley de fertilización "asistida" determina una legalización implícita de la prostitución de úteros (alias "maternidad subrogada") -por ser la única forma en que personas homosexuales y solteras podrían acceder "igualitariamente" a un inexistente "derecho al hijo"- y que la sustitución y estafa de identidad de los niños mediante el tráfico de gametos anónimos aprobada por la ley 26862 crea "una fuente de filiación en igualdad de condiciones con la filiación biológica y la adopción". La mascotización de los niños está en marcha.

Repasar el siguiente articulo:


Fecundacion asistida: Una norma igualitaria. Andrés Gil Dominguez. CLARIN.COM


La ley 26.862 es "igualitaria" para los adultos pero DESIGUALITARIA para los niños. Ineludiblemente crea dos categorías de niños: los que tienen derecho irrestricto a conocer y responsabilizar a sus padres biológicos e iniciar acciones filiatorias contra ellos, por una parte y aquellos que de resultas del anonimato del tráfico de gametos por los verdaderos padres abandónicos (y para satisfacer la llamada "voluntad procreacional" de otras personas) lo tendrán prohibido (según el proyectado articulo 577 de la reforma del código civil) o imposibilitado de hecho.

Está claro que no existe un supuesto derecho de los adultos a tener hijos sino el derecho de los niños a tener padres. Ser padre o madre no es un derecho sino una responsabilidad. El traficante de gametos (la "donación" es un eufemismo) se escuda en el anonimato para disimular su abandono y desentenderse de su hijo, quien será entregado a otra persona que se hará pasar por su padre o madre. Este tipo de leyes lo único que hacen es estimular y justificar la "voluntad abandónica" para satisfacer una supuesta "voluntad procreacional" de otras personas en clave adultocéntrica y mascotizadora de los niños. Además, cada niño así estafado en su identidad será un niño adoptado menos.

Entrada de este blog relacionada

La "voluntad procreacional" consagra la voluntad abandónica.

Notable tendencia a engendrar niños varones por individuos o parejas de gays masculinos mediante la prostitución de úteros.

¿Casualidad o tendencia? De 20 casos tomados al azar accesibles en internet de paternizaciones fraudulentas uni o biparentales mediante prostitución de úteros por personas gays masculinas, en 14 situaciones fueron nacidos niños varones, en 4 parejas gemelares niño-niña y solo 2 exclusivamente niñas. Elton John (en dos veces) Ricky Martin, Miguel Bosé (en dos oportunidades), Cristiano Ronaldo , el niño Tobías ilegalmente inscripto con "dos papás" y ninguna mamá en Buenos Aires, son algunos de los casos más notorios de lo que asoma tendencia mayoritaria (un anómalo 70%) que estaría implicando una aplicación práctica de la "elección de sexo" (simplemente eliminando los embriones del sexo "indeseado") en las eufemísticas técnicas de "fertilización asistida". Y puedo presumir que si la tendencia no asume mayores proporciones es porque algunas legislaciones prohiben estrictamente la indagación prenatal del sexo (caso de la India, gran mercado de la prostitución de úteros, pero que sin embargo adopta esa salvedad antidiscriminatora de la natalidad de niñas) El reciente trágico caso del niño sodomizado por sus "padres" gays y convertido en actor de films pornos me picó la curiosidad y salió esta pequeña encuesta.

Nota de este blog relacionada

El debilitamiento del tabú del incesto en las técnicas de reproducción fraudulenta.

El debilitamiento del tabú del incesto en las técnicas de reproducción fraudulenta

Pareja homosexual violó a su hijo y grabó videos pornográficos.


Esta lamentable noticia demuestra que la posibilidad de la elección del sexo "a pedido" y la debilitación de tabú del incesto en las técnicas de reproducción fraudulenta no era una hipótesis de gabinete. La pareja gay se encargó un niño mediante la prostitución de úteros (alias "maternidad subrogada") y terminó siendo violado por sus supuestos "padres", por 8 pedófilos más y actor involuntario en videos pornográficos.

En el 2010 la pareja (conformada por Mark Newton y Peter Troung)  tenía presencia en la prensa haciendo propaganda por la paternización fraudulenta homosexual. Ver foto "dos padres son mejor que uno" (En la foto original, que he visto en otro sitios web, el niño no tenía oculto su rostro)

Las clínicas de fertilización asistida quieren que se pueda elegir el sexo del bebé


Inevitables exigencias de mercadeo por la Industria de la reproducción fraudulenta. La noticia siguiente es de España pero se aplica en nuestro país porque la reciente ley no lo prohibe, ni lo prohibe el proyecto de reforma del codigo civil y si lo prohibieran sería de imposible control. Engrosa el voluminoso catálogo de actos antihumanitarios en las técnicas de fertilización fraudulenta, alias fertilización "asistida". Además de ser la consagración de la discriminación racial, social y eugenésica, (a partir de "books" de los traficantes de gametos -supuestos "donantes" que cobran- se elige el color de piel, ojos, raza, nivel educativo, cociente intelectual y se descartan embriones "defectuosos"), también se diseña el sexo, la elección se realiza simplemente eliminando los niños en estado embrionario del sexo "indeseado". Consecuencias: desbalance de sexos a favor de varones, que se utilicen las técnicas por personas sanas solo para elegir el sexo y selección del sexo del niño "a pedido" en paternizaciones uni o biparentales por pedófilos (homosexuales o no, da lo mismo). Las técnicas en sí mismas suponen un debilitamiento del tabú del incesto en la convivencia con menores porque uno de los supuestos "padres" no es padre biológico y a mediano plazo emplazan el predominio de un paradigma no biológico de la familia porque ser padre o madre pasarían a ser simplemente "roles sociales".

Y un texto anticipatorio, publicado por el suscripto en el año 2001 con el seudónimo Roberto Baldini

El tabú del incesto es consustancial a la familia heterosexual

(Debo solamente aclarar que era un error hablar de familia "heterosexual" pues es una improcedente redundancia, ver al respecto la siguiente entrada de este blog  "Matrimonio heterosexual": Un concepto erróneo, superfetativo y confuso )