miércoles, 13 de diciembre de 2017

Hay mucho trabajo para el futuro Defensor del Niño. El caso Marley



¿Y donde está la mamá?




Este tema y su presentación mediática me repugnan profundamente. Un niño-mascota generado deliberamente huérfano de madre por un homosexual con plata (el costo no baja de u$s 150.000) es modelizado por la irresponsable Susana Gimenez. Un caso típico para que el futuro defensor del niño intervenga difundiendo que según la convención de los derechos del niño (incorporada a la constitución nacional) todo niño tiene derecho a conocer a su madre biológica y en la medida de lo posible a responsabilizarla y vivir con ella, y que el Estado Argentino debería iniciar actuaciones de oficio tendientes a identificar y responsabilizar a la abandónica madre biológica, inscribiendo sus datos en el registro civil. También proponiendo leyes efectivas para erradicar esta práctica, por ejemplo multando fuertemente o directamente cerrando a los seudo "centros de medicina reproductiva" que en el país actúan desembozadamente de proxenetas intermediando con las mujeres que se prestan a prostituir su útero en el exterior..

domingo, 26 de noviembre de 2017

Un tiro por elevación al matrimonio





Solo en apariencia es una divergencia contradictoria: cada vez la gente se casa menos y a edades más avanzadas (dato que recoge la nota, fenómeno paralelo al exponencial incremento de niños con madres solas y/o adolescentes) pero el gobierno de Rodriguez Larreta crea con forcéps pompa escénica para las ceremonias civiles. La legislación familifóbica de la era kirchnerista (matrimonoide gay huerfanizador y discriminador de niños, absoluta equiparación del concubinato y matrimonio en el código civil, posibilidad de inscribir niños deliberadamente privados de identidad, oficializando la huerfanización de padre o madre, elminación del deber de fidelidad, divorcio superexpress, etc. ) frivolizó el matrimonio y le quitó todo contenido, da lo mismo casarse que no casarse. La utilización de lugares públicos "emblemáticos" se inscribe en esa tónica, es un inocultable tiro por elevación al matrimonio religioso, de cualquier confesión, pero especialmente el católico, el que todavía conserva las notas esenciales y/o principales del matrimonio, que le dieron origen histórico y lo elevaron a institución fundamental para el progreso de los pueblos y son su razón de ser, pensando en la simiente de los niños, padre y madre, ciertos, reales y responsables.: unión hombre-mujer, deber de fidelidad, indisolubiidad. Aparte me entero pero se entiende porqué, que de director del registro civil de la Ciudad de Buenos Aires está un especialista en "derecho administrativo", Mariano Cordeiro, sin nada en su curriculum de derecho de familia

martes, 14 de noviembre de 2017

Con el concurso para cubrir el cargo de Defensor del niño se abre un amplio debate sobre la violación de los derechos del niño durante el Kirchnerismo


El Defensor del niño debe terminar con 12 años de legislación adultocéntrica. 


Se publicó el listado (Ver enlace) de los postulantes al cargo de Defensor del Niño, creado por la ley 26.061 y que el Kirchnerismo congeló desde el año 2005. Quiso la providencia o el orden alfabético que yo quedara en el listado junto a mi "enemiga", bloqueadora en twitter (Ver enlace) , la Dra. Marisa Herrera, principal redactora del código civil Kirchnerista en materia de familia y sus normas flagrantemente violatorias de la convención de los derechos del niño. Ojalá sea una señal de lo que deseo sea este concurso y el proceso de selección y evaluación, una oportunidad para un debate amplísimo y resonante en la opinión pública sobre el creciente adultocentrismo de la legislación, para la puesta en valor de la familia y el matrimonio como principales e insustituibles defensores del niño y los urgentes cambios que deben hacerse al código civil y restante legislación de fondo atinente al niño. Todavía estoy viendo los postulantes, pero ya he advertido la postulación que destaco y felicito al Dr. García Elorrio presidente del partido Encuentro Vecinal de Córdoba que comparte muchas de aspiraciones sobre familia y vida de la Democracia Cristiana. 

Destaco también la postulación de Gabriela Arias Uriburu, quien en 1997 fue victima y luchadora de un resonante caso de alienación parental (su ex marido se había llevado sus hijos chiquitos a Jordania) y ahora dirige y preside la fundación niños unidos del mundo dedicada a la resolución de conflictos internacionales de niñez con prioridad en el interés superior del niño.

"Abogado Universidad de Buenos Aires. En postulación para un cargo coadyuvante. La familia es la principal e insustituible defensora del niño.
Preservar, promover y garantizar el derecho de todo niño a tener padre y madre, ciertos, reales y responsables, fortaleciendo el matrimonio y la familia es la herramienta fundamental de políticas públicas para el bienestar de la infancia y serán las del Defensor del Niño. 
Los niños con padres desconocidos y/o abandónicos deben ser tutelados con la máxima energía puesta para que aquellos sean identificados y sean responsabilizados y contribuyan económicamente en su crianza, como imposición de alimentos…". (Del resumen de objetivos de mi postulación reproducido en el listado oficial)

domingo, 24 de septiembre de 2017

20 años de prisión para una pareja de lesbianas por abusar de su hijo brutalmente. ACTUALL


Todos los niños tienen derecho a tener padre y madre, su padre y su madre, ciertos, reales y responsables. 


"Nuevos modelos familiares". (no es el primer caso ni será el último. En realidad hay ya suficientes datos que indican que la patermaternización fraudulenta homosexual pone a los niños en grave riesgo de degradación psíquica y física. Pero la tiranía mediática hegemónica pone por ahora un velo para su difusión)

La noticia en fuente directa estadounidense


y otras entradas relacionadas

Dos mujeres lesbianas colapsaron tras escuchar su condena a cadena perpetua por el asesinato de una niña de 3 años bajo su cuidado. 9NEWS (Original en inglés)


Lesbianas sordas se inseminan para tener hijos sordos


Pareja gay violó a su hijo y grabó videos pornográficos

Estudio Regnerus



La minifalda, un elemento más de la pornificación y desmaternización de la mujer aunque suene "antiguo"



Mala y superficial explicación por Infobae


¿Te acordás, Milonguita? Vos eras - la pebeta más linda 'e Chiclana; - la pollera cortona y las trenzas, y en las trenzas un beso de sol. (Milonguita. Tango. 1920)

En realidad el acortamiento de faldas siempre fue un arma de encantamiento femenino pero su difusión es consecuencia de la revolución de la píldora anticonceptiva antiovulatoria (aprobada por la FDA estounidense en 1960) que liberó a la mujer de las consecuencias "indeseadas" de la hiperestimulación erótica. Si fue o no una "liberación" y las consecuencias de la desmaternización de la mujer es un fenómeno social en pleno desarrollo, pero tengo para mí algo más que la presunción que el balance será negativo. El factor alarmante, desconcertante y mal explicado del crecimiento exponencial de la "violencia de género" tiene directo origen en la imagen degradada pornificada y prostituída de la mujer-madre que pasó a mujer-objeto y en el aumento numérico de los compañeros sexuales, promiscuidad y superficialidad de las relaciones. Y aunque desde el principio de la historia, empezando por Cleopatra, siguiendo por Isabel la inglesa y la española y muchos etcéteras, siempre hubo mujeres encumbradas en los más altos podios políticos y sociales, el empoderamiento laboral -el costado "positivo"- por el alejamiento de funciones maternales es muy relativo. Por más "leyes de género" y cupos que inventen las mujeres siguen ganado mucho menos y en posiciones inferiores. El balance final en el 2060 vaticino será totalmente negativo y volverá entonces a valorizarse la naturaleza integral de la mujer.

domingo, 3 de septiembre de 2017

"Macri Hetero" ¡¡Que injusto!!




Hubo muchas, no solo una, pintadas de "Macri Hetero" en el Cabildo junto con "Macri Dictadura".(y carteles). Este post va medio en serio medio en broma porque confieso que estoy perplejo, todavía me encuentro procesando como puede ser la mentalidad de alguien que utiliza "hetero" como insulto y políticamente. (y además tan "injustamente")

Puede que muchos no se acuerden pero en el 2009 Macri abrió las puertas al matrimonoide gay al no apelar un ilegal fallo -incumpliendo sus deberes de funcionario público- que autorizaba el supuesto "matrimonio" Freyre-Bello (Que por si fuera poco después se demostró que era todo trucho, simple operación publicitaria)

Macri dio un fuerte respaldo al matrimonio entre homosexuales. CLARIN


Contra esa decisión de Macri interpuse una acción de amparo, rechazada por supuesta "falta de legitimación" para ser parte actora.

Acción de amparo


Cría cuervos y te sacarán los ojos....

viernes, 28 de julio de 2017

Se juega con la salud de los pacientes para pasar por "progre" o "mente abierta". Gravísimo atentado a la salud pública e irresponsabiidad política y de los medios


Fue a donar sangre al Hospital Garrahan pero no se lo permitieron por ser gay. LA NACION


Penes como juguetes y anos dilatados, una  pésima combinación para pretender donar sangre



¡¡Como hinchan las bolas y ponen en grave riesgo la salud pública!! ¡¡Que bronca Dios mío!!.¡¡Cuánta irresponsabilidad en politiqueros, medios y en los propios  gays que se "ofrecen" para donar sangre y jugar a la épica "antidiscriminatoria"!!  Bien por el Garrahan y su respuesta por intermedio de la Dra. Silvina Kuperman "Donar sangre no es un derecho, el derecho es el de los pacientes a recibir sangre segura". Hace unos pocos días se dio una situación similar en la Provincia de San Juan. Es un gravísimo atentado a la Salud Pública para satisfacer solo poses antidiscriminatorias. Se estima que un mínimo de 10% y hasta el 40% de los homosexuales masculinos en las grandes ciudades es VIH positivo. Se trata de una altísima prevalencia que no se da en ningun otro grupo y es directa consecuencia de la antihigiénica práctica del sexo anal,  además intensivo y promiscuo (esto de promiscuo no debería sonar como reproche porque desde las organizaciones LGBT se enorgullecen y proclaman el sexo libre de "ataduras heteropatriarcales")  A su vez, hay un "período ventana" de como mínimo 2 semanas en el cual el virus VIH es indetectable en los análisis pese a que la sangre ya es capaz de trasmitir la enfermedad. Estos dos factores hicieron y hacen que en todo el mundo la comunidad científica recomendara una pregunta sobre "si se ha tenido sexo con otros hombres" previa a la donación de sangre. La pregunta no habla de "orientación sexual" no menciona "homosexualidad" "homosexuales" y obviamente deja afuera a las lesbianas. Poniendo en el platillo de la balanza los "beneficios" de que done sangre menos del 1% de la población con altísimo riesgo (que ese es el porcentaje de homosexuales masculinos respecto a la población total de hombres y mujeres) y la afectación real de la salud pública que ello implicaría la opinión cientifica es unánime y se volcó en la resolución 865/2006 del Ministerio de Salud, con parámetros que rigen en Estados Unidos y el resto del mundo civilizado. Además derogada la pregunta se puede producir un efecto aún más catastrófico si cabe. Que homosexuales masculinos creyendo erroneamente que la donación de sangre implica un análisis detectable de VIH en sangre vayan a donar sangre para "saber" si están libres del virus. No obstante políticos irresponsables siguen jugando a "progres" Había una normativa nacional del 2015  (Res 1509/2015) que suprimió la pregunta y quedaron provincias que se resistieron a aplicarla. San Juan era una y ya no. Si van a necesitar donación de sangre sugiero exigir el traslado en avión a una provincia que mantenga la pregunta. LA NACION, cuando no, convertida en órgano de la CHA cierra la nota a comentarios y oculta las cuestiones esenciales involucradas en la "pregunta".   La pregunta sobre las relaciones con HSH fue derogada a nivel nacional (verdadero atentado a la salud pública) pero subsiste en Provincias y en el Garraham seguramente encontraron un resquicio para poner la salud pública por encima de la dictadura gay.

 Otras entradas de este blog relacionadas con el tema

Maru no te hagás la progre. Con la Salud Pública no se juega

En el día del VIH-SIDA ¿El regreso de la peste rosa o el ocultamiento de la verdad?

Incongruencias. ¡¡El loby gay Incongruencias. ¡¡El lobby gay se discrimina a sí mismo!!se discrimina a sí mismo!!


La juventud del PRO hace terapia progresista con un aviso y le sale mal

La presión del lobby gay pudo más que los informes científicos del Ministerio de Salud y avanza una ley que pone en peligro la salud pública en la donación de sangre






martes, 11 de julio de 2017

La maternidad es oficio de mujeres pobres para Luciana Salazar



Muñequita de plástico, madre condicional


Prostitución de úteros para "cuidar la figura". Un abuso asqueroso de mina rica explotando a mujeres pobres, a las que reserva el papel de "incubadoras". ¿Que dicen las feministas?. La maternidad será oficio de mujeres pobres. Es la peor objetivización de la mujer. ¿Que le dirá al niño? "Yo te quiero mucho pero no tanto como para arriesgar perder algunos contratos por la panza flácida". Además el padre es incierto, es un pajero traficante de semen del que solo se conoce que es jugador de futbol americano. Me imagino que el verdadero motivo de su separación habrá sido que Redrado no quiso ser complice de esta ignominia. Suponemos que llegará el momento en que se acumulen tanto estos abusos (lo mismo que el de los homosexuales que generan huérfanos de madre) que la sociedad empezará a reaccionar.

Fallo judicial contra la "heteronormatividad". Se normaliza privar deliberadamente de madre a un niño para satisfacer la paternización fraudulenta de dos homosexuales masculinos.

Un fallo judicial autoriza al primer caso de "alquiler de vientre" en la Argentina. LA NACION.


Niños sin madre ni tetas para mamar para complacer al homosexualismo político




El matrimonoide gay ha producido el punto de viraje inaceptable por el cual el homosexualismo político ha dejado de reclamar contra la discriminación negativa, es decir la remoción de aquéllos obstáculos reales o supuestos para que los homosexuales gozaran de un status idéntico al resto de la población para pasar a reclamar una DISCRIMINACIÓN POSITIVA o sea modificar la legislación para adaptarla a la homosexualidad. En buen romance, es el combate contra la "heteronormatividad" que entre sotto voce o abiertamente proclaman los ideólogos reunidos por la familifobia.(la "heteronormatividad" no es otra cosa que la arquitectura jurídica de la familia) . Es asi que después de la sanción del matrimonoide gay sostener el derecho de los niños a tener padre y madre pasa a ser una premisa negativizaba y sospechosa de "homofobia". Y este aberrante fallo que transcribo por el cual todos los intervinientes en la maniobra incluída la Jueza deberían ser procesados por el delito del art. 139 inc 2 del código penal (Hacer incierta la identidad de un menor de 10 años) es reseñado en cambio por el centenario matutino con enjundia seudojurídica y elogios a la generación de un niño huérfano de madre y con padre masculino incierto.

jueves, 22 de junio de 2017

Ahora es CLARIN el que hace propaganda del centro de reproducción fraudulenta Halitus y del huerfanizador de niños "doctor" Pasqualini


Una pareja gay tuvo un bebé con un vientre prestado reconocen a los dos 
como padres. CLARIN


¿Y donde está mamá? ¿Cuánto le pagaron para que me abandone?

El "matrimonio igualitario" es DESIGUALITARIO para los niños al privar a algunos de su derecho a tener padre y madre. La "justicia" convalida la huerfanización de un niño gestado deliberadamente con madre invisibilizada y abandónica en violación de los arts 7, 8 y 18 de la convención de los derechos del niño y arts. 11 y 12 de la ley 26061.. Toda la maniobra constituye el delito del art 139 inciso 2doo del código penal (hacer incierta la identidad de un menor) Son parodias de juicios porque no hay contraparte. Lo de la "amiga" es verso, se trata de una vulgar prostitución de úteros instigada por homosexuales con plata explotando la necesidad o codicia de una mujer para jugar al fraude los supuestos "dos papás" y ninguna mamá.. Clarín cierra la nota a comentarios, no soportan el general repudio a esta barbaridad. Pero hace propaganda al centro de reproducción fraudulenta Halitus y al huerfanizador de niños "doctor" Pasqualini.

sábado, 17 de junio de 2017

Al nuevo macho le gusta que se la metan según LA NACION en fallida propaganda por la normalización de la homosexualidad.

A LA NACION no le preocupa que la "sexualidad masculina homosexual" genere deliberadamente niños huérfanos de madre para que gays jueguen al fraude de los supuestos "dos papás" y ninguna mamá


Cuáles son hoy los tabúes de la sexualidad masculina


Al nuevo macho le gusta que se la metan según LA NACION convertido en vocero oficial de la CHA para hacer propaganda de la normalización de la homosexualidad. Resulta que por los ingenios de Dios o la evolución en la última porción del recto se absorbe toda la humedad de los desechos de la digestión (de lo contrario viviríamos en diarrea permanente) y la acumulación de esos sólidos presionando sobre el esfinter anal y su dilatación hasta determinado promedio provoca un cierto estímulo placentero para favorecer la evacuación. Lo mismo sucede con la dilatación de esfinter urinario. Asi que en noches aburridas y con pocas ganas a algunos XY les puede gustar un dedito para variar pero no olvidan el espectáculo principal, para satisfacción del caballero y de la dama. LA NACION obviamente no aclara que a partir de cierto promedio la dilatación duele y provoca fisuras y sangrados en un tejido poco elástico, que es orificio de salida y no de entrada, en fin un sexo mediocre y de claro componente sadomasoquista, multiplicador de trasmisiones virales. A los homosexuales masculinos no les queda otra por tener rechazo a relacionarse con personas del sexo femenino pero por favor que LA NACION no insista más con la pretensión de convertir la necesidad en virtud.  Que tampoco olvide que hay niños privados deliberadamente de madre para que gays jueguen al fraude de los supuestos "dos papás" y ninguna mamá

domingo, 21 de mayo de 2017

LA NACION sigue haciendo propaganda a favor de la huerfanización de niños


Alquiler de vientres: La Corte podría sentar un precedente. LA NACION

Niños deliberadamente huérfanos de madre, la Corte podría salvaguardar su derecho de identidad y su derecho a conocer y responsabilizar a su madre

Es tremenda la presión del lobby gay argentino para que se legalice la prostitución de úteros y la generación deliberada de niños húerfanos de madre o de padre para armar el fraude de los supuestos "dos papás" y ninguna mamá o las supuestas "dos mamás" y ningún papá y realmente soy pesimista ya que la Corte reflotará su vieja mayoría Kirchnerista (Tanto Lorenzetti como Highton de Nolasco redactaron el primer proyecto de reforma del codigo civil y comercial que incluía la prostitución de úteros, luego rechazada en el congreso) Para hacerla corta señalo dos mentiras notorias en la nota: Es mentira que la prostitución de úteros no esté prohibida ya que configura el delito del art. 139 inciso 2 del código penal y es mentira que estos chicos "vayan a ser NN". Deber ser inscriptos como hijos del padre masculino cuyo ADN corresponde y con madre a identificar como manda la ley 26.061 plenamente vigente y la convención de los derechos del niño. Lejos, es lo mejor para ellos, a fin de resguardar en plenitud su derecho de identidad, su historia de vida y posibilidad de conocer y responsabilizar a su madre. Por lo demás es escandalosa la publicidad apenas encubierta de LA NACION para el centro de reproducción fraudulenta "Halitus" y su jefe huerfanizador de niños Sergio Pasqualini en nota cerrada a comentarios. Lo inhumano se demuestra andando así que repasen el post inmediatamente anterior a este,  sobre que el hijo de Ricardo Fort, Felipe, ya crecidito y con 13 años lamenta no tener madre.

Es demasiado politicamente incorrecto y despierto Felipe Fort

lunes, 8 de mayo de 2017

Es demasiado políticamente incorrecto y despierto Felipe Fort



El hijo de Ricardo Fort, Felipe, lamenta no tener madre en un mensaje en Instagram que luego borró o se lo hicieron borrar. (Ver foto)

"Mirá quién habla de que soy putito. Vos no viviste nada de lo que yo viví. No falleció tu papá, tenés mamá y de seguro tu familia no se está peleando por la plata cuando hay gente que no tiene un peso".


 Demasiado politicamente incorrecto y despierto el chico y además habla de peleas de plata en la famlia. . Hace cuatro años inicié una acción judicial tendiente a identificar y responsabilizar a la madre, atento que un tiempo antes había visto un reportaje en TN donde Ricardo Fort manifestaba tener todos los datos de la madre (la mujer que puso los óvulos) y era su deseo que los chicos pudieran conocerla. Pedía como medida urgente se secuestrara el video. Un Juez y una Cámara  de "familia" que dan lástima lo negaron.


Ver enlaces relacionados


Absurdo y cobarde fallo de la Sala F de la Cámara Civil: "Intimidad" a costa de discriminación y menos derechos para Felipe y Marta Fort

Defensor de Menores dictamina que Felipe y Marta Fort conservan el derecho de conocer a su madre pese a la ley Californiana que lo prohibe y la invisibiliza deliberadamente

Un derecho humano básico. Que los hijos de Ricardo Fort puedan conocer quien es su madre


viernes, 21 de abril de 2017

La estética gay con auspicio del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires viola la ley, promociona que haya niños deliberadamente huérfanos de madre y desplaza al maestro Pugliese.

Supuestos "dos papás" y ninguna mamá.  Niño privado de madre como hecho positivo según el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para homenajear a Jáuregui que en  vida solo había propuesto la "unión civil" que expresamente excluía toda forma de imposible patermaternización entre personas del mismo sexo.


¡¡Pedido de informes a la empresa de Subte o al ejecutivo de la Ciudad y exijamos la supresión del dibujo de la foto en la estación Jauregui del subte H.!! No solo es díficil encontrar suficiente mérito para homenajear a Carlos Jáuregui con el nombre de una estación (salvo su no modélico prematuro fallecimiento) sino que se ha llenado la estación con una gráfica de dudosa estética pero con una imagen decidamente repudiable cual es la que representa a un niño con supuestos "dos papás" y ninguna mamá. Siguiendo las reglas Goebelianas de propaganda la imagen la hacen más "tierna" y simpática poniendo a uno de los hombres en situación de discapacidad pero no modifica el significado buscado. ¿Habrán tenido en cuenta su decoración los legisladores de la CABA que votaron el bautizo de la estación? En el discurso de apertura de la estación el Señor Gigliutti, dirigente de la CHA dijo que dicha imagen representa la "familia homoparental". Si es así parecería que se considera plausible insertar "hijos" o simplemente niños en una relación homosexual. Cuando se discutió la ley 26.618 sus partidarios afirmaban con notoria falsedad que "el matrimonio no tiene nada que ver con la reproducción". Es momento de exigirles coherencia y que no pretendan que haya niños en la aludida "familia homoparental". El dibujo podría representar a un hombre separado con un hijo de una anterior relación con una mujer lo cuál no es módelico como no es módelica ninguna separación que deja a niños con padres separados. También podría aludir a un niño adoptado por uno o dos homosexuales, lo cuál tampoco es modélico porque habría que preguntarse si ese niño hipótetico del dibujo como todos los niños tuvo la oportunidad de ser adoptado por un hombre y una mujer unidos en matrimonio que lo acercaran al ideal de padre o madre que perdió o nunca tuvo. Y por último lo más grave: puede representar la prevalente modalidad de patermaternizaciones de personas homosexuales que es generar niños directamente huérfanos de padre o madre mediante tráfico de gametos o la prostitución de úteros eufemísticamente conocida como "alquiler de vientres". Los niños tienen derecho irrestricto según los artículos 7 y 8 de la Convención de los derechos del niño a conocer y vivir en lo posible con su padre y madre reales y a responsabilizarlos y todas las acciones de gobierno deben tender a garantizar este derecho y el dibujo aludido no lo hace. Durante mucho tiempo la CHA y el Señor Giglutti acertadamente se autolimitaron en el tema de las uniones homosexuales reclamando solamente la "unión civil" siguiendo proyectos de la Dra. Graciela Medina que expresamente excluian por razones de simple naturaleza todo intento de injertar niños en una relación entre personas del mismo sexo. Incluso dentro de las formalidades del adultocéntrico nuevo código civil es imposible que pueda darse una situación de "dos papás" de resultas del matrimonoide gay y por esa razón las organizaciones GLBT reclaman la legalización de la prostitución de úteros. Por lo tanto exijamos pedido de informes y a retirar de inmediato el inconveniente dibujo que excede con mucho los motivos de la imposición del nombre Carlos Jaúregui a la estación de la línea H."

Pero hay más todavía...

El lobby gay fue más fuerte. Desplazó al maestro Osvaldo  Pugliese y se violó la ley 1024


La estética gay desplazó al maestro Pugliese de la Estación Santa Fe (ahora rebautizada "Carlos Jáuregui") de la Linea H. Por ley 1024 de la CABA promulgada el 17 de Junio de 2003 se preveía que las estaciones de la linea H llevarían un desarrollo temático y estético tanguero homenajeando a diversas personalidades de la música ciudadana a fin de crear el "Paseo turístico-cultural del Tango". 

Ver enlace

Paseo Turístico cultural Subterráneo del Tango





La estación Santa Fe estaría dedicada a Osvaldo Pugliese. Pues bien, parece que el lobby gay fue más fuerte, se olvidaron de Puglese y en su lugar hay, entre otros dibujos de temática homosexual, una inhumana e inmisericorde ilustración de un niño sin madre y supuestos "dos papás" que se quiere poner como modélica

 Aclaración por las dudas: La estación Malabia de la Linea B fue bautizada Malabia-Pugliese en el 2009 y tal acto no tuvo ni tiene nada que ver ni con la ley 1024 ni con el bautizo como "Carlos Jáuregui" de la linea H

domingo, 19 de marzo de 2017

Clarin miente alevosamente con el tema de un niño trans y tiene un fuerte ataque de heterofobia





Muñeca para dar a entender que es niña. Paradojas: la ideología de género refuerza los supuestos "estereotipos de género". 



Cómo es la vida de Luana, la primera nena trans del mundo en conseguir el DNI

Nota de Clarin firmada por Victoria De Masi extremadamente negativa, parcial y tergiversante y además cerrada a comentarios, típico del fascismo progre y con perceptibles signos de heterofobia.(sintomatología disfrazada de combate al "heteropatriarcado", a la "heteronormatividad" o la "biología binaria") Relata a su modo el caso de la mamá Gabriela Mansilla y su hijo niño trans varón-mujer Manuel,  rebautizado Luana.  No aclara la nota que si el promedio de vida de los trans es de 35 años no se debe a la "transfobia" sino a los tratamientos hormonales de por vida altamente tóxicos a los que este niño varón deberá ser sometido para aparentar que es mujer. La cruel cirugía de extirpación de pene a la que deberá ser sometido para complacer los clishés de la ideología de género no cambia esto. No aclara que este niño nació varón y morirá varón porque posee el código genético de cromosomas XY que es lo que define el sexo y nunca podrá engendrar como mujer, es decir podrá ser padre si se une a una mujer pero nunca madre si se une a un hombre. Ningún DNI ni foto ni vestido cambiará esto. Volviendo a perogrullo, su sexo es varón y no es niña ni será mujer sino un transexual varón-mujer. Deberá comprar niños como Flor de la V pero esto a los ideologos de género les encanta o sea privar de identidad a los niños y de su derecho a tener padre y madre para satisfacer ideologías de adultos. Los niños transexuales son un plato apetecido por los inhumanos ideólogos de género ya que es fácil disfrazar en ellos los caracteres sexuales secundarios que aparecen inexorablemente en la adolescencia (voz grave, nuez de Adán,musculatura, conformación ósea, etc, en el caso de varones) En los rarísimos casos (0,005% en varón trans y el 0,003% en niñas trans) deben ser tratados con el máximo respeto por el niño afectado y con el máximo respeto para el resto de los niños. No es admisible que se lo engañe haciéndole creer que será realmente una mujer o un hombre ni que se pretenda conflictuar a la inmensa mayoría de los niños normales, el 99,995% (perdón pero "normales" no es mala palabra por lo menos hasta hoy) instalándoles dudas sobre si serán varón o mujer cuando sean grandes.


Crueldad del lavado de cerebro a niños por el Stalinismo de género


Los niños varones que se pueden hacer problema con su pene son 1 cada 20 mil y las niñas mujeres que se pueden hacer problema con su vulva son 1 cada 33 mil o sea el 0,005% y el 0,003% respectivamente. Estos conflictos de identidad, además del hecho de ser pasajeros y disiparse con la pubertad, los rarísimos casos deberían tratarse con discreción entre la escuela, profesionales de la salud y los padres y seguramente se encontrará un modus vivendi satisfactorio para el niño. Sin embargo los ideologos de género imponen una intentisísima campaña de propaganda intimidatoria dirigida a padres y niños poniendo en duda la biología y el esencial dimorfismo sexual humano para la continuación de la especie, instalando la "construcción social" de la sexualidad para imponer una forzada naturalización de la ambigüedad sexual y la homosexualidad y el sexo desvinculado de sus fines. Si un niño transgénero supuestamente "lo pasa mal" si le dicen que lo normal es tener pene o vulva según el caso imagínense la angustia de un niño o niña normal al que lo adoctrinan tempranamente sobre el uso de vulvas y penes y de la problemática de la homosexualidad y que además debera poner sus caracteres de género en "stand by" esperando a la adolescencia para saber si se enamorará de alguien de su sexo opuesto o del propio y si será varón o mujer. Una ideología sádica pretende amargar a los niños. Hay que impedirlo.

miércoles, 8 de marzo de 2017

8 de Marzo. Convocatoria a defender la Catedral



Mañana 8 de Marzo está programado un "paro de mujeres" y una marcha desde el Congreso hasta Plaza de Mayo alrededor de las 17 horas que al margen de las buenas intenciones de algunos de los convocantes será inevitablemente hegemonizada por las organizaciones feminazis, abortistas, la gestapo familifóbica, la inquisición laicista y la gendarmería de la "guerra al macho", que intentarán pintarrajear la Catedral, reiterar escenas deplorables de otras ocasiones como las de la foto e incluso quemarla si se les deja. Al margen de cualquier credo religioso ¡Estás convocada para impedirlo!. También los hombres, pero estaría muy bueno que fueran las mujeres quienes le opongan a la barbarie una contramarcha formando un pacífico cinturón protector del templo con las consignas que realmente consultan el interés de la mujer en estas horas: Basta de pornografía, trata y objetivización del cuerpo femenino, igualdad de oportunidades sin paternalismos ni discriminación inversa, defensa de la mujer embarazada contra presiones patronales, de pareja o del Estado, guarderías y salas maternales en los lugares de trabajo, contra los "ofrecimientos" patronales para congelar óvulos y/o las presiones para postergar o negativizar la maternidad, combate contra las reales causas de la violencia de género, prohibición de la eufemística "maternidad subrogada" una nueva forma de explotación de mujeres pobres y por el respeto a la naturaleza humana en todas sus manifestaciones y de la dignidad de la mujer.

viernes, 3 de marzo de 2017

Las manipulaciones de los ideólogos de género con los niños es un crimen de lesa humanidad



Perdonen que sea vehemente pero considero a la manipulación que hace el lobby gay y antifamilia de los niños con disforia de género (mal llamados "transexuales") es un crimen imperdonable, de lesa humanidad y que algún día deberían ser castigados condignamente los ideólogos, instigadores y falsos "médicos" incursos en esta inhumana depredación. . Cuando aparece un niño de 4 años que se cree nena (el 0,001%)... ¿le dicen la verdad..?.(al niño y a los padres) ¿Le advierten que el 90% de esas situaciones son pasajeras y se disipan antes de llegar a la pubertad? ¿Le dicen que la cuestión no se termina en ponerse lindos vestiditos, pintarse los labios y jugar con muñecas sino que jamás podrá ser madre ni amamantar? Además, suponiendo que pueda comprender a esa tierna edad ¿Le dicen que el pitulín si no se lo cortan salvajemente cuando sea grande se activará en funciones especificamente masculinas? ¿Le advierten que si pretende tener una imagen exterior parecida a la femenina -ya que nunca será una mujer- deberá ser sometido a tratamientos hormonales de por vida, altamente tóxicos y que le acortarán la expectativa de vida? Igual escamoteo de la verdad para servir a ideologías de adultos lo hacen en la situación inversa niña a niño.

martes, 21 de febrero de 2017

La ideología del suicidio social



Excelente exposición en los primeros 12 minutos y medio sobre el significado, alcances y peligros de la ideología de género, "la ideología del suicidio social", por el brillante historiador revisionista español Pío Moa. Vale la pena escuchar

domingo, 12 de febrero de 2017

No le den más vueltas sobre las reales causas del incremento de la violencia contra la mujer





Hay un detenido por el doble femicidio de Florencio Varela. INFOBAE



Ante el horror del doble femicidio y tentada masacre multiple de Florencio Varela repito lo de siempre a riesgo de parecer demodeé. No le den más vueltas, el incremento de la violencia contra la mujer es real, existe y está causada por la cultura contemporánea de las 3 p y 3 d (promiscuación, pornificación, prostitución, desmaternización, desfamilización y desmatrimonialización de la mujer) que incrementa geométricamente las chances de que se tope con un loco violento despechado o posesivo en su vida, por una aplicación de regla de tres simple, más parejas sexuales=más expuesta a locos. Además nunca como antes la imagen de la mujer está devaluada a nivel de objeto sexual. Desde el pedestal de madre que la teníamos ahora compite con muñecas inflables. Hasta la maternidad se alquila y se quiere imponer como "progreso" que un matrimonoide gay entre dos hombres pueda huerfanizar deliberadamente de madre a un niño.  La "liberación" femenina está significando las peores cadenas. Tardará mucho en recomponerse esto, será un lucha cultural de décadas pero hay que empezar. El (la) que lo quiera entender bien y si no que sigan haciendo marchitas consoladoras.

Entradas relacionadas

domingo, 29 de enero de 2017

Tráfico y mascotización de niños vía web








Mujeres embarazadas ofrecen bebes en venta a través de páginas de internet

Avanza el tráfico de niños-mascota a partir de la doctrina del supuesto "derecho a ser padres" que sustenta también la reproducción fraudulenta (conocida también con el eufemismo "fertilización asistida") con gametos ajenos y la prostitución de úteros (alias "alquiler de vientres", "maternidad subrogada" o "gestación por sustitución) en la que se pretende que la "biología no cuenta" -solo "el amor"- acorde con la ideología de género, la cultura familifóbica y la liquidación del matrimonio. Lo uno lleva fatalmente a lo otro. Terrible pero inexorable el párrafo final de la nota sobre las consecuencias de la mascotización de los niños: "...la agencia de noticias Reuters reveló en 2013 que numerosas familias de Estados Unidos que habían realizado adopciones internacionales (de nenes latinomericanos, africanos, asiáticos en general y chinos y rusos en particular) los estaban ofreciendo en Internet en una especie de reventa. El motivo: se habían cansado de ellos y querían sacárselos de encima".

 La elaboración reciente de la doctrina del supuesto e inexistente "derecho a ser padres" (que ha explosionado a partir de lasleyes de matrimonoide gay) es una concepción absolutamente adultocéntrica. Lo que existe es el derecho de los niños a tener padres y no del derecho de los adultos a tener hijos. El artículo 16 de la declaración universal de los derechos humanos consagra nada más pero nada menos que el derecho "de casarse y formar una familia" lo que implica generar el marco propicio e infantocéntrico para tener hijos. Obviamente leyes o actos que pretendieran coartar la aptitud biológica de procrear entran simplemente en el derecho penal (abortos, esterilizaciones, prohibición mantener relaciones sexuales que equivale a privación ilegal de la libertad, etc.) pero presuponen logicamente la aptitud biológica de una pareja hombre-mujer concibientes.