Los hijos siempre son de alguien, aunque sea abandónico o se oculte

Todo niño tiene padre y madre, no hay magias, conocerlos y responsabilizarlos es un derecho esencial de los niños

Donó esperma y ahora debe pagar la manutención de "su hija". EL DIARIO


Las comillas están de más. Si no es su hija ¿Qué es?. Y si el titulero dejara de lado su adultocentrismo tendría que preguntarse si para la niña el dador de semen es el padre o que otra cosa puede ser. La pareja de lesbianas trató deliberadamente de invisibilizar al padre de la niña con la complicidad de este "donante-vendedor", no puede haber otra solución legal que responsabilizar al abandónico, es un derecho de los niños. Irresponsabilizar a los padres por el engendramiento de los hijos -cualquiera sea el pretexto- es el atentado más tremendo al interés de la infancia. Espero que esto no tenga consagración en la Reforma del Código Civil

Recordemos que Niño concebido por el Espíritu Santo hubo uno solo (o ninguno si se es ateo o no Cristiano). El resto tienen todos padre y madre de carne y hueso, aunque sean abandónicos y estén ocultos, incluso bajo las técnicas de reproducción fraudulenta por tráfico de gametos y alquiler de vientres, en las que la voluntad abandónica de algunos padres satisface la llamada "voluntad procreacional" de verdaderos apropiadores que engañarán a los niños y los privarán de su identidad. Luego del derecho a la vida, el derecho a la identidad, a conocer a sus padres biológicos y a responsabilizarlos por su acto biológico es el segundo derecho humano básico de los niños. Negarlo es otra vuelta de tuerca hacia la mascotización de los niños, puesto que quedarian supeditados y condicionados a la "caridad" y discriminación de quien quiera alimentarlos y cuidarlos.
La "voluntad procreacional" consagra y estimula la voluntad abandónica y pone por encima del derecho de los niños a tener padre un supuesto derecho de los adultos a tener hijos