Mostrando entradas con la etiqueta Liberatori. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Liberatori. Mostrar todas las entradas

domingo, 3 de septiembre de 2017

"Macri Hetero" ¡¡Que injusto!!




Hubo muchas, no solo una, pintadas de "Macri Hetero" en el Cabildo junto con "Macri Dictadura".(y carteles). Este post va medio en serio medio en broma porque confieso que estoy perplejo, todavía me encuentro procesando como puede ser la mentalidad de alguien que utiliza "hetero" como insulto y políticamente. (y además tan "injustamente")

Puede que muchos no se acuerden pero en el 2009 Macri abrió las puertas al matrimonoide gay al no apelar un ilegal fallo -incumpliendo sus deberes de funcionario público- que autorizaba el supuesto "matrimonio" Freyre-Bello (Que por si fuera poco después se demostró que era todo trucho, simple operación publicitaria)

Macri dio un fuerte respaldo al matrimonio entre homosexuales. CLARIN


Contra esa decisión de Macri interpuse una acción de amparo, rechazada por supuesta "falta de legitimación" para ser parte actora.

Acción de amparo


Cría cuervos y te sacarán los ojos....

sábado, 25 de mayo de 2013

Otro niño discriminado en nombre de la "no discriminación" a los adultos

Elena Liberatori: Una jueza discriminadora de niños


Una pareja, dos padres varones, una familia. PAGINA 12


Otro niño discriminado que no tendrá derecho a conocer a su padre y a su madre reales, en nombre de la "no discriminación" a los adultos. Y, de paso, legalización del fraude de los "dos papás" (y ninguna mamá) y la prostitución de úteros. Gracias a una Jueza a la que le gusta dictar sentencias clandestinas contra el derecho de identidad de los niños para que no se las impugnen. Si los niños pierden el derecho de conocer y responsabilizar a sus padres biológicos dejan de ser personas y los convertimos en mascotas.



La "voluntad procreacional" legitima la voluntad abandónica del que "aporta los gametos" (en castellano viejo, los verdaderos padres). Como ejemplo, en la noticia precedente hay una madre abandónica e invisibilizada. Si bien siempre existió el abandono de los hijos -por muy diversas causas pero generalmente por situaciones de extrema necesidad y escasas para servir al tráfico de niños- la manipulación del niño desde el estado de embrión permite un abandono disimulado y facilita el fraude de identidad. La doctrina de la "voluntad procreacional" como supuesta fuente de filiación no es más que la justificación del abandono. La procreación deja de ser un acto de responsabilidad personal indelegable y se la inserta en el circuito comercial. Desde el punto de vista de la infancia es un giro adultocéntrico de vasto alcance: los niños pierden el derecho a tener padres ciertos reales y responsables a cambio de crear un "derecho al hijo" para los adultos. Este "derecho" no tiene otra forma de satisfacerse si no es con la legitimación del abandono. Y los niños -ahora en categoría de entes abandonables para servir a los adultos, que así sería la nueva definición de "hijo"- pasan a ser mascotas, es decir objetos "elegibles" (discriminables) y dependientes de la tómbola del "amor" del amo adulto, que así devendría una nueva definición de "padre". Si la paternidad es un mero "rol", una "función", a la recíproca debería considerarse que ser hijo también es una "función", una relativización de la dignidad del niño que es la centralidad del proceso en marcha de pérdida de derechos de la infancia que podríamos llamar mascotización de los niños.


Entradas relacionadas: 

La inefable Liberatori apoya la mascotización de los niños

Otro mamarracho antijurídico de la Liberatori y van...

Una paternidad de forum shopping: el increíble caso de los "dos papás" homosexuales, el niño sin madre gestado en la India y un abogado denunciado ante el Tribunal de ética.

viernes, 6 de julio de 2012

Una paternidad de forum shopping: el increíble caso de los "dos papás" homosexuales, el niño sin madre gestado en la India y un abogado denunciado ante el Tribunal de ética.

Dermgerd y Grinblat: "Turismo reproductivo" fraudulento y corrupto shopping jurídico.


El diario Página 12, a través de su periodista Mariana Carbajal, anunció con bombos y platillos que Tobías, el niño gestado huérfano de madre,  mediante la prostitucion de un útero en la India encargado por el matrimonoide gay argentino conformado por Carlos Dermgerd y Alejandro Grinblat, "ya tenía DNI argentino".

Aquí la noticia

Tobías ya puede tener DNI argentino. PAGINA 12

La entrega de dicho DNI habría sido posible por un "acuerdo" fuera de toda normal legal (1) y nulo (2),  entre un Juez incompetente (del fuero contencioso administrativo de la Ciudad de Buenos Aires, siendo que la Justicia Nacional en lo Civil es la única autorizada para tramitar cuestiones de familia), la Federacion de Gays y Lesbianas (FALGT) -completamente extraña al proceso-, el subsecretario de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, Javier Buján, dos "Asesores Tutelares" fantasma (Los Dres. Casares Filgueira y Musitani, que no se preocuparon por dejar a salvo el derecho de identidad de Tobías y de tener y conocer a su madre) y el abogado de los Señores Dermgerd y Grinblat, el Dr. Andrés Gil Dominguez, especialista en este tipo de familizaciones fraudulentas y que fue denunciado por otro Magistrado, la Dra. Gabriela Seijas, por haber recurrido al malicioso mecanismo del "Forum Shopping" para lograr un Juez"amigo".

En efecto, el mencionado Dr. Dominguez habría iniciado por lo menos CUATRO expedientes de identico objeto para poder elegir el que más le gustara (y que fue la inefable Dra. Liberatori), uno ante el fuero contencioso administrativo Federal, uno ante el Fuero nacional en lo civil y dos ante el fuero contencioso administrativo de la Ciudad de Buenos Aires.

Dijo la Dra. Seijas en ocasión de elevar la denuncia ante el Tribunal de ética del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal:

"Ahora bien, sin examinar la cuestión de fondo, no puede dejar de señalarse la identidad del objeto de la presente causa con el de la iniciada por los actores el 15 de febrero del año en curso, también representados por el Dr. Gil Domínguez; expediente en el que intervino la Dra. Fabiana Schafrik; y el que se ha desistido el 29 de febrero (Exp. 43746/0). Asimismo, las constancias de fs. 154/156, extraídas de la base de datos del fuero Civil, dan cuenta de otro proceso con objeto presumiblemente idéntico que tramitaría ante el juzgado 80.

Sentado lo expuesto, cabe recordar que suele designarse como forum shopping a la elección de jueces por las partes, mediante prácticas reñidas con el derecho y la moral. Como lo ha definido el doctor Barbarosch “el mentado ‘forum shopping’... es la irónica denominación deparada al nefasto sistema por el cual las partes, mediante artilugios deleznables, eligen, especulación mediante, el juez que intervendrá en el proceso…” (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV, “K., J. y otro”, del 21/10/03; publicado en LA LEY 2005-A , 196). Es evidente que si un profesional decide iniciar una causa fuera del horario hábil, utilizando el sistema previsto por la resolución 845/CM/2010, cuando se trata de un tema de gran complejidad que ya ha sido planteado por las mismas partes, es porque le ha parecido bien que intervenga el juez que, ya sabe, se encuentra de turno

Siendo así, firme y consentida la presente resolución, corresponde solicitar la intervención del tribunal de ética del Colegio Público de Abogados, para que tenga bien examinar la conducta del Dr. Andrés Gil Domínguez en las presentes actuaciones"


Sobre este caso de paternización fraudulenta por parte de los Señores Alejandro Grinblat y Carlos Dermgerd ya me referí en este blog

El diario "progre" celebra la prostitución de una mujer para que dos homosexuales jueguen a ser papás con un niño engañado

Otra vez dos ricachones prostitutos del alma recurrieron a una prostituta de útero para generar un huérfano con su identidad suprimida y estafada. La verdadera batalla de los niños por su derecho a la identidad, a que no les mientan y a vivir con su padre y con su madre

Otro mamarracho antijurídico de la Liberatori y van...


y además, los carnavalescos antecedentes del funcionario macrista Javier Buján para posibilitar estas paternizaciones fraudulentas:


Una resolución carnavalesca del gobierno de Macri autoriza las paternizaciones fraudulentas de homosexuales en la Ciudad de Buenos Aires.


 (1) Dicho "acuerdo" viola, entre otras, las siguientes normas legales vigentes en la República: Arts. 11 y 12 de la ley 26.061; 27 inciso b de la ley 26.413; 2 de la ley 23.849; 7, 8, 18, 20 y 35 de la Convención de los Derechos del Niño; 75, inciso 22 de la Constitución Nacional y art. 240 del código civil.

(2) Además de la notoria incompetencia del Juez y del vicio del "forum shopping",  el "acuerdo" es nulo porque la audiencia no contó con la concurrencia del representante del Ministerio Fiscal. Aún antes de dicho "acuerdo" el suscripto ha iniciado una acción de tutela  y resguardo de los derechos de ese niño en general  (ahora Tobías, en ese entonces todavía no nacido) y de su derecho a no ser discriminado,   en especial  para que se respete su derecho a que se identifique a su madre y  a su verdadero padre biológico.



domingo, 17 de junio de 2012

El diario "Progre" celebra la prostitución de una mujer para que dos homosexuales jueguen a ser papás con un niño engañado

Aquí están, estos son los dos hombres homosexuales, entre juguetes, esperando el juguete mayor, un niño mascotizado al que engañarán sobre su verdadera identidad y privarán de madre.


El día de los padres. PAGINA 12


"En la India una exigencia es que esté casada. Tienen que firmar el contrato ella y su marido. Y la mujer tiene que vivir durante los nueve meses en una casa que le provee la clínica, cuyas dimensiones y características están reglamentadas por la ley.
Cuando lleguen a la India, conocerán a la mujer. “Podemos conocerla pero no acariciarle la panza por cuestiones culturales”, señala Carlos. La leg
islación marca que la portadora no debe tener contacto con el bebé".

 Enseguida abandona al niño y lo deja sin tetas para mamar

El procedimiento completo de prostitución de útero les costó 100 mil dolares pero la mujer cobró solo unos 3 mil, el resto se lo llevan los proxenetas de la "fertilización asistida".

 ¿Alguien puede llamar "progreso" a esto?

Sobre este caso de paternización fraudulenta por parte de los Señores Alejandro Grinblat y Carlos Dermgerd ya me referí en este blog

Otra vez dos ricachones prostitutos del alma recurrieron a prostituta de útero para generar un huérfano con su identidad suprimida y estafada. La verdadera batalla de los niños por su derecho a la identidad, a que no les mientan y a vivir con su padre y con su madre

Otro mamarracho antijurídico de la Liberatori y van...

y sobre la prostitución de úteros en la India aquí

La prostitución de úteros, el nuevo fenómeno de "dignificación" de la mujer que trae el progresismo

miércoles, 28 de marzo de 2012

Otro mamarracho antijurídico de la Liberatori, y van...

Los hombres que serán padres. PAGINA 12

Dice la noticia:

"Un matrimonio de varones está gestando a su hijo en un vientre alquilado en la India. Una jueza argentina ordenó al Registro Civil porteño que inscriba en el consulado de ese país a la criatura como argentina e hija de los dos hombres".


En la India las mujeres que prostituyen su útero son obligadas a ser privadas de su libertad y vivir en las instalaciones de las "clínicas" durante los 9 meses del embarazo. Este retroceso social es lo que ha convalidado el fallo de la Dra Liberatori.

Este "fallo" es absolutamente nulo en cuanto a adjudicar una supuesta e imposible copaternidad de dos hombres.
Curiosa "inscripción" en el registro civil de un nacimiento que todavía no se produjo (tomen nota los grupos provida del inesperado antecedente judicial contra el aborto) y la primera vez que una "acción de amparo" no se dirige contra una resolución administrativa de suyo inexistente y sí para apoyarse en otra.  La sentencia incluso  va en contra del "proyecto" de la Napoleón Cristina, ya que en éste, aunque más no sea como tapadera, se prevé utopicamente que un juez "controle" que no hay tráfico oneroso en el alquiler del útero. Va acción judicial contra este mamarracho.


Sobre la terrible realidad de la prostitución de úteros en la India ver la siguiente entrada del blog:

La prostitución de úteros: el nuevo fenómeno de "dignificación" de la mujer que trae el progresismo

viernes, 15 de julio de 2011

El Juez Gallardo legaliza la supresión de identidad de una menor y la paternidad abandónica.

Ordenan al registro civil inscribir a dos mujeres como madres de una menor. CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL

El Juez Gallardo avala el tráfico de niños y la supresión de identidad.


Mediante una decisión del Juez Roberto Gallardo (quien compite con su colega Liberatori a ver quien es el Magistrado más antijurídico del fuero contencioso administrativo de la Ciudad de Buenos Aires) se ha puesto en evidencia la misma estrategia previa al matrimonoide gay, las acciones de "amparo" absolutamente improcedentes (por no mediar arbitrariedad ni ilegalidad manifiesta) para desplazar a la Justicia competente, el Fuero nacional en lo civil e instalar las patermaternizaciones fraudulentas por tráfico de gametos anónimos, la generación de huérfanos de padre, madre o de ambos y supresión de identidad de los niños así concebidos.

Es una niña huérfana de padre (así generada deliberadamente) a la cual le han suprimido su verdadera identidad. Probablemente también la engañen sobre quien es su verdadera madre biológica. En la Argentina configura el delito de supresión de identidad (art. 139 inc. 2 del codigo penal). Se viola el art. 240 del codigo civil que establece claramente que la filiación se establece por "naturaleza o por adopción". Además, se violan los arts. 7 y 8 de la convención universal de los derechos del niño, sobre el derecho de identidad de los niños, incorporada a nuestra constitución nacional. El individuo abandónico que "dona" su semen para generar un huérfano -y generalmente recibiendo remuneración por ello- (o una mujer que "dona" sus óvulos para una paternización fraudulenta de "dos papás") es tan delincuente como podría serlo una mujer de Misiones que vende su bebé rubio a una Señora de Buenos Aires.

Espero ahora que Macri apele esta decisión, no como hizo en oportunidad de los ilegales fallos que autorizaron matrimonoides gays con anterioridad a la sanción de la ley 26.618

viernes, 13 de mayo de 2011

La inefable Dra. Liberatori apoya la mascotización de los niños

Madres, dijeron la partera y una Jueza. PAGINA 12

Dos mujeres, madres de un solo bebé. LA NACION



 La Dra. Liberatori apoya la mascotización de los niños en un fallo írrito por vicio de incompetencia e ilegalidad manifiesta. ¿Apelará Macri...?

Esta "ovodonación" es un flagrante delito de supresión de identidad (art. 139 inc 2 del código penal). Las protagonistas están generando un huérfano mediante una inseminación anónima que niega deliberadamente al niño poder conocer nunca quien es su padre, en una asociación ilícita que incluye al "centro médico" que hizo la manipulación de gametos y al individuo masculino abandónico que "donó" sus espermatozoides para que su hijo naciera huérfano. Suenan sarcásticos los fundamentos de la sentencia sobre preservar la "identidad" del niño cuando es precisamente lo que se está violando. Tampoco es cierto que tenga "dos mamás" pues la única madre biologica es la portadora del óvulo. Las notas periodísticas son notoriamente tendenciosas y omiten que el fallo no está firme.

 ¡¡No a la mascotización de los niños!!