Denuncia Penal a la Comisión Bicameral del Defensor de las Niñas, Niños y Adolescentes

Hoy con el equipo de abogados de la Democracia Cristiana Porteña denunciamos a la Comisión Bicameral del Defensor del niño por Defraudación contra la administración pública y abuso de autoridad en razón del digitado "concurso" que terminó con la propuesta de la abortista Marisa Graham para el cargo. Tramitará en el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nro.3  del Dr. Rafecas

Texto completo de la denuncia

Se frenó la designación de un "Defensor del niño" abortista

Un cargo 14 años vacante Defensor del Niño: no hubo acuerdo y su designación pasó para 2019

Estaba cantado. Mi pronóstico es que el empantanamiento seguirá largo tiempo. Vamos a un ni-ni. Ni Defensor del Niño abortista ni Defensor del niño provida. Clarín lo omite pero podemos hablar de un triunfo táctico de la recusación de los miembros abortistas de la comisión que presenté con el patrocinio de los Dres. Carlos Lionel Traboulsi. Alejandra Muchart y Pedro Andereggen de la Democracia Cristiana Cristiana Porteña, de la impugnación del examen escrito por graves irregularidades que presentamos junto con otros 11 postulantes y el tiro de gracia que dio la Comisión Federal de Abogados Pro Vida cuya presentación adhiere expresamente a las antes mencionadas. Se detuvo la posibilidad que estuvo a las puertas de una verdadera ignominia: la designación de un "Defensor del niño" abortista. Queda ahora un intenso trabajo político para que los 38 senadores provida den curso a la recusación y a la impugnación del examen, desplacen a las 5 senadoras abortistas de la comisión evaluadora, designen en su reemplazo 5 senadores provida y se llame a un nuevo concurso.Abajo el texto de la presentación de la Comisión Federal de Abogados Pro Vida que menciona la nota de Clarín

En este enlace a una Entrada anterior puede consultarse el texto de la recusación

El comentario que borró LA NACION (2 veces)

Artículo de mucha mala leche en LA NACION busca meter impiadosa presión sobre la comisión, ni siquiera insinúa la oposición antiabortista como causas de la "demora" en el concurso. Click en el vínculo

Defensor del Niño ¿Que estamos esperando?

 El autor es un imberbe "derecho humanista". 

Para coronar la arbitrariedad de los "tolerantes" LA NACION dos veces borró el comentario que puse (utilizando distintos usuarios)

A continuación lo reproduzco:

"Me da la impresión que el artículo pretende presionar indebidamente a la Comisión Bicameral sugiriendo  que la suspensión del Concurso  obedece a mero capricho o insondables razones políticas cuando en realidad  sobre el mismo pesan por lo menos dos impugnaciones formales que debe resolver el Congreso, por ambas Cámaras. Una es  la recusación de 8 de los 10 integrantes  de la misma (Expte. Senado P 43/2018 y Expte Diputados P 109/2018) por sus públicas posiciones abortistas incompatibles con la reserva argentina de adhesión a la Convención de los Derechos del Niño (Artículo 1ero de la ley 23.849) que considera niño  a toda persona desde la concepción hasta los 18 años de edad y otra es la impugnación del examen escrito por graves irregularidades  violatorias del reglamento que la propia Comisión  estatuyó (Expte Senado P 52/2018 y Expte Diputados s/número entrado el 23/10/2018). Ambas las he firmado en mi carácter de postulante . Se lamenta la demora pero mucho más habría que lamentar la designación de un supuesto "defensor del niño" partidario de matar niños en el vientre materno o de la imposición de la ideología de género en las escuelas primarias, lo más parecido a la corrupción de menores."

"Un Defensor del Niño para los Niños por nacer"

Un embrión de 12 semanas, Un niño 

"Un Defensor del Niño para los Niños por nacer". En el día de hoy, en mi carácter de postulante a Defensor del Niño con el patrocinio del presidente de la Democracia Cristiana Porteña Dr. Carlos Lionel Traboulsi, la presidenta de mujeres democrata-cristianas Dra. María Alejandra Muchart y el distinguido letrado pro vida del equipo jurídico de la Democracia Cristiana fogueado en decenas de batallas Dr. Pedro Andereggen, hemos presentado la recusación contra los miembros de la Comisión del Defensor del niño que han votado a favor del aborto. Les comparto vínculo de acceso irrestricto a la presentación completa. Es sencillamente inadmisible y no guarda relación con la realidad política del Congreso que surgió de la reciente votación que de 10 miembros de la Comisión 8 sean abortistas.

Les comparto vínculo de acceso a la presentación completa. 

Recusación de los Miembros de la Comisión del Defensor del Niño que han votado por el aborto

Hay mucho trabajo para el futuro Defensor del Niño. El caso Marley

¿Y donde está la mamá?

Mirá a Susana cambiándole los pañales a Mirko, el hijo de Marley. CLARIN

Este tema y su presentación mediática me repugnan profundamente. Un niño-mascota generado deliberamente huérfano de madre por un homosexual con plata (el costo no baja de u$s 150.000) es modelizado por la irresponsable Susana Gimenez. Un caso típico para que el futuro defensor del niño intervenga difundiendo que según la convención de los derechos del niño (incorporada a la constitución nacional) todo niño tiene derecho a conocer a su madre biológica y en la medida de lo posible a responsabilizarla y vivir con ella, y que el Estado Argentino debería iniciar actuaciones de oficio tendientes a identificar y responsabilizar a la abandónica madre biológica, inscribiendo sus datos en el registro civil. También proponiendo leyes efectivas para erradicar esta práctica, por ejemplo multando fuertemente o directamente cerrando a los seudo "centros de medicina reproductiva" que en el país actúan desembozadamente de proxenetas intermediando con las mujeres que se prestan a prostituir su útero en el exterior..

Con el concurso para cubrir el cargo de Defensor del niño se abre un amplio debate sobre la violación de los derechos del niño durante el Kirchnerismo

El Defensor del niño debe terminar con 12 años de legislación adultocéntrica. 

Se publicó el listado (Ver enlace) de los postulantes al cargo de Defensor del Niño, creado por la ley 26.061 y que el Kirchnerismo congeló desde el año 2005. Quiso la providencia o el orden alfabético que yo quedara en el listado junto a mi "enemiga", bloqueadora en twitter (Ver enlace) , la Dra. Marisa Herrera, principal redactora del código civil Kirchnerista en materia de familia y sus normas flagrantemente violatorias de la convención de los derechos del niño. Ojalá sea una señal de lo que deseo sea este concurso y el proceso de selección y evaluación, una oportunidad para un debate amplísimo y resonante en la opinión pública sobre el creciente adultocentrismo de la legislación, para la puesta en valor de la familia y el matrimonio como principales e insustituibles defensores del niño y los urgentes cambios que deben hacerse al código civil y restante legislación de fondo atinente al niño. Todavía estoy viendo los postulantes, pero ya he advertido la postulación que destaco y felicito al Dr. García Elorrio presidente del partido Encuentro Vecinal de Córdoba que comparte muchas de aspiraciones sobre familia y vida de la Democracia Cristiana. 

Destaco también la postulación de Gabriela Arias Uriburu, quien en 1997 fue victima y luchadora de un resonante caso de alienación parental (su ex marido se había llevado sus hijos chiquitos a Jordania) y ahora dirige y preside la fundación niños unidos del mundo dedicada a la resolución de conflictos internacionales de niñez con prioridad en el interés superior del niño.

"Abogado Universidad de Buenos Aires. En postulación para un cargo coadyuvante. La familia es la principal e insustituible defensora del niño.
Preservar, promover y garantizar el derecho de todo niño a tener padre y madre, ciertos, reales y responsables, fortaleciendo el matrimonio y la familia es la herramienta fundamental de políticas públicas para el bienestar de la infancia y serán las del Defensor del Niño. 
Los niños con padres desconocidos y/o abandónicos deben ser tutelados con la máxima energía puesta para que aquellos sean identificados y sean responsabilizados y contribuyan económicamente en su crianza, como imposición de alimentos…". (Del resumen de objetivos de mi postulación reproducido en el listado oficial)