La prostitución de úteros exhibida como joya en CARAS y los niños privados de identidad, también

 Mascotización de niños en tapa y tapa contra el  derecho de identidad de los niños

INDIGNANTE la tapa de CARAS con los niños de la prostitución de úteros: Niños rubitos de ojos celestes seleccionados racistamente en los bancos de gametos, niños privados deliberadamente de madre en el caso de los homosexuales masculinos con plata Marley y Flavio Mendoza, seleccionados varoncitos -matando embriones femeninos- para excitar todas sus fantasías pedófilas. Niño gestado sin padre para "cuidar la figura" en el caso de Luciana Salazar evitándose las "molestias" de un embarazo y seguir su chota "carrera" de modelo con su cuerpo objetivizado. Susana y Mirtha se prestan a este estercolero contra el derecho de identidad de los niños. ¿Y de dicen las feministas de las mujeres que hicieron de incubadoras?. ¿Hay alguien que de verdad puede festejar esta tapa?

Alguien dijo: "Entre las cirugías, el photoshop y la manipulación genética, lo más natural de esta tapa es el código de barras"

Tráfico y mascotización de niños vía web

Mujeres embarazadas ofrecen bebes en venta a través de páginas de internet

Avanza el tráfico de niños-mascota a partir de la doctrina del supuesto "derecho a ser padres" que sustenta también la reproducción fraudulenta (conocida también con el eufemismo "fertilización asistida") con gametos ajenos y la prostitución de úteros (alias "alquiler de vientres", "maternidad subrogada" o "gestación por sustitución) en la que se pretende que la "biología no cuenta" -solo "el amor"- acorde con la ideología de género, la cultura familifóbica y la liquidación del matrimonio. Lo uno lleva fatalmente a lo otro. Terrible pero inexorable el párrafo final de la nota sobre las consecuencias de la mascotización de los niños: "...la agencia de noticias Reuters reveló en 2013 que numerosas familias de Estados Unidos que habían realizado adopciones internacionales (de nenes latinomericanos, africanos, asiáticos en general y chinos y rusos en particular) los estaban ofreciendo en Internet en una especie de reventa. El motivo: se habían cansado de ellos y querían sacárselos de encima".

 La elaboración reciente de la doctrina del supuesto e inexistente "derecho a ser padres" (que ha explosionado a partir de lasleyes de matrimonoide gay) es una concepción absolutamente adultocéntrica. Lo que existe es el derecho de los niños a tener padres y no del derecho de los adultos a tener hijos. El artículo 16 de la declaración universal de los derechos humanos consagra nada más pero nada menos que el derecho "de casarse y formar una familia" lo que implica generar el marco propicio e infantocéntrico para tener hijos. Obviamente leyes o actos que pretendieran coartar la aptitud biológica de procrear entran simplemente en el derecho penal (abortos, esterilizaciones, prohibición mantener relaciones sexuales que equivale a privación ilegal de la libertad, etc.) pero presuponen logicamente la aptitud biológica de una pareja hombre-mujer concibientes.

Un caso de prostitución de úteros y tráfico de niños en Mendoza, por una "agencia" con pretensión de impunidad.

La agencia a la búsqueda de mujeres pobres para generar niños mascota

Vientre alquilado: denuncia y búsqueda de un bebé mendocino. EL SOL

Un caso de prostitución de úteros y tráfico de niños en Mendoza a través de una "agencia" que se promociona impunemente en internet ("Argentina maternity"). Con abundante y hipócrita fraseología médica esconde que en realidad ofrece sus "servicios" a personas que no tienen diagnóstico de infertilidad alguno, a individuos solos (homosexuales o heterosexuales, aclaran)  que simplemente quieren tener su niño-mascota y que pueden utilizar gametos que no se corresponden con el presunto "padre" o "madre" que se quedará con el bebé. También pueden ser "beneficiarias" mujeres que quieren "cuidar la figura" evitando el embarazo.
Mienten alevosamente anunciando que sus manipulaciones para burlar la identidad de algunos niños son "gratuitas"
Lucran además con las necesidades de mujeres pobres que a cambio de unos pesos están dispuestas a entregar el niño que gestaron durante 9 meses y a que quede expuesto a no saber nunca quienes son su padre o madre real

Este es el enlace a la agencia traficante "Argentina Maternity"

En esa página hablan de "derechos reproductivos" y de un supuesto "derecho a tener hijos". No existe tal derecho. En realidad la convención universal de los derechos humanos reconoce el derecho de "casarse y formar una familia" (art. 16)lo cual significa que se requiere -por lo menos programáticamente y en beneficio del niño- el marco protectorio que da el matrimonio y además obviamente respetando el derecho de identidad del niño, o sea que el "hijo" sea verdaderamente hijo y no un artículo de compraventa.

Ver además mi trabajo

Del hijo como responsabilidad al hijo como "derecho". Del niño persona al niño mascota

El procedimiento de supresión o alteración de identidad de los niños así generados encuadra sin más en las previsiones del artículo 139 del codigo penal

ARTICULO 139.- Se impondrá prisión de 2 a 6 años:

.........

2. Al que, por un acto cualquiera, hiciere incierto, alterare o suprimiere la identidad de un menor de 10 años, y el que lo retuviere u ocultare.

ARTICULO 139 bis - Será reprimido con reclusión o prisión de 3 a 10 años, el que facilitare, promoviere o de cualquier modo intermediare en la perpetración de los delitos comprendidos en este Capítulo, haya mediado o no precio o promesa remuneratoria o ejercido amenaza o abuso de autoridad.

Incurrirán en las penas establecidas en el párrafo anterior y sufrirán, además, inhabilitación especial por doble tiempo que el de la condena, el funcionario público o profesional de la salud que cometa alguna de las conductas previstas en este Capítulo.