La desvalorizacion y frivolización del matrimonio no pasa solo por el matrimonoide gay: dos ejemplos

El matrimonio es boicoteado por el estado cuando se le otorgan los mismos efectos al concubinato, solo parece interesar su subsistencia como pretexto "antidiscriminatorio" del matrimonoide gay.

Como abogado recorro habitualmente los Juzgados Civiles del Gran Buenos Aires donde se producen grandes aglomeraciones de personas tramitando la "información sumaria" para acreditar concubinatos, con largas esperas para interesados y testigos. ¿No sería más fácil casarse?. ¿Y hasta cuando los gobiernos argentinos consentirán el doble discurso de la coexistencia de un matrimonio "oficial" y meras situaciones de hecho de individuos reacios a comprometerse a las cuales se le adjudican exactamente los mismos efectos? ¿Y el interés de los niños de tener un marco identitario cierto, con padres reales y responsables donde queda? ¿Cuál es el estímulo para contraer matrimonio? ¿El matrimonio solo subsiste para el pretexto "antidiscriminatorio" del matrimonoide gay? El débito alimentario entre cónyuges y la ganancialidad de bienes fueron inventados pensando en la mujer que tenía la carga más pesada por el cuidado de los hijos. El Estado no puede darle la misma eficacia a un mero concubinato que no asegura padres ciertos y responsables a los niños y que configura un vínculo que no queda asentado en ningún registro público para solaz de los que no quieren responsabilidades. La dudosa factibilidad para controlar la veracidad de los "testigos" (solo dos hacen falta) ocasiona por otra parte multitud de pequeñas estafas al fisco en materia de pensiones. Definitivamente, cuando caiga el Kirchnierato hay que poner urgentemente en valor el matrimonio y la familia no solo derogando el matrimonoide gay y el divorcio-repudio sino quitando todo efecto a situaciones de hecho que se quieren asimilar al matrimonio para tener sus derechos sin pasar por sus deberes.

Otra:

Gallardón apunta a matrimonios y divorcios ante Notario. HAZTE OIR

Gallardón es el ministro de Justicia de nuevo gobierno del Partido Popular en España -un partido al parecer con vocación suicida y tratando de no desentonar con la decadencia general de Europa- y para más datos este Ministro es partidario del matrimonoide gay. Gallardón fue durante muchos años alcalde de Madrid y con toda justeza deberíamos catalogarlo como el "Macri Español" es decir un político municipal de derecha partidario del matrimonoide gay para darse un barniz "progresista".Y por lo tanto no le falta coherencia al proponer que tanto los matrimonios como los divorcios se formalicen ante una Escribanía. Tal vez ni siquiera eso haría falta, toda vez que el matrimonio en España tiene menos contenido que un contrato de alquiler. El "matrimonio", de la mano del matrimonoide gay y el divorcio express se ha frivolizado y desvinculado de su razón de ser que es dar padres ciertos y responsables a los niños. Hay una gran tarea de reconstrucción del matrimonio y la familia en España pero no la hará Rajoy seguramente

De cómo los números ayudan a entender la diferencia entre el matrimonoide gay y el matrimonio verdadero

Sergio y Diego, el primer casamiento gay que se concretó en Trelew. DIARIO JORNADA

Un solo matrimonoide gay en Trelew. El Indec trucha cifras hacia abajo, los del lobby gay las truchan hacia arriba, pero Guillermo Moreno nos da ahora la primicia posta

Tras un año y medio de vigencia de la ley de matrimonoide gay es el primero en un ciudad de 100.000 habitantes!!. Según la tasa de nupcialidad argentina del 3,3% anual en el mismo lapso se celebraron 4.950 matrimonios verdaderos hombre-mujer en dicha ciudad y considerando que el 1% de la población es homosexual deberían haberse celebrado 50 "bodas" homosexuales en Trelew y no solo una, como sucedió. Nadie controla las cifras de "matrimonios" homosexuales porque es un dato políticamente incorrecto. En todos los países donde rige, a lo sumo solo el 3% de los homosexuales se "casa" como mucho. Se demuestra que el matrimonoide gay no solo "no es igual" al matrimonio verdadero sino que tampoco es una necesidad social y que unicamente funciona como imposición ideológica para la tergiversación y desperfilamiento del verdadero matrimonio.

Leyendo la noticia es risible la mención de que el flamante "matrimonio" de dos hombres deberá comportarse "como un verdadero matrimonio conservador" ¿Lo qué?

También es útil reflexionar sobre las admoniciones de la Oficial Pública a la pareja sobre cumplir lo que mandan los arts. 198, 199 y 200 del código civil, entre ellos está el "deber de fidelidad". Este deber, sin perjuicio de la carga romántica que se le pueda añadir, surge en el matrimonio verdadero hombre-mujer para evitar la "turbatio sanguinis", es decir, para que matrimonio (el verdadero) mantenga uno de sus objetos primarios, la de establecer la paternidad masculina cierta. Lo cual no tiene sentido en el matrimonoide gay, es más, en un rapto de sinceridad ideologica hay un proyecto creo que de la CHA para derogar el deber de fidelidad en el matrimonio ya desvirtuado.

Otra: En oportunidad de cumplirse un año del matrimonoide gay se lanzó por parte de las organizaciones de gays y lesbianas argentinas la cifra de 3000 "bodas" homosexuales. Ese número carece de todo respaldo serio, no hay ningún organismo oficial que lleve esa estadística. Todo hace indicar que pasada la euforia inicial y las cifras reales son sensiblemente menores lo cual deberemos tenerlo en cuenta cuando se cumplan 2 años y se vuelvan a publicitar cifras meramente propagandísticas