Mostrando entradas con la etiqueta alquiler de vientres. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta alquiler de vientres. Mostrar todas las entradas

miércoles, 13 de diciembre de 2017

Hay mucho trabajo para el futuro Defensor del Niño. El caso Marley



¿Y donde está la mamá?




Este tema y su presentación mediática me repugnan profundamente. Un niño-mascota generado deliberamente huérfano de madre por un homosexual con plata (el costo no baja de u$s 150.000) es modelizado por la irresponsable Susana Gimenez. Un caso típico para que el futuro defensor del niño intervenga difundiendo que según la convención de los derechos del niño (incorporada a la constitución nacional) todo niño tiene derecho a conocer a su madre biológica y en la medida de lo posible a responsabilizarla y vivir con ella, y que el Estado Argentino debería iniciar actuaciones de oficio tendientes a identificar y responsabilizar a la abandónica madre biológica, inscribiendo sus datos en el registro civil. También proponiendo leyes efectivas para erradicar esta práctica, por ejemplo multando fuertemente o directamente cerrando a los seudo "centros de medicina reproductiva" que en el país actúan desembozadamente de proxenetas intermediando con las mujeres que se prestan a prostituir su útero en el exterior..

martes, 11 de julio de 2017

La maternidad es oficio de mujeres pobres para Luciana Salazar



Muñequita de plástico, madre condicional


Prostitución de úteros para "cuidar la figura". Un abuso asqueroso de mina rica explotando a mujeres pobres, a las que reserva el papel de "incubadoras". ¿Que dicen las feministas?. La maternidad será oficio de mujeres pobres. Es la peor objetivización de la mujer. ¿Que le dirá al niño? "Yo te quiero mucho pero no tanto como para arriesgar perder algunos contratos por la panza flácida". Además el padre es incierto, es un pajero traficante de semen del que solo se conoce que es jugador de futbol americano. Me imagino que el verdadero motivo de su separación habrá sido que Redrado no quiso ser complice de esta ignominia. Suponemos que llegará el momento en que se acumulen tanto estos abusos (lo mismo que el de los homosexuales que generan huérfanos de madre) que la sociedad empezará a reaccionar.

Fallo judicial contra la "heteronormatividad". Se normaliza privar deliberadamente de madre a un niño para satisfacer la paternización fraudulenta de dos homosexuales masculinos.

Un fallo judicial autoriza al primer caso de "alquiler de vientre" en la Argentina. LA NACION.


Niños sin madre ni tetas para mamar para complacer al homosexualismo político




El matrimonoide gay ha producido el punto de viraje inaceptable por el cual el homosexualismo político ha dejado de reclamar contra la discriminación negativa, es decir la remoción de aquéllos obstáculos reales o supuestos para que los homosexuales gozaran de un status idéntico al resto de la población para pasar a reclamar una DISCRIMINACIÓN POSITIVA o sea modificar la legislación para adaptarla a la homosexualidad. En buen romance, es el combate contra la "heteronormatividad" que entre sotto voce o abiertamente proclaman los ideólogos reunidos por la familifobia.(la "heteronormatividad" no es otra cosa que la arquitectura jurídica de la familia) . Es asi que después de la sanción del matrimonoide gay sostener el derecho de los niños a tener padre y madre pasa a ser una premisa negativizaba y sospechosa de "homofobia". Y este aberrante fallo que transcribo por el cual todos los intervinientes en la maniobra incluída la Jueza deberían ser procesados por el delito del art. 139 inc 2 del código penal (Hacer incierta la identidad de un menor de 10 años) es reseñado en cambio por el centenario matutino con enjundia seudojurídica y elogios a la generación de un niño huérfano de madre y con padre masculino incierto.

domingo, 29 de enero de 2017

Tráfico y mascotización de niños vía web








Mujeres embarazadas ofrecen bebes en venta a través de páginas de internet

Avanza el tráfico de niños-mascota a partir de la doctrina del supuesto "derecho a ser padres" que sustenta también la reproducción fraudulenta (conocida también con el eufemismo "fertilización asistida") con gametos ajenos y la prostitución de úteros (alias "alquiler de vientres", "maternidad subrogada" o "gestación por sustitución) en la que se pretende que la "biología no cuenta" -solo "el amor"- acorde con la ideología de género, la cultura familifóbica y la liquidación del matrimonio. Lo uno lleva fatalmente a lo otro. Terrible pero inexorable el párrafo final de la nota sobre las consecuencias de la mascotización de los niños: "...la agencia de noticias Reuters reveló en 2013 que numerosas familias de Estados Unidos que habían realizado adopciones internacionales (de nenes latinomericanos, africanos, asiáticos en general y chinos y rusos en particular) los estaban ofreciendo en Internet en una especie de reventa. El motivo: se habían cansado de ellos y querían sacárselos de encima".

 La elaboración reciente de la doctrina del supuesto e inexistente "derecho a ser padres" (que ha explosionado a partir de lasleyes de matrimonoide gay) es una concepción absolutamente adultocéntrica. Lo que existe es el derecho de los niños a tener padres y no del derecho de los adultos a tener hijos. El artículo 16 de la declaración universal de los derechos humanos consagra nada más pero nada menos que el derecho "de casarse y formar una familia" lo que implica generar el marco propicio e infantocéntrico para tener hijos. Obviamente leyes o actos que pretendieran coartar la aptitud biológica de procrear entran simplemente en el derecho penal (abortos, esterilizaciones, prohibición mantener relaciones sexuales que equivale a privación ilegal de la libertad, etc.) pero presuponen logicamente la aptitud biológica de una pareja hombre-mujer concibientes.

lunes, 19 de septiembre de 2016

Otra vez LA NACION haciendo propaganda encubierta de los centros de reproducción fraudulenta



La bucólica imagen que ilustra la propaganda encubierta de LA NACION 

La realidad es otra: Mujeres en La India recluídas en una clínica para gestación industrializada

Se reabre el debate legislativo sobre los vientres sustitutos. LA NACION

Otra vez LA NACION haciendo notas de progaganda encubierta de los centros de reproducción fraudulenta, también conocidos por su alias de "fertilización asistida".  Hay poco para debatir. La eufemística "gestación por sustitución", "maternidad subrogada" o "vientres substitutos" solo tiene un nombre adecuado: prostitución de úteros, que genera una tráfico de personas y su propio proxenetismo de explotación de mujeres pobres y cosifica a la mujer (convirtiendola en mera incubadora). Atenta contra el desarrollo de los transplantes de útero que es una solución exitosa y probada en casos de auténtica agenesia o incompetencia uterina. Da vía libre para evitar embarazos propios "para cuidar la figura" por parte de mujeres ricas. Da vía libre para que hombres solos con plata tengan hijos sin madre (es famoso un caso de millonario japones que tuvo así 16 hijos). Los ideologos además confiesan que se promueve como "unica forma" que las parejas de homosexuales masculinos tengan supuestos "hijos" entre si. Toda las prevenciones legislativas (puramente liricas y "pour la gallerie") para evitar la "compensación económica" y la intermediación son absolutamente ineficaces. Por lo demás, es falso que exista un "vacío legal" sobre el tema: La prostitución de úteros está penada por el artículo 139 inc 2 del código penal contra quien hiciere incierto, suprimiere o alterare la identidad de un menor.


Un enlace sobre mis críticas a un proyecto ingresado el año pasado de la Senadora Montero


Unicamente considero aceptable la gestación por mujeres parientes hasta 2do grado (madres, hermanas, cuñadas, suegras) de cónyuges unidos en matrimonio legítimo, con diagnóstico preciso de infertilidad por ausencia o incapacidad uterina y con gametos propios y exclusivos del hombre y la mujer cónyuges, único supuesto en el no cabe presumir un interés económico en la dación del vientre y debería ser llamada en ese caso "maternidad subrogada por solidaridad familiar". Deberían cumplirse en esta modalidad -para completar su admisibilidad bioética- otros recaudos para la protección de la vida del embrión, o sea implantación de todos los embriones generados y prohibición absoluta de exámenes pre o post implantatorios de finalidad eugénesica o para elegir el sexo del niño.

De la prostitución de úteros me he ocupado en numerosas entradas de este blog. Poner "prostitución de úteros" o "alquiler de vientres en el buscador.

sábado, 23 de abril de 2016


Un fallo declara "inconstitucional" el articulo 562 del código civil y comercial que establece que se es hijo de la mujer que da a luz. 

Thomsonreuters MATERNIDAD POR SUSTITUCION


Fallo mascarón de proa que abre la puerta a la prostitución de úteros en nuestro país, profundizando la mercantilización del cuerpo femenino. Aprovecha que la gestante es la hermana, donde no puede dudarse de una motivación altruista. Luego vendrán fallos donde la gestante será la mucama o chicas formoseñas a las que le pagarán dos mangos. Por vía judicial o formando parte de una próxima puesta en valor integral de la familia, el matrimonio y la filiación solo debe admitirse la donación de útero entre parientes hasta segundo grado (madre, suegra, hermanos, cuñados) y con diagnóstico cierto de agenesia o incompetencia uterina (para evitar la prostitución de úteros como recurso para "cuidar la figura") con gametos propios del hombre y la mujer unidos en matrimonio e implantación de todos los embriones con prohibición de diagnósticos pre o postimplantatoros.

En este blog podrá encontrar numerosas entradas relacionadas. Ver por ejemplo una crítica desde una perspectiva "progresista" Parte de la izquierda francesa se aviva de la explotación de mujeres pobres y hace campaña contra la prostitución de úteros

Sobre el tema ver mi exposición cuando se debatió en el congreso el proyecto de la Senadora Montero Click aquí


martes, 8 de septiembre de 2015

Nuevo intento para legalizar los vientres abandónicos con bien intencionadas pero absolutamente ineficaces prevenciones "humanitarias". El proyecto de la Senadora Montero no eliminará la explotación de mujeres pobres en la prostitución de úteros ni evitará el abandono de chicos "defectuosos"



Evitemoslo

Hoy se realizó la audiencia convocada por la Senadora Laura Montero para tratar su proyecto de ley ( Ver aquí ) sobre la eufemísticamente e incorrectamente -desde el punto de vista estrictamente técnico- llamada "Gestación por sustitución" y también "maternidad subrogada" En solo 3 o 4 minutos (porque los tiempos realmente no daban) pude exponer un resumen de los argumentos no solo a nivel macro (que aconsejan no reconocer la gestación en vientre abandónico en ningún caso, salvo por parientes hasta 2do grado consanguineos o afines -madre-hermana-suegra-cuñada-hijas ) sino también a nivel micro algunos puntos del articulado del proyecto que revelan excesos (por ejemplo la posibilidad de que niñas desde los 13 años sean volcadas al mercado de la prostitución de úteros, y la aceptación de "gestantes" extranjeras, lo cual legalizará la trata internacional de vientres en nuestro país) como asimismo señalar la utopia de combatir a los proxenetas del negocio una vez que se lanza la plataforma básica del mismo (a la semana de aprobarse la ley tendríamos páginas web de "mujeres solidarias" que ofrecen sus "servicios" con los traficantes tras bambalinas) , la imposibilidad de evitar eficazmente el rechazo de chicos "defectuosos" -hay un lógica comercial infranqueable- la privación de la lactancia materna, la defraudación de identidad, la privación deliberada de madre en la paternización fraudulenta masculina, etc. El proyecto pasará ahora a comisión donde proseguirá el debate.

Mi análisis y crítica del proyecto aquí 

viernes, 15 de mayo de 2015

Parte de la izquierda francesa se aviva de la explotación de las mujeres pobres y la huerfanización de niños y hace campaña contra la prostitución de úteros

Explotación de mujeres pobres privadas de libertad,  "internadas" en una "clinica" de reproducción fraudulenta de la India para que no tengan relaciones sexuales ni se contagien enfermedades venéreas, la nueva prostitución, la de úteros.

Un sector de la izquierda francesa entra en campaña contra la maternidad de alquiler. ABC.ES

Es que al margen de cualquier ideología política considero espantoso y  macabro que en el siglo XXI de supuestas luces, progreso y "derecho-humanismo" se avale un comercio tan infame respecto a las mujeres gestantes y los niños gestados de esta forma (Explotación, huerfanización y privación de identidad). Más macabro si cabe es el argumento principal pero subliminal que los partidarios de la prostitución de úteros dejan trascender (inclusive por la coautora de su frustrada incorporación al codigo civil K, Kemelmajer de Carlucci): "Es la única forma que los gays masculinos puedan tener hijos". Anoténlo: Si sacamos la ley biológica de la filiación lo único que quedará es un gran mercado comercializador de niños.

Entradas de este blog relacionadas

Inhumanidades de la reproducción fraudulenta, museo de terror que se quiere traer a nuestro país en la reforma del codigo civil

Las prosti-incubadoras para "madres" que no quieren "perder la figura". Un paso más hacia los niños-mascota

Primer caso de mujer que muere por alquilar su vientre con detalles escalofriantes sobre la falta de limites éticos en el negocio de la "reproducción asistida" y la prostitución de úteros

La prostitución de úteros, el nuevo fenómeno de "dignificación" de la mujer que trae el progresismo

domingo, 21 de diciembre de 2014

Otro matrimonoide gay argentino utiliza la prostitución de úteros para gestar niños deliberadamente huérfanos de madre



Otros dos bebés sin madre y sin tetas para mamar para hacer el fraude de los supuestos "dos papás" y ninguna mamá


Un pasaporte a la paternidad. PAGINA 12


Un matrimonoide gay argentino (conformado por Marcos Alejandro Bakota Ferrando y René Boiero) gestó deliberadamente dos niños huérfanos de madre mediante prostitución de úteros en el Estado de Tabasco, México. Esos niños deben ser inscriptos en nuestro país con su padre real (y único) e iniciarse informaciones administrativas y judiciales para identificar a la madre (Conforme lo ordenan los artículos 11 y 12 de la ley 26.061).

La inscripción es un resguardo del derecho de identidad. (He sufrido fallos y dictamenes que afectan este principio y prohiben en los hechos a los niños conocer a su madre, los más notorios en los casos de Flor de la V y Ricardo Fort).  En un extremo opuesto hay un fallo español que niega la inscripción en un caso de turismo reproductivo hacia los paraísos de la prostitución de úteros que explotan a mujeres pobres (especialmente India, Tailandia y ahora México), apoyado en la ley de ese país que considera nula la eufemística "maternidad subrogada". Pero la inscripción es un derecho del niño,  no un "título de paternidad" de los adultos. Por ello la inscripción debe contener todos los datos ciertos que se conocen sobre la filiación del niño y su trazabilidad biológica y también los que se desconocen. Ni uno más ni uno menos. Y debe hacerse donde el niño tendrá su centro de vida efectivo, en el caso de esta noticia en la República Argentina pues el nacimiento en Tabasco, Mexico es solo artificio de un desplazamiento geográfico en fraude la ley argentina para lograr el nacimiento sin madre con aparente legalidad. 

 Una vez más se evidencia que el "matrimonio igualitario" es DESIGUALITARIO para los niños al privar a algunos de su derecho a tener padre y madre

Entradas del blog relacionadas

Ahora el lobby gay promociona furiosamente la paternización fraudulenta homosexual

Una paternidad de forum shopping




viernes, 10 de enero de 2014

Defensor de Menores dictamina que Felipe y Marta Fort conservan el derecho de conocer a su madre pese a la ley Californiana que lo prohibe y la invisibiliza deliberadamente

Un argumento para intentar  parar mi demanda pero que es un duro revés a quienes pretender legalizar la invisibilización deliberada de las madres por medio de la prostitución de úteros.


En la causa iniciada para salvaguardar el derecho de  estos niños a conocer quien es su madre, el Defensor de menores actuante dictaminó que pese a la vigencia de la ley de California que autoriza la prostitución de úteros y contratos anexos que prohiben saber a los hijos quién es su madre e iniciar acciones contra ella, los niños Felipe y Marta Fort conservan sus derechos filiatorios y su derecho a saber quien esa mujer.

Ese dictamen es un revés  a quienes pretenden en nuestro país se legalice el "alquiler de vientres" o que mediante prácticas de reproducción fraudulenta se pueda hacer pasar a un niño por hijo de otra persona y prohibirle indagar sobre su verdad biológica, tal como está escrito en el artículo 577 del proyecto de reforma del código civil que tiene media sanción en el Senado.

El Juez corrige el dictamen ampliamente, añade errores  y dicta sentencia -ya apelada- que implica una injustificada dilación contraria a derecho, en la activación de la identificación e inscripción de la madre.

Aquí vínculo a los fundamentos completos de la apelación

y aquí una entrada de este blog relacionada

Un derecho humano básico: Que los hijos de Fort puedan conocer quien es su madre




viernes, 29 de noviembre de 2013

Un derecho humano básico. Que los hijos de Ricardo Fort puedan conocer quien es su madre

Según declaró el propio Fort los niños podrían llegar a conocer quien es su madre

Yo no divulgué la noticia pero ayer me empezaron a llamar de los medios para preguntarme por la demanda que inicié para la identificación materna de los hijos de Ricardo Fort.

Para esclarecer la cuestión sobre la defensa de un derecho humano básico de estos niños.


Aquí la entrevista con Jorge Rial con vínculo al archivo de audio completo


Y aquí el texto completo de la demanda


Y aquí dos entrevistas con Mauro Viale sobre el tema (Clickear la flecha para comenzar)
...
...

martes, 9 de julio de 2013

Notable tendencia a engendrar niños varones por individuos o parejas de gays masculinos mediante la prostitución de úteros.

¿Casualidad o tendencia? De 20 casos tomados al azar accesibles en internet de paternizaciones fraudulentas uni o biparentales mediante prostitución de úteros por personas gays masculinas, en 14 situaciones fueron nacidos niños varones, en 4 parejas gemelares niño-niña y solo 2 exclusivamente niñas. Elton John (en dos veces) Ricky Martin, Miguel Bosé (en dos oportunidades), Cristiano Ronaldo , el niño Tobías ilegalmente inscripto con "dos papás" y ninguna mamá en Buenos Aires, son algunos de los casos más notorios de lo que asoma tendencia mayoritaria (un anómalo 70%) que estaría implicando una aplicación práctica de la "elección de sexo" (simplemente eliminando los embriones del sexo "indeseado") en las eufemísticas técnicas de "fertilización asistida". Y puedo presumir que si la tendencia no asume mayores proporciones es porque algunas legislaciones prohiben estrictamente la indagación prenatal del sexo (caso de la India, gran mercado de la prostitución de úteros, pero que sin embargo adopta esa salvedad antidiscriminatora de la natalidad de niñas) El reciente trágico caso del niño sodomizado por sus "padres" gays y convertido en actor de films pornos me picó la curiosidad y salió esta pequeña encuesta.










Nota de este blog relacionada





lunes, 1 de julio de 2013

El debilitamiento del tabú del incesto en las técnicas de reproducción fraudulenta





Pareja homosexual violó a su hijo y grabó videos pornográficos.


Esta lamentable noticia demuestra que la posibilidad de la elección del sexo "a pedido" y la debilitación de tabú del incesto en las técnicas de reproducción fraudulenta no era una hipótesis de gabinete. La pareja gay se encargó un niño mediante la prostitución de úteros (alias "maternidad subrogada") y terminó siendo violado por sus supuestos "padres", por 8 pedófilos más y actor involuntario en videos pornográficos.



En el 2010 la pareja (conformada por Mark Newton y Peter Troung)  tenía presencia en la prensa haciendo propaganda por la paternización fraudulenta homosexual. Ver foto "dos padres son mejor que uno" (En la foto original, que he visto en otro sitios web, el niño no tenía oculto su rostro)


Las clínicas de fertilización asistida quieren que se pueda elegir el sexo del bebé


Inevitables exigencias de mercadeo por la Industria de la reproducción fraudulenta. La noticia siguiente es de España pero se aplica en nuestro país porque la reciente ley no lo prohibe, ni lo prohibe el proyecto de reforma del codigo civil y si lo prohibieran sería de imposible control. Engrosa el voluminoso catálogo de actos antihumanitarios en las técnicas de fertilización fraudulenta, alias fertilización "asistida". Además de ser la consagración de la discriminación racial, social y eugenésica, (a partir de "books" de los traficantes de gametos -supuestos "donantes" que cobran- se elige el color de piel, ojos, raza, nivel educativo, cociente intelectual y se descartan embriones "defectuosos"), también se diseña el sexo, la elección se realiza simplemente eliminando los niños en estado embrionario del sexo "indeseado". Consecuencias: desbalance de sexos a favor de varones, que se utilicen las técnicas por personas sanas solo para elegir el sexo y selección del sexo del niño "a pedido" en paternizaciones uni o biparentales por pedófilos (homosexuales o no, da lo mismo). Las técnicas en sí mismas suponen un debilitamiento del tabú del incesto en la convivencia con menores porque uno de los supuestos "padres" no es padre biológico y a mediano plazo emplazan el predominio de un paradigma no biológico de la familia porque ser padre o madre pasarían a ser simplemente "roles sociales".

Y un texto anticipatorio, publicado por el suscripto en el año 2001 con el seudónimo Roberto Baldini

El tabú del incesto es consustancial a la familia heterosexual

(Debo solamente aclarar que era un error hablar de familia "heterosexual" pues es una improcedente redundancia, ver al respecto la siguiente entrada de este blog  "Matrimonio heterosexual": Un concepto erróneo, superfetativo y confuso )



domingo, 10 de marzo de 2013

Inhumanidades de la reproducción fraudulenta, museo de terror que se quiere traer a nuestro país en la reforma del codigo civil

Los centros de reproducción fraudulenta prometen "garantía genética" de los bebés comerciados por su intermedio. Un labio leporino vendría a ser un "vicio redhibitorio" de la "cosa" trasmitida de los padres abandónicos a los "padres" fraudulentos con "voluntad procreacional".


La eufemística llamada "reproducción asistida" en el proyecto de reforma del código civil es en realidad un sistema de reproducción fraudulenta porque consiste esencialmente en hacer pasar a un niño como hijo de otra persona de quien en realidad lo es.

Ver al respecto mi ponencia ante la comisión bicameral de reforma del código civil.

La llamada "voluntad procreacional" consagra, estimula y justifica la voluntad abandónica de los reales padres biológicos y pone por encima del derecho de los niños tener padres un supuesto derecho de los adultos a tener hijos.

Han llegado a periódicos internacionales -no a nuestro país- dos noticias de los resultados catastróficos a que dichas manipulaciones pueden dar lugar y los extremos inhumanos que pueden utilizarse para lograr el fraude reproductivo.

La primera noticia viene de Dinamarca:


Donante Danés de esperma pasó severo desorden genético a cinco niños. THE TELEGRAPH (En Inglés)

En Dinamarca un traficante de semen que engendró 43 niños (43 hermanos que se desconocerán entre sí y no sabrán que lo son) pasó un grave desorden genético que produce tumores nerviosos a 5 de ellos. El centro de reproduccion fraudulenta Danés (Nordisk cryobank, uno de los más grandes del mundo y que "exporta" semen de individuos abandónicos a muchos países) siguió utilizando al traficante aún después de conocer que uno de los niños tenía esa enfermedad genética y será demandado. ¿Indemnización por "vicios redhibitorios" de la "cosa" por la "garantía de saneamiento" (Artículos 1051 y 1052 del proyecto) o habrá que aplicar el nuevo art 1014 de nulidad por causa ilícita?. Para encontrar jurisprudencia relativa al comercio de seres humanos vamos a tener que remontarnos a "antecedentes" de la trata de esclavos.

 El comprador de un esclavo podía obtener del vendedor la garantía de anulación del trato o redhibitoria en caso de que llegase a manifestar algún defecto o enfermedad no declarado en el momento de la transacción. Por lo general, esta garantía tenía un cubrimiento de dos o tres meses, lo cual se hacía constar debidamente en el documento de venta. También podía optar la "disminución de cuartas" o sea una disminución proporcional del precio pagado." La Trata de Negros por Cartagena de Indias", Jorge Palacios Preciado.

Si esto pasa en la "adelantada" Dinamarca, ¿se imaginan lo que será en nuestro país con los "controles" argentos si se aprueba la reforma del código civil...?

La otra noticia que quiero comentar es de Estados Unidos.

Ofrecen 10 mil dolares a madre de alquiler para que aborte tras saber problemas del bebé CNN.

Es increible el comercio de seres humanos que es la reproducción fraudulenta por tráfico de gametos y prostitución de úteros. En el proyecto de reforma del código civil no hay norma alguna que pueda obligar a abortar a la mujer gestante en caso de malformaciones o diagnósticos intrauterinos desfavorables y los "comitentes" estarían constreñidos a aceptar al niño. Sin embargo, los centros de reproduccion fraudulenta suelen prometer "garantía genética" para la "calidad del producto" a través de sus "donantes" (sic) "rigurosamente seleccionados", por lo cual un bebé "defectuoso" daría lugar a un pleito "indemnizatorio" enmascarado por "mala praxis" del centro aunque en realidad se trate lisa y llanamente de una acción por "vicio redhibitorio" de la "cosa" trasmitida.

jueves, 8 de noviembre de 2012

Homosexuales contra el "alquiler de vientres"


Lógico: Prefiere adoptar antes que crear un huérfano. Los "hijos" de Flor de la V no saben quien es su madre (y probablemente tampoco sepan quien es su padre)



Flavio Mendoza: "No eligiría un hijo como si fuera un cachorrito" TELESHOW




Homosexuales contra el "alquiler de vientres". Flavio Mendoza contra Flor de la V. Privilegia la adopción antes que la prostitución de úteros y el tráfico de gametos que son una fábrica de huerfanos privados de identidad. No quiere niños-mascota.

¿No era que solo la "Iglesia" se oponía a las técnicas de reproduccion fraudulenta que se quieren aprobar en la reforma del Código Civil?

Algo es algo, un mal menor. Supongo que el lobby gay se le tirará encima....

jueves, 23 de agosto de 2012

La llamada "voluntad procreacional" consagra, estimula y justifica la voluntad abandónica de los reales padres biologicos y pone por encima del derecho de los niños a tener padres un supuesto derecho de los adultos a tener hijos

"Ojalá que no tengamos que saber nunca a cuánto se cotiza un útero en la República Argentina" (Frase fuera de la ponencia escrita que se ocurrió en mi exposición de hoy)



Acceso al texto completo de la ponencia expuesta por mí en la audiencia del día de hoy ante la comisión bicameral de reforma del código civil, en la cual desarrollé el tema expuesto en el título

Texto completo de la ponencia


viernes, 27 de julio de 2012

La mitad de los clientes de los proxenetas de la prostitución de úteros y tráfico de óvulos en la India y USA son gays. Cuatro reflexiones sobre el tema

La industria de la prostitución de úteros: Una niña privada deliberadamente de madre, estafada y engañada con que tiene "dos papás".


Los vientres de alquiler hacen su Agosto con los Gays. LA GACETA (España)


La mitad de los clientes de los proxenetas de la prostitución de úteros y tráfico de óvulos en la India y USA son gays. Otras informaciones dan cuenta que el 80% de los usuarios de los "bancos de esperma" son lesbianas. En nuestro país dos de las redactoras del capítulo de filiación en el proyecto de reforma del código civil reconocen que la legalizacion las técnicas de reproducción fraudulenta (que llaman "fertilización asistida") está motivada por la ley de matrimonoide gay.

A continuación cuatro comentarios alrededor de este tema.

LA INTRODUCCION DE LA PATERMATERNIZACION FRAUDULENTA HOMOSEXUAL COMO MOTIVACION PRINCIPALISiMA DE LA PROYECTADA REFORMA DEL CODIGO CIVIL EN MATERIA DE FILIACION

 Manifestación de las Dras. Marisa Herrera y Eleonora Lamm, coredactoras del capitulo de filiación: "Las TRHA, en cambio, han permitido separar la reproducción humana de la sexualidad; dicho de otro modo, la reproducción es posible sin contacto sexual, consecuentemente, quien aporta el elemento genético puede no ser la misma persona que aporta el elemento biológico o el volitivo. En otras palabras, lo biológico no comprende siempre lo genético, ni lo genético comprende siempre lo biológico. Y esta afirmación se puede corroborar fácilmente tras la sanción de la ley 26.618 y la consecuente visualización acerca de la cantidad de niños que nacen en el marco de parejas del mismo
sexo que ya hoy permite visualizar el Derecho"..."La legislación argentina permite el matrimonio a las parejas del mismo sexo;
la gestación por sustitución es la única opción que tiene una pareja compuesta por dos varones de tener un hijo genéticamente propio (aunque de uno solo de ellos); conforme el principio de igualdad (el mismo que constituyó el pilar del reconocimiento legal de dichas
uniones), si un matrimonio de lesbianas puede generar vínculos filiativos a través de las TRHA, ese derecho también debe ser conferido a una pareja de varones"
 



Aquí el texto de las Dras. Herrera y Lamm

NI HOMOFOBIA NI FAMILIFOBIA

 El homosexualismo político va mucho más allá de las personas homosexuales individualmente consideradas.  Es un vasto movimiento ideológico - comprende obviamente "heterosexuales" y va a la par de otras ideologías nihilistas- que incluye un fuertísimo odio antireligioso que los lleva a odiar el matrimonio y la familia como manifestaciones de la naturaleza brindada por el poder de Dios o sobrenatural. Por lo tanto, señalar el alto componente homosexual en las proyectadas leyes antifamilia no es "homofobia" sino arma de defensa -de la familia, no de la religión- contra la "Familifobia".


UNIPARENTALIDAD HOMOSEXUAL


Las TRHA (técnicas de reproducción humana asistida) nacieron como tratamiento de la infertilidad en el marco de matrimonios que no podían tener hijos por diversas dolencias (es decir como práctica médica). Podía ser homóloga (gametos propios de la pareja) y excepcionalmente heteróloga (auténticos donantes de gametos y aportes altruistas de úteros gestantes por mujeres generalmente del ambiente familiar). En ese marco era fácil concebir leyes restrictivas de las THRA limitándolas a matrimonios legítimos, en el cual los males (pérdida de embriones y supresión de identidad en la fertilización heteróloga) se minimizaban. Pero enseguida empezó la presión de las maternizaciones unilaterales de mujeres (en su mayoría lesbianas) lo cual ya era manifiestamente inadmisible porque legalizaba la THRA no médicas y consagraba la huerfanización deliberada de niños por parte de padre. El círculo terminó de cerrarse ideológicamente con el lobby por el matrimonoide gay a nivel mundial y la legitimación de la uniparentalidad masculina. Hoy la mayoría de los varones que se "paternizan" no solo son gays sino que lo hacen en soledad, ni siquiera en "pareja" (por ejemplo, los casos de Ricky Martin y Ricardo Fort). Con lo cual vemos que a los males intrínsecos de las TRHA (niños mascota privados de identidad, de padre, de madre o de ambos, tráfico de personas, denigración de la mujer, masacre de embriones) debe sumarse el estímulo a la uniparentalidad, tanto femenina como masculina, lo cuál desguarnece adicionalmente a los niños.


ADIOS A LA "ADOPCION HOMOSEXUAL"


 Durante la previa a la aprobación de la ley de matrimonoide gay era legítima la consigna que procuraba prevenir algo obviamente inconveniente para los niños pero que se neutralizó o incluso se volvió en contra: muchas personas de buena fe decían "entre que quede abandonado en un instituto es preferible que sean adoptados por homosexuales". Pues bien, la "adopción homosexual" es un mito: los gays y lesbianas no adoptan sino que encargan sus propios húerfanos 0 km (huérfanos de padre, de madre o de ambos) mediante las diversas técnicas de reproducción fraudulenta.

viernes, 13 de julio de 2012

Primer caso de mujer que muere por alquilar su vientre con detalles escalofriantes sobre la falta de limites éticos en el negocio de la "reproducción asistida" y la prostitución de úteros





Mujer India subrogada para una mujer norteamericana muere en Gurjarat. BIO EDGE (En inglés)

Con 8 meses de embarazo Premila Vaghela, una mujer India de 30 años, se internó en el "centro de salud reproductiva" (eufemismo para los proxenetas de la prostitución de úteros) para un chequeo, tuvo una complicación, los "médicos" le dieron prioridad a que terminara su "trabajo" (hacer nacer vivo al niño por césarea) y recién entonces la transfirieron a otro hospital, donde murió.

El niño fue entregado a la mujer estadounidenses que contrató el útero de Premila.

Dice el informe el vinculo puesto más arriba que en una sección del "contrato" se le hace firmar a la mujer y a su esposo que "si ella está gravemente herida o sufre de peligro de vida durante su tercer trimestre del embarazo", entonces "se la mantendrá con vida para proteger al feto"y "asegurar la viabilidad [sic] de un nacimiento saludable". Es la imagen del espejo del aborto, con los intereses de los bebés de los clientes superando a los de las madres"


Se vislumbra otra incongruencia más de cierta ideología "progresista" que moviliza la proyectada reforma del código civil: en el aborto prevalecería el "cuerpo de la mujer" por sobre la vida del niño. En la prostitución de úteros es al revés: la concreción del "negocio" (lamentablemente corporizado en un niño inocente) por sobre la vida de la mujer. Obviamente, no debe ocurrir ni una cosa ni la otra.

El tema de la prostitución de úteros en general y en la India en particular ya había sido tratado en varias oportunidades en este blog. Ver por ejemplo

La prostitución de úteros, el nuevo fenómeno de "dignificación" de la mujer que trae el progresismo

martes, 26 de junio de 2012

A ver si lo entienden de una buena vez. Los hijos NO SON OBJETO CONTRACTUAL. No a la prostitución de úteros.

Nació por un alquiler de vientre y no la dejan salir de la India. LA NACION.

Elsa Saint Girons: partícipe y víctima del infame comercio de la prostítución de úteros. Cayetana: una niña convertida en "objeto contractual"



Problemas de los niños gestados fraudulentamente por "contratos" de adultos. A ver si se dejan de joder de una buena vez -hablando requetebien y prontito-: Los hijos NO SON OBJETO CONTRACTUAL. No a la reforma del código civil Cristinista que autoriza en forma encubierta la prostitución de úteros mediante la tapadera del artículo 562 inciso f.

Sí al perfeccionamiento del Instituto de la adopción !!

Sobre el flagelo de la prostitución de úteros y de las prácticas de fertilización fraudulenta que estafan la verdadera identidad de los niños me he ocupado muchas veces en este blog. Por ejemplo,entre otros:

Otra vez dos ricachones prostitutos del alma recurrieron a prostituta de útero para generar un huérfano con su identidad suprimida y estafada. La verdadera batalla de los niños por su derecho a la identidad, a que no les mientan y a vivir con su padre y con su madre

Otro mamarracho antijurídico de la Liberatori y van...

y sobre la prostitución de úteros en la India aquí

La prostitución de úteros, el nuevo fenómeno de "dignificación" de la mujer que trae el progresismo

domingo, 17 de junio de 2012

El diario "Progre" celebra la prostitución de una mujer para que dos homosexuales jueguen a ser papás con un niño engañado

Aquí están, estos son los dos hombres homosexuales, entre juguetes, esperando el juguete mayor, un niño mascotizado al que engañarán sobre su verdadera identidad y privarán de madre.


El día de los padres. PAGINA 12


"En la India una exigencia es que esté casada. Tienen que firmar el contrato ella y su marido. Y la mujer tiene que vivir durante los nueve meses en una casa que le provee la clínica, cuyas dimensiones y características están reglamentadas por la ley.
Cuando lleguen a la India, conocerán a la mujer. “Podemos conocerla pero no acariciarle la panza por cuestiones culturales”, señala Carlos. La leg
islación marca que la portadora no debe tener contacto con el bebé".

 Enseguida abandona al niño y lo deja sin tetas para mamar

El procedimiento completo de prostitución de útero les costó 100 mil dolares pero la mujer cobró solo unos 3 mil, el resto se lo llevan los proxenetas de la "fertilización asistida".

 ¿Alguien puede llamar "progreso" a esto?

Sobre este caso de paternización fraudulenta por parte de los Señores Alejandro Grinblat y Carlos Dermgerd ya me referí en este blog

Otra vez dos ricachones prostitutos del alma recurrieron a prostituta de útero para generar un huérfano con su identidad suprimida y estafada. La verdadera batalla de los niños por su derecho a la identidad, a que no les mientan y a vivir con su padre y con su madre

Otro mamarracho antijurídico de la Liberatori y van...

y sobre la prostitución de úteros en la India aquí

La prostitución de úteros, el nuevo fenómeno de "dignificación" de la mujer que trae el progresismo