Basta de lobby del preservativo como supuesta prevención VIH. Reivindicación del Dr. Albino. Estadísticas oficiales USA

Digan lo que digan el preservativo no sirve y contraproducente en la prevención de la trasmisión del virus VIH

Basta de lobby del preservativo supuesta prevención VIH.. El preservativo es solo un mediocre anticonceptivo y nada más. Mi reivindicación del Dr. Albino. Estadísticas oficiales de USA el centro del mundo en cuanto a prevención de VIH. Entre 2010 y 2015 solo se produjo la reducción de la fabulosa cifra de 41800 infecciones en 2010 a 38500 en 2015. Homosexuales y bisexuales quienes se supone deberían ser los más advertidos de las bondades del preservativo son el 68% de las nuevas infecciones (que es una altísima prevalencia si consideramos que los gays masculinos son solo el 2% de la población)

Estadísticas oficiales del CDC de Estados Unidos

Se juega con la salud de los pacientes para pasar por "progre" o "mente abierta". Gravísimo atentado a la salud pública e irresponsabiidad política y de los medios

Fue a donar sangre al Hospital Garrahan pero no se lo permitieron por ser gay. LA NACION

Penes como juguetes y anos dilatados, una  pésima combinación para pretender donar sangre

¡¡Como hinchan las bolas y ponen en grave riesgo la salud pública!! ¡¡Que bronca Dios mío!!.¡¡Cuánta irresponsabilidad en politiqueros, medios y en los propios  gays que se "ofrecen" para donar sangre y jugar a la épica "antidiscriminatoria"!!  Bien por el Garrahan y su respuesta por intermedio de la Dra. Silvina Kuperman "Donar sangre no es un derecho, el derecho es el de los pacientes a recibir sangre segura". Hace unos pocos días se dio una situación similar en la Provincia de San Juan. Es un gravísimo atentado a la Salud Pública para satisfacer solo poses antidiscriminatorias. Se estima que un mínimo de 10% y hasta el 40% de los homosexuales masculinos en las grandes ciudades es VIH positivo. Se trata de una altísima prevalencia que no se da en ningun otro grupo y es directa consecuencia de la antihigiénica práctica del sexo anal,  además intensivo y promiscuo (esto de promiscuo no debería sonar como reproche porque desde las organizaciones LGBT se enorgullecen y proclaman el sexo libre de "ataduras heteropatriarcales")  A su vez, hay un "período ventana" de como mínimo 2 semanas en el cual el virus VIH es indetectable en los análisis pese a que la sangre ya es capaz de trasmitir la enfermedad. Estos dos factores hicieron y hacen que en todo el mundo la comunidad científica recomendara una pregunta sobre "si se ha tenido sexo con otros hombres" previa a la donación de sangre. La pregunta no habla de "orientación sexual" no menciona "homosexualidad" "homosexuales" y obviamente deja afuera a las lesbianas. Poniendo en el platillo de la balanza los "beneficios" de que done sangre menos del 1% de la población con altísimo riesgo (que ese es el porcentaje de homosexuales masculinos respecto a la población total de hombres y mujeres) y la afectación real de la salud pública que ello implicaría la opinión cientifica es unánime y se volcó en la resolución 865/2006 del Ministerio de Salud, con parámetros que rigen en Estados Unidos y el resto del mundo civilizado. Además derogada la pregunta se puede producir un efecto aún más catastrófico si cabe. Que homosexuales masculinos creyendo erroneamente que la donación de sangre implica un análisis detectable de VIH en sangre vayan a donar sangre para "saber" si están libres del virus. No obstante políticos irresponsables siguen jugando a "progres" Había una normativa nacional del 2015  (Res 1509/2015) que suprimió la pregunta y quedaron provincias que se resistieron a aplicarla. San Juan era una y ya no. Si van a necesitar donación de sangre sugiero exigir el traslado en avión a una provincia que mantenga la pregunta. LA NACION, cuando no, convertida en órgano de la CHA cierra la nota a comentarios y oculta las cuestiones esenciales involucradas en la "pregunta".   La pregunta sobre las relaciones con HSH fue derogada a nivel nacional (verdadero atentado a la salud pública) pero subsiste en Provincias y en el Garraham seguramente encontraron un resquicio para poner la salud pública por encima de la dictadura gay.

 Otras entradas de este blog relacionadas con el tema: 

Maru no te hagás la progre. Con la Salud Pública no se juega

En el día del VIH-SIDA ¿El regreso de la peste rosa o el ocultamiento de la verdad?

Incongruencias. ¡¡El loby gay Incongruencias. ¡¡El lobby gay se discrimina a sí mismo!!se discrimina a sí mismo!!


La juventud del PRO hace terapia progresista con un aviso y le sale mal

La presión del lobby gay pudo más que los informes científicos del Ministerio de Salud y avanza una ley que pone en peligro la salud pública en la donación de sangre

La juventud del PRO hace terapia progresista con un aviso y le sale mal

Lamentable imagen convirtiendo a la mujer en el único símbolo del sexo para una campaña de "sexo seguro". 

Polémica por un volante de la juventud del PRO sobre el SIDA. LA NACION

¿Qué quisieron hacer, una campaña contra el Sida o por la sexualidad responsable? Los jóvenes del pro del Córdoba se equivocaron fiero desde el punto de vista médico. Las mujeres y la vía vaginal son las menos expuestas para la trasmisión del SIDA (por no decir directamente no expuestas). Tendrían que haber puesto la foto de un hombre y una cola con el cierre pero era demasiado "politicamente" incorrecta. No se animaron. En cambio se quedaron a mitad de camino, con una imagen de cierta morbosidad de mujer objeto o sex-business, depilación incluída y que es pasto para las fieras de la cultura del forro mental, de un debate muy mal encarado, fácil presa para la chicana anti-mojigata. La sexualidad responsable no es una cuestión que empieza o termina solo por tenerle miedo al SIDA. Buena la intención chicos, pero mejoren para la próxima. 

La presión del lobby gay pudo más que los informes científicos del Ministerio de Salud y avanza una ley que pone en peligro la salud pública en la donación de sangre

Irresponsable presión mediática del lobby gay, la "antidiscriminación" quiere poner en riesgo la salud pública

Allá por Agosto se anunciaba con bombos y platillos la media sanción de un proyecto de ley impulsada por los Diputados Gil Lavedra (Ucr) y Roy Cortina (Socialista), principalmente,  para eliminar de los cuestionarios previos a la donación de sangre la pregunta relativa a sí se había tenido "sexo con hombres que tuvieran sexo con hombres en los últimos doce meses".

Por ejemplo en Clarín:

Avanza un proyecto para que los gays puedan donar sangre. CLARIN

Esa es una pregunta que rige en casi todos los países civilizados del mundo y que no responde a ningún  propósito "discriminatorio" sino a reducir y minimizar la incidencia de los grupos de riesgo (homosexuales masculinos y usuarios de drogas inyectables principalmente).

La "media sanción" no era en realidad media sanción sino su aprobación en comisión y se anunció por la titular de la comisión de salud que no sería aprobada, en virtud de concluyentes informes científicos que avalan su profunda inconveniencia

No habrá ley sobre donación de sangre sin discriminación sexuao. EL PARLAMENTARIO

A tres semanas de que termine el período parlamentario, la presidenta de la Comisión de Salud de la Cámara baja, María Elena Chieno (FpV), confirmó a parlamentario.com que el proyecto no se tratará a raíz de nuevos informes que hicieron cambiar la opinión sobre el tema.

“Según los estudios que nos hicieron llegar algunas organizaciones, una pareja homosexual tiene 10 veces más posibilidades que una pareja heterosexual de tener SIDA. Entonces, hay que seguir preguntando por una razón: El ‘período de ventana’ (el tiempo entre la infección y el momento en que una prueba ya puede detectar la enfermedad), que antes era de 3 meses y ahora es de menos de un mes. Es discriminatorio, pero por más que nos hagamos el análisis en ese ‘período de ventana’ corremos el riesgo de no verlo”, explicó la correntina.

Al respecto, hoy se conocieron lapidarias cifras del organismo oficial de la ONU insospechable de "homofobia" sobre la prevalencia de infección por VIH en hombres que tienen sexo con hombres: 38% en Jamaica, 20% en Chile, 23% en Panamá,más del 15% en Argentina y México (Indice de prevalencia en la población en general: menos del 1%).

Prostitutas y homosexuales, los más azotados por el SIDA en América Latina. TERRA ARGENTINA

Pero pese a todo el proyecto tuvo media sanción  en la última sesión de año en Diputados

Media sanción en Diputados para la modificación de cuestionarios sobre la donación de sangre.

Ante había ocurrido la consabida presión, incluso contra los informes del Ministerio de Salud

La FALGT expresó su preocupación por el freno del oficialismo a la ley de sangre sin discriminación

Entrada de este blog relacionada

¡El lobby gay se discrimina a sí mismo!

Incongruencias: ¡¡El lobby gay se discrimina a sí mismo!!

Cuestionario para ser "donante" de óvulos en el mayor centro de mundial de patermaternizaciones fraudulentas para homosexuales. GROWING GENERATIONS

Pregunta nro. 2: Para donar sangre está mal preguntar esto pero para "donar" ovulos está bien...no sea cosa que "dos papás" o "dos mamás" tengan un "hijo" infectado con VIH.  (Haga click en la imagen para ampliar)

Incongruencias de la tiranía cultural del lobby gay: Homosexuales de todo el mundo se quejan porque los "discriminan" al establecerse diversos mecanismos restrictivos para que donen sangre de resultas de la amplísima prevalencia de VIH-SIDA en ese segmento. En nuestro país rige una pregunta previa sobre "si se ha tenido sexo con hombres que tienen sexo con hombres en los 12 últimos meses". Pues bien, recopilando información en una demanda que estoy preparando para que se inscriba la verdadera identidad de los supuestos "hijos" comprados por Flor de la V me encontré con que la "Clínica" a la cual acudió para su maternización fraudulenta ("Growing Generations") hace exactamente la misma pregunta para ser "donante" (en realidad vendedora por 10.000 dólares) de óvulos, clínica a la cual acudieron Ricky Martin, Ricardo Fort y miles de homosexuales en todo el mundo. Ver la pregunta nro. 2 en el vínculo sobre los requisitos para ser "Egg donor". A ver el INADI, Maru Vidal, Alex Freyre y todos los que quieren poner en peligro la salud pública derogando la prudente restricción si toman conciencia que el lobby gay también "discrimina" (¿se discrimina a sí mismo?) para inventarse los "dos padres" o las "dos madres!!

¡¡Esto dice Alex Freyre en Página 12, Presidente de la Fundación Buenos Aires Sida y contrayente del primer matrimonoide gay de América del Sur sobre la donación de sangre!! ¿Dirá lo mismo sobre la "donación" de óvulos? (Click en la imagen para ampliar en el vínculo de abajo para leer la nota completa)

El estado de las cosas. Alex Freyre. Página 12

Entradas relacionadas:

Maru no te hagás la PROgre, con la salud pública no se juega

En el día del VIH-SIDA ¿El regreso de la peste rosa o el ocultamiento de la verdad?
 

En el día del VIH-SIDA ¿El regreso de la "peste rosa" o el ocultamiento de la verdad?

Los integrantes del primer matrimonoide gay de América del Sur, Alex Freyre y José María Di Bello, realizan una meritoria campaña para difundir el uso de preservativos entre los homosexuales masculinos, pero lamentablemente sin mucho éxito.

El sida comienza a extenderse entre el colectivo de homosexuales. DIARIO VASCO

El SIDA no es la peste rosa sino una enfermedad muy vinculada al sexo anal como forma de trasmisión. Tampoco guarda relación directa con la problemática del matrimonoide gay o mi preocupación por la defensa del matrimonio y la familia. Pero en el día mundial del Sida elegí este artículo para poner, no por "homófobo" sino como extraño ejemplo de verdad (entre algunos otros) y como resquicio en un periodismo mundial que sigue haciendo lobby para ocultar tenazmente el fenómeno del VIH como subproducto del sexo anal y la altísima prevalencia de homosexuales masculinos que de allí se deriva. Ultimamente se sumó la falsa sensación de seguridad de que "el Sida se cura" por los retrovirales y el desprecio a los preservativos por incompatibles con la cultura hedonista a cualquier precio (solo se "usan" para denigrar a la Iglesia Católica en las campañas publicitarias "pour la gallerie").
 Entre el 10 y el 40% de los HM en las grandes ciudades es VIH positivo y con esta progresión -si no se produce una drástica revolución cultural que induzca hábitos de castidad en el colectivo homosexual- dentro de 50 años el 100% lo será. A veces temo si esa perspectiva realmente les importa o en definitiva forma parte subrepticiamente de una cultura confrontativa en la ilusión suicida de convivir "naturalmente" con el SIDA a base de medicamentos subsidiados por el sistema público de salud.
Se suma a todo lo dicho una irresponsable campaña seudo "antidiscriminatoria" para suprimir los recaudos previos a la donación de sangre que involucran individuos masculinos que han tenido sexo con otros hombres. En este blog y para nuestro país puse un ejemplo en los desvelos de la Vice Jefa de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires: Maru no te hagás la progre. Con la salud pública no se juega

Maru no te hagás la PROgre, con la salud pública no se juega.

Mejor mente abierta y cola cerrada, diría el gran pensador Olmedo, del mismo partido que Maru Vidal.

María Eugenia Vidal quiere modificar el sistema de donación de sangre. NOTICIAS URBANAS.

Maru no te hagás la PROgre, con la salud pública no se juega. Se estima que el 10% de los homosexuales masculinos de Buenos Aires es VIH positivo. En todas las grandes ciudades del mundo ese porcentaje va del 10 al 40%. El cuestionario no es "discriminatorio" sino que se limita a preguntar a hombres si han tenido sexo con otros hombres, nadie tiene derecho a sentirse ofendido.

Para no fatigar con estadisticas que demuestran la altísima prevalencia del SIDA en homosexuales masculinos (causada por la práctica del sexo anal) me remito a recientes datos de España.

Aunque los gays son un 2% en España, aportan el 64% de nuevas infecciones por VIH. FORUM LIBERTAS

Si hay un marco en el que el falso discurso "antidiscriminatorio" es absolutamente peligroso e irresponsable es éste.

Aquí un artículo de divulgación científica sobre la realidad, causas y estadísticas de la alta prevalencia VIH-SIDA en el colectivo HSH (hombres que tienen sexo con otros hombres.)

Los hombres que tiene sexo con hombres. Una población vulnerable.