Un verdadero "cuento" para niños con padre invisibilizado por la "donación" de semen

"Cloe quiere ser mamá" pero también quiere privar deliberadamente de padre a su hijo e invisibilizarlo con el anonimato de la "donación" de semen (Click sobre la imagen para agrandarla)

 

 

Presentan un cuento para niños nacidos gracias a un donante de semen. ABC.es

En España se lanzó este bodrio para niños de 3 a 8 años con madres "monoparentales por elección" es decir unas fracasadas que deciden privar deliberadamente de padre a sus hijos y no solo eso sino también invisibilizarlo en el anonimato de la  eufemística "donación" de semen. La autora, Rosa Maestro,  no tuvo más remedio que recurrir a la berreta "magia" del "Hada Luna" y la "Estrella Perseida" para explicarle al niño porqué no tiene padre....

 

Sobre la cruel negatividad de la patermaternidad uniparental deliberada no tengo mucho más que agregar a este artículo de mi autoría que tiene más de 10 años y bastante de profético:

 

La procreación uniparental deliberada: Una conducta disvaliosa

 

 

Angola es precursora del desastre antifamilia al que conducirá la modificación del codigo civil de la Napoleón Cristina.

La crueldad del burócrata kirchnerista Mauricio Benitez con niños descalzos,  en una Angola precursora de lo que a nuestra infancia le espera,  ilustra el adultocentrismo que preside a los ideológos "progresistas" que diseñan las reformas antifamilia del código civil para validar la estafa a la identidad de los niños y la definitiva liquidación del matrimonio como cauce para dar padres ciertos, reales y responsables a los niños

Cristina Kirchner: "Angola tenía en 1810 más presencia de la que imaginamos". LA NACION

Es notorio como los historiadores anacrónicos (1)  neomarxistas que rodean a la presidenta, muy dados a un "indigenismo" y "afroargentinismo" berretas, no han estudiado que una de las causas (y a la vez efecto) del atraso ancestral del continente africano es la casi inexistencia del matrimonio monogámico y la debilidad de los lazos familiares . Africa (y Angola en especial) es un ejemplo del predominio retrógrado de "las familias extendidas" que ahora se quieren poner como modelo en la modificación del código civil.

Sobre la historia del "no matrimonio" y la "no familia" en Africa breves enlaces aquí

Estructura familiar en Africa

"La familia y el clan en Africa: antesala de socialización del africano" por el Dr. Louis Valentin Mballa


La situación actual  de la familia, infancia y la mujer en Angola es deplorable. Es un ejemplo de declamación "progresista" de inspiración marxista que termina en contra de lo que dice defender. El Código de familia angoleño de 1987,  precursor de la también "progresista" modificación del código civil que impulsa Cristina equipara el "casamento" con la "uniao de facto" y establece el divorcio repudio. Los niños apenas conocen a sus padres masculinos, un tercio de los niños carece de partida de nacimiento, toda la carga de la crianza recae en las mujeres solas sometidas a espantosas condiciones de maternidad.

Como a casi todo, se echa la culpa y se usa como excusa "la guerra" (colonial y postcolonial).  La Iglesia Católica está realizando enormes esfuerzos por revertir esta situación.

Vínculo al código de familia de Angola de 1987

(1) "Anacrónicos" no tanto por la vetustez de sus ideas sino por aplicar al relato de la historia valoraciones actuales, así hablan de "genocidio" en la Campaña del Desierto cuando esa palabra no existía en el derecho internacional y obviando que, con iguales patrones los Araucanos (Mapuches) que se reclaman exterminados tanto habrían sido "genocidas" de la etnia tehuelche y así lo mismo de Aztecas, Incas, etc.,  todos a su turno,  conquistadores y masacradores de otros pueblos amerindios.

La desvalorizacion y frivolización del matrimonio no pasa solo por el matrimonoide gay: dos ejemplos

El matrimonio es boicoteado por el estado cuando se le otorgan los mismos efectos al concubinato, solo parece interesar su subsistencia como pretexto "antidiscriminatorio" del matrimonoide gay.

Como abogado recorro habitualmente los Juzgados Civiles del Gran Buenos Aires donde se producen grandes aglomeraciones de personas tramitando la "información sumaria" para acreditar concubinatos, con largas esperas para interesados y testigos. ¿No sería más fácil casarse?. ¿Y hasta cuando los gobiernos argentinos consentirán el doble discurso de la coexistencia de un matrimonio "oficial" y meras situaciones de hecho de individuos reacios a comprometerse a las cuales se le adjudican exactamente los mismos efectos? ¿Y el interés de los niños de tener un marco identitario cierto, con padres reales y responsables donde queda? ¿Cuál es el estímulo para contraer matrimonio? ¿El matrimonio solo subsiste para el pretexto "antidiscriminatorio" del matrimonoide gay? El débito alimentario entre cónyuges y la ganancialidad de bienes fueron inventados pensando en la mujer que tenía la carga más pesada por el cuidado de los hijos. El Estado no puede darle la misma eficacia a un mero concubinato que no asegura padres ciertos y responsables a los niños y que configura un vínculo que no queda asentado en ningún registro público para solaz de los que no quieren responsabilidades. La dudosa factibilidad para controlar la veracidad de los "testigos" (solo dos hacen falta) ocasiona por otra parte multitud de pequeñas estafas al fisco en materia de pensiones. Definitivamente, cuando caiga el Kirchnierato hay que poner urgentemente en valor el matrimonio y la familia no solo derogando el matrimonoide gay y el divorcio-repudio sino quitando todo efecto a situaciones de hecho que se quieren asimilar al matrimonio para tener sus derechos sin pasar por sus deberes.

Otra:

Gallardón apunta a matrimonios y divorcios ante Notario. HAZTE OIR

Gallardón es el ministro de Justicia de nuevo gobierno del Partido Popular en España -un partido al parecer con vocación suicida y tratando de no desentonar con la decadencia general de Europa- y para más datos este Ministro es partidario del matrimonoide gay. Gallardón fue durante muchos años alcalde de Madrid y con toda justeza deberíamos catalogarlo como el "Macri Español" es decir un político municipal de derecha partidario del matrimonoide gay para darse un barniz "progresista".Y por lo tanto no le falta coherencia al proponer que tanto los matrimonios como los divorcios se formalicen ante una Escribanía. Tal vez ni siquiera eso haría falta, toda vez que el matrimonio en España tiene menos contenido que un contrato de alquiler. El "matrimonio", de la mano del matrimonoide gay y el divorcio express se ha frivolizado y desvinculado de su razón de ser que es dar padres ciertos y responsables a los niños. Hay una gran tarea de reconstrucción del matrimonio y la familia en España pero no la hará Rajoy seguramente

"Nuevos modelos familiares" Por intento de homicidio volvió a la cárcel el travesti que se "casó" con un reo.

Por intento de homicidio volvió a la cárcel Diana, el travesti que se casó con un reo y lo espera en libertad. DIARIO UNO

En el 2007 ya había asesinado a su anterior  pareja ¡¡Espero que no se le ocurra ser "madre" como a Flor de la V!! (Me quedo tranquilo...no tiene plata para gastarse 100 mil dólares...)

Desde el lobby antifamilia y progay se machaca constantemente que el matrimonio verdadero hombre-mujer sería un desastre, maridos golpeadores y asesinos, padres que violan y abandonan a sus hijos, etc. frente a lo cual el matrimonoide gay sería una fuente inagotable de paz y amor. Las dos caras de esta propaganda son falsas, obviamente. Viene bien esta noticia de prontuario para refrescarlo

Tomasito o el regreso del "Padrastro". La necesidad no es virtud ni modelo.

Los niños, en lo posible, con su papá y su mamá verdaderos, con los dos. Ese es el "modelo" y es el derecho de los niños

La necesidad no es virtud ni "modelo".  Menos del 20% de los niños llega a convivir con un padrastro o madrastra pero las estadísticas (en promedio) indican que los victimarios en casos de ataque sexual o maltrato violento de niños son 30% padrastros y 25% padres, lo cual en simple proyección matemática indica que los niños convivientes con aquéllos están CUATRO VECES más expuestos a situaciones de violencia. Las razones son casi obvias y me extendería demasiado si las expongo todas aquí, baste decir que se trata de personas adultas liberadas del tabú del incesto conviviendo con niños y sin reales vínculos afectivos equiparables a los de padre y madre. De la mano de una ideología que procura disolver el matrimonio y la familia se acuñó el clishé "nuevos modelos familiares" según el cuál "todo es familia" (uniones de hecho, maternidad o paternidad uniparental deliberada, matrimonoides gays o lésbicos y patermaternizaciones fraudulentas dentro de éstos y también las "familias ensambladas", es decir la formalización de nuevas "parejas" de individuos con hijos a partir del auge de las leyes de divorcio y las uniones de hecho). Hay una tendencia poderosa a idealizar estos supuestos "nuevos modelos" y el lamentable caso de Tomasito viene a ser un "mejor no" contundente balde de agua fría para rectificar estos modernos excesos de idealización. Rondan actualmente proyectos de ley (uno impulsado por Daniel Filmus) para suprimir el término "padrastro" o "madrastro" y sustituirlo por "padre afín" o "madre afín", que son un inaceptable exceso (al yerno no se lo llama "hijo afín") y fundamental tergiversación del término padre o madre, bastardeo ya inaugurado con los fraudulentos y mentirosos "dos papás" o "dos mamás" homosexuales. Nadie pretender bregar a favor de la consuetudinaria carga disvaliosa del nombre "padrasto" y seguramente hay muchas "familias ensambladas" que funcionan bien pero de ahí a crear "modelos" que los nivelen al matrimonio no es aceptable.

Y hoy, de paso, esto....Una niña de dos años fue violada y asesinada a golpes por su padrastro. LA NACION