El tortuoso relato "progresista" de Pagina 12

La familia tipo sigue siendo típica. PAGINA 12


El tortuoso relato "progresista" en materia familiar de Página 12, en análisis del censo 2010 firmado por Carlos Rodriguez:

Se entristecen por lo que deben elogiar y elogian lo que debe entristecer.

Se considera "negativo" y como indicio de que no se han superado "prejuicios ancestrales" el hecho de que siga siendo amplísimamente mayoritaria la "familia tipo" de padre, madre e hijos y creen que es un "avance antimachista" el aumento de las mujeres "jefas de hogar", que significa en realidad todo lo contario, pues se trata de un indice de claro deterioro social por el aumento de las madres solteras o mujeres divorciadas o separadas que deben hacerse cargo en soledad de los hijos.


Ya son Jefas de hogar más de 4 millones de mujeres en el país. CLARIN

Clarín, también está en la onda de "celebrar" lo que es un indicador de un profundo deterioro social, que nos acerca a Angola que también cifras parecidas de "jefas de hogar"

Ver en este blog

Angola es precursora del desastre antifamilia al que conducirá el proyecto de código civil de Cristina

"Cada lechón en su teta" quiere Cristina, pero no cada bebé humano en la suya.

Cerditos privilegiados en la Argentina Cristinista. Si se aprueba la reforma del Código Civil algunos bebés humanos -como los de Ricky Martin-. sin la suerte de los chanchitos,  deberán conformarse con el "lloran pero no maman"

Cristina habló de los "Chanchitos" pero no mencionó a Moyano. PERFIL



"Cada lechón en su teta" dijo Cristina en San Luis recordando al Viejo Vizcacha, pero se olvidó que con las técnicas de reproducción fraudulenta que se pretenden autorizar con la reforma del código civil que ella promueve (separando por espurios contratos comerciales al niño de su madre biológica), algunos bebés humanos serán privados de tetas para mamar. ¡No a la reforma del código civil!

Este tema de la privación del amamantamiento a los niños que se generan por las prácticas de fertilización fraudulenta ya había sido aludido como "absurdo cuatro" dentro de los catorce absurdos del matrimonoide gay que señalé en otra entrada del presente blog.

Los Catorce absurdos del matrimonoide gay



"Cuatro No solo se ha eliminado a la madre y a la maternidad del código civil sino que, al admitirse la posibilidad que el niño tenga dos padres" - legislando contra el interés del menor (violación de la convención de los derechos del niño de jerarquía constitucional)-, se ha condenado a priori a algunos infantes a nacer y vivir sin amamantamiento materno, esa función tan importante desde punto de vista de la profilaxis antiinfecciosa, alimentación primaria y canal afectivo de los bebés.

Sepánlo mujeres "progresistas", que no les gusta que las traten como "objetos sexuales": Gracias a los K, el Estado Argentino considera a las glándulas mamarias, tengan o no siliconas, exclusivamente como un adorno para los libidinosos varones adultos (perdón "y heterosexuales", se me ovidó aclarar).

Ver al respecto los mellizos "hijos" de Ricky Martin: lloran y no mamanhttp://www.boliviagay.com/web/images/stories/ricky-martin1-b.jpg"


Sobre las implicancias de reforma del código civil ver la siguiente entrada del presente blog, entre muchas otras.

El proyecto de reforma del código civil de la Napoleón Cristina pretende iniciar el proceso de mascotización de los niños en la República Argentina

A ver si lo entienden de una buena vez. Los hijos NO SON OBJETO CONTRACTUAL. No a la prostitución de úteros.

Nació por un alquiler de vientre y no la dejan salir de la India. LA NACION.

Elsa Saint Girons: partícipe y víctima del infame comercio de la prostítución de úteros. Cayetana: una niña convertida en "objeto contractual"

Problemas de los niños gestados fraudulentamente por "contratos" de adultos. A ver si se dejan de joder de una buena vez -hablando requetebien y prontito-: Los hijos NO SON OBJETO CONTRACTUAL. No a la reforma del código civil Cristinista que autoriza en forma encubierta la prostitución de úteros mediante la tapadera del artículo 562 inciso f.

Sí al perfeccionamiento del Instituto de la adopción !!

Sobre el flagelo de la prostitución de úteros y de las prácticas de fertilización fraudulenta que estafan la verdadera identidad de los niños me he ocupado muchas veces en este blog. Por ejemplo,entre otros:

Otra vez dos ricachones prostitutos del alma recurrieron a prostituta de útero para generar un huérfano con su identidad suprimida y estafada. La verdadera batalla de los niños por su derecho a la identidad, a que no les mientan y a vivir con su padre y con su madre

Otro mamarracho antijurídico de la Liberatori y van...

y sobre la prostitución de úteros en la India aquí

La prostitución de úteros, el nuevo fenómeno de "dignificación" de la mujer que trae el progresismo

La Real Academia Española es discriminatoria: ¡¡Reconoce que el matrimonio y el matrimonoide gay son dos cosas distintas!!

2012: Dos cosas distintas

1734: Reproducción faccisimilar de la hermosa y audaz definición de matrimonio en la Edición de dicho año.

La RAE incorpora el matrimonio gay al diccionario. LOS ANDES


La prensa mundial -en general complaciente con el homosexualismo político- no recoge el sentido real y profundo de la noticia y bate el parche como si fuera un triunfo de la "no discriminación" cuando en realidad es precisamente lo contrario: la ´"discriminación" o diferenciación entre dos cosas distintas:  luego de 7 años de la sanción del matrimonoide gay en España la Real Academia no tuvo más remedio que rendirse a la evidencia respecto a que son dos realidades completamente diferentes e incorpora la homogeneidad de sexos en la definición de "matrimonio" pero lo hace AÑADIENDO OTRA acepción de la palabra y NO creando una nueva definición abarcartiva de matrimonio verdadero entre hombre y mujer y el matrimonoide gay. A partir de la edición nro 23 se agregará como acepción "1 bis" la siguiente: "En determinadas legislaciones, unión de dos personas del mismo sexo, concertada mediante ciertos ritos o formalidades legales, para establecer y mantener una comunidad de vida e intereses" que se suma a la "Acepción 1" hasta ahora vigente: " "Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales"

Les dejé más arriba la reproducción  facsimilar de la hermosa -y en cierto modo audaz- definición de matrimonio en la edición de 1734 del diccionario de la RAE : "Contrato de derecho natural que se celebra entre hombre y mujer por mutuo consentimiento externo dando el uno al otro potestad sobre su cuerpo en perpetua y conforme unión de voluntades..."

Dar "potestad sobre su cuerpo" implica inequívocamente el carácter "sexual" del matrimonio (es menos palabras, es lo mismo que decir " inter-sexual" o "hetero-sexual", meras redundancias) para la mejor realización de la finalidad natural de tal acople: la reproducción de la especie humana y -lo que es más importante- crear el mejor marco para el nacimiento y crianza de los niños a cargo de padres -padre y madre- reales, ciertos y responsables.

La "comunidad de vida e intereses" asexuada que mal y supuestamente tipificaría modernamente al matrimonio para adaptarlo a la unión de personas del mismo sexo no explica el matrimonio disoluble por divorcio express a los dos días de concertado, ni el matrimonio convenido por los padres (otrora perfectísimo matrimonio aunque no nos guste para nuestra mentalidad moderna), ni el impedimento por consanguineidad, ni cual sería la diferencia que demuestre su especial importancia para diferenciarlo de cualquier otro tipo de sociedad.

Ver además las siguientes entradas de este blog relacionadas:

El matrimonio verdadero en la historia, la literatura y la ciencia

"Matrimonio heterosexual": Un concepto erróneo, superfetativo y confuso.

"No se equiparará lo que no es igual"

A propósito del sufijo "ioide": El matrimonoide gay es la imposicion legislativa de una forma que quiere imitar al matrimonio pero que no es igual al matrimonio

Un texto bíblico de impecable lógica terrenal: El matrimonoide gay no es igual al matrimonio verdadero

Otro texto bíblico bien terrenal para fundamentar el matrimonio verdadero contra el matrimonoide gay

El diario "Progre" celebra la prostitución de una mujer para que dos homosexuales jueguen a ser papás con un niño engañado

Aquí están, estos son los dos hombres homosexuales, entre juguetes, esperando el juguete mayor, un niño mascotizado al que engañarán sobre su verdadera identidad y privarán de madre.

El día de los padres. PAGINA 12


"En la India una exigencia es que esté casada. Tienen que firmar el contrato ella y su marido. Y la mujer tiene que vivir durante los nueve meses en una casa que le provee la clínica, cuyas dimensiones y características están reglamentadas por la ley.
Cuando lleguen a la India, conocerán a la mujer. “Podemos conocerla pero no acariciarle la panza por cuestiones culturales”, señala Carlos. La legislación marca que la portadora no debe tener contacto con el bebé".

 Enseguida abandona al niño y lo deja sin tetas para mamar

El procedimiento completo de prostitución de útero les costó 100 mil dolares pero la mujer cobró solo unos 3 mil, el resto se lo llevan los proxenetas de la "fertilización asistida".

 ¿Alguien puede llamar "progreso" a esto?

Sobre este caso de paternización fraudulenta por parte de los Señores Alejandro Grinblat y Carlos Dermgerd ya me referí en este blog

Otra vez dos ricachones prostitutos del alma recurrieron a prostituta de útero para generar un huérfano con su identidad suprimida y estafada. La verdadera batalla de los niños por su derecho a la identidad, a que no les mientan y a vivir con su padre y con su madre

Otro mamarracho antijurídico de la Liberatori y van...

y sobre la prostitución de úteros en la India aquí

La prostitución de úteros, el nuevo fenómeno de "dignificación" de la mujer que trae el progresismo

"La familia a la que todo niño tiene derecho es, principalmente, a su familia biológica" (Corte interamericana de Derechos Humanos)

Un niño también desaparece cuando se le niega su identidad,  cuando no puede  conocer a su padre, a su madre o a ambos.

Condena al país por una adopción. LA NACION


"La familia a la que todo niño tiene derecho es, principalmente, a su familia biológica, la que incluye a los familiares más cercanos", y esa familia "debe ser objeto primordial de medidas de protección por parte del Estado" (Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Leonardo Fornerón y la restitución de su hija) Parece increíble que el criterio contrario (tipificado como "crimen de lesa humanidad" por la CIDH) se pretenda legalizar en la modificación del código civil a través de la supuesta "voluntad procreacional" de los adultos y de la estafa a la identidad de los niños por la técnicas de fertilización fraudulenta (eufemísticamente llamadas "técnicas de reproducción humana asistida")

Ver también el siguiente artículo relacionado:

No a la "usucapión" de niños. Emilio García Mendez. LA NACION

y el siguiente enlace

Recomendación de la Comisión interamericana de derechos humanos a la CIDH en el caso "Forneron"

El mamarracho adultocéntrico que es el proyecto de modificación del código civil empieza en Twitter

Hacer click en la imagen para ampliar

https://twitter.com/#!/CFKArgentina

La Excma. Señora Presidente de la Nación, Cristina Fernandez de Kirchner ha publicado en el día de hoy en su cuenta de twitter gran cantidad de mensajes referidos a la modificación del código civil, con errores, fotos tipo pizarrón y bajadas de línea. Dice que el código civil vigente fue dictado "a libro cerrado" a instancias de Bartolomé Mitre, lo cual es una gruesa deformación historiográfica propia de los K, ya que quien en realidad propuso que se lo aprobara a "libro cerrado" fue Sarmiento. Tal vez quiso sumar unos puntitos en su cruzada contra la "corpo" que incluiría al diario "La Nación". Dice que el propuesto no se dictará a "libro cerrado" pues probablemente reconoce que no tiene el consenso de aquél del Dr. Velez Sarsfield y no oculta que el centro de la reforma es el derecho de familia: solo tiene menciones para el regimen de divorcio, "maternidad substituta", "instrumentos científicos para tener un hijo", "técnicas de reproducción humana asistida", "contratos prenupciales y adopción.


El proyecto de modificación del código civil implica la definitiva liquidación del matrimonio respecto de lo que siempre fue: el marco institucional estable para la legitimación y crianza de los hijos que pudieran resultar de la relación erótica del hombre y la mujer. Hijos "legítimos" quería decir hijos "ciertos", en especial en relación a la paternidad masculina y el matrimonio -que por su fundamentalísima importancia para la trasmisión de la vida con solidaridad intergeneracional fue sacralizado en todas las religiones- cumplía también y recíprocamente la misión de otorgar a los hijos padres "ciertos", reales y responsables. Dije "definitiva" porque la liquidación del matrimonio empezó antes, con las sucesivas leyes de divorcio cada vez más laxas, con la ley de matrimonoide entre personas del mismo sexo y con la progresiva imputación de efectos jurídicos a las convivencias de hecho. Con el proyecto actual se agregan -como tiros de gracia- al proceso liquidador del matrimonio y en pos del "amor libre" y la mascotización de los niños: 1) el "divorcio express", 2) la legalización de la estafa a la identidad de los niños (por vía de las técnicas de "reproducción humana asistida" y la creación de "padres" simplemente virtuales) 3) la equiparación legislativa absoluta entre el matrimonio y las "uniones convivenciales" 4) la autorización para matar niños "no implantados" y 5) la supuesta "voluntad procreacional" como fuente de derecho filiatorio "con independencia de quien ha aportado los gametos" (Art. 561) que implica un giro adultocéntrico pues pone en primer plano el derecho de los adultos a tener hijos desplazando valorativamente el derecho de los niños a tener padres y que consagra su contracara binaria ineludible, la "voluntad abandónica" de los traficantes de gametos, los verdaderos padres del niño.

Ver los enlaces de este blog relacionados, a continuación

El proyecto de codificación del código civil pretende iniciar el proceso de mascotización de los niños en la República Argentina


La hija de "donante" anónima en lucha por su identidad

Un desgarrador testimonio sobre los niños con identidad suprimida por "donación" anónima de gametos

La venta de esperma, los multihermanos y los niños con identidad estafada

¡Genial! La FDA estadounidense prohibe a un individuo traficar semen

Los abandónicos traficantes de semen son cómplices de la fraudulenta comaternización de lesbianas o mujeres solas deliberadamente uniparentales.

Ideólogos con el cerebro orinado: Según la Facultad de Periodismo de La Plata el derecho a mear parado es retrógado

¡Ultimo momento! ¡¡los alumnos están probando los nuevos baños unisex de la Facultad de periodismo de La Plata!!

Polémica en una facultad de La Plata por los nuevos baños para todos y todas. CLARIN


Con la insólita resolución de la Decana de la Facultad de Periodismo de La Plata, "Don" Florencia Saintout se jorobarán a las mujeres que encontrarán las tablas orinadas, al margen claro está de las cuestiones de pudor, que seguramente es mala palabra para estos cerebros fritos. Los sexos -hombre y mujer- no son una construcción "cultural" como se pretende desde el homosexualismo político. Ahi está el famoso experimento "Reimer" para comprobarlo (un niño que nació varón con fimosis, lo operaron mal, tuvieron que extirparle el pene y médico recomendó educarlo como niña, hacerle una vaginoplastia, etc. Cuando fue grande Reimer se dio cuenta que algo no andaba, que no podía ser mujer, abandonó los disfraces femeninos, se casó con una mujer y terminó suicidándose). Por otra parte los travestis (para quienes al parecer se piensan estas medidas) desmienten a estos ideólogos: ellos quieren ser varón o mujer,  no una cosa indefinida. El nuevo sueño "igualitario" contra lo que por bendición de la naturaleza no es igual resulta un mamarracho que supongo será burlado en la práctica por los alumnos con nuevos códigos: el baño de la Derecha será para las "Damas", y el de la izquierda para los hombres o similares.

Aquí un resumen del caso "Reimer"

David no aguantó ser Brenda. EL MUNDO

Ver también este enlace relacionado del presente blog

La "antidiscriminación" del INADI al punto ridículo

Los bebés-mascota comprados por Flor de la V debutaron en la Tele

Flor de la V llevó a sus mellizos a "La Pelu". TELESHOW

Flor de la V hizo trabajar a sus "hijos" el 25 de Mayo y como para que no haya dudas que son bebés-mascota -con su identidad suprimida y engañados sobre quienes son sus verdaderos padres-  los disfrazó de gatitos. Los niños no pudieron esbozar una sonrisa en largos 5 minutos del torturante video que trae el link y sinceramente no vi mucha comunicación con la estridente "madre" de cero ternura y 200.000 dólares para comprarlos, cada vez más masculina a medida que envejece y los tratamientos hormonales pierden su efecto

Angola es precursora del desastre antifamilia al que conducirá la modificación del codigo civil de la Napoleón Cristina.

La crueldad del burócrata kirchnerista Mauricio Benitez con niños descalzos,  en una Angola precursora de lo que a nuestra infancia le espera,  ilustra el adultocentrismo que preside a los ideológos "progresistas" que diseñan las reformas antifamilia del código civil para validar la estafa a la identidad de los niños y la definitiva liquidación del matrimonio como cauce para dar padres ciertos, reales y responsables a los niños

Cristina Kirchner: "Angola tenía en 1810 más presencia de la que imaginamos". LA NACION

Es notorio como los historiadores anacrónicos (1)  neomarxistas que rodean a la presidenta, muy dados a un "indigenismo" y "afroargentinismo" berretas, no han estudiado que una de las causas (y a la vez efecto) del atraso ancestral del continente africano es la casi inexistencia del matrimonio monogámico y la debilidad de los lazos familiares . Africa (y Angola en especial) es un ejemplo del predominio retrógrado de "las familias extendidas" que ahora se quieren poner como modelo en la modificación del código civil.

Sobre la historia del "no matrimonio" y la "no familia" en Africa breves enlaces aquí

Estructura familiar en Africa

"La familia y el clan en Africa: antesala de socialización del africano" por el Dr. Louis Valentin Mballa


La situación actual  de la familia, infancia y la mujer en Angola es deplorable. Es un ejemplo de declamación "progresista" de inspiración marxista que termina en contra de lo que dice defender. El Código de familia angoleño de 1987,  precursor de la también "progresista" modificación del código civil que impulsa Cristina equipara el "casamento" con la "uniao de facto" y establece el divorcio repudio. Los niños apenas conocen a sus padres masculinos, un tercio de los niños carece de partida de nacimiento, toda la carga de la crianza recae en las mujeres solas sometidas a espantosas condiciones de maternidad.

Como a casi todo, se echa la culpa y se usa como excusa "la guerra" (colonial y postcolonial).  La Iglesia Católica está realizando enormes esfuerzos por revertir esta situación.

Vínculo al código de familia de Angola de 1987

(1) "Anacrónicos" no tanto por la vetustez de sus ideas sino por aplicar al relato de la historia valoraciones actuales, así hablan de "genocidio" en la Campaña del Desierto cuando esa palabra no existía en el derecho internacional y obviando que, con iguales patrones los Araucanos (Mapuches) que se reclaman exterminados tanto habrían sido "genocidas" de la etnia tehuelche y así lo mismo de Aztecas, Incas, etc.,  todos a su turno,  conquistadores y masacradores de otros pueblos amerindios.

Con la modificación del código civil que impulsa Cristina esto puede ser rutina, supuestos donantes, en realidad vendedores de semen, padres abandónicos de multi-hijos sin identidad.

Arrancó "El donante", la historia de un padre que busca a sus 144 hijos. SHOW TN FAMOSOS

 ¿De comedia liviana de la ficción a drama de la vida real?, esperemos que no, que el unitario que va por TELEFE los Martes a las 22.30 y protagonizan Rafael Ferro y María Alche no pase de ahí. 

Quien "dona" sus óvulos o espermatozoides en forma anónima ("donar" es un eufemismo porque generalmente los vende) es un individuo abandónico que merece el mismo repudio que quien hace abandono de persona: está engendrando un hijo sin importarle en lo más mínimo cuál será su suerte. Debe prohibirse las manipulaciones que violan el derecho de identidad de los niños: "donación" anónima de gametos, fecundación "asistida" (otro eufemismo) y la prostitución de úteros (alquiler de vientres), que se quieren introducir en el proyecto de modificación del código civil de la Napoleón Cristina.

Además cada niño gestado por fertilización fraudulenta es un niño adoptado menos, que permanerá huérfano y desamparado en los institutos.
Sobre el análisis de las implicancias de la "donación" venta de semen que autoriza el proyecto de modificación del código civil ver este enlace del blog

El proyecto de codificación del código civil pretende iniciar el proceso de mascotización de los niños en la República Argentina

Ver estos enlaces relacionados del presente blog

La hija de "donante" anónima en lucha por su identidad

Un desgarrador testimonio sobre los niños con identidad suprimida por "donación" anónima de gametos

La venta de esperma, los multihermanos y los niños con identidad estafada

¡Genial! La FDA estadounidense prohibe a un individuo traficar semen

Los abandónicos traficantes de semen son cómplices de la fraudulenta comaternización de lesbianas o mujeres solas deliberadamente uniparentales.

Macri dicta una resolución ilegal y discriminatoria a favor del lobby gay

Los turistas gays extranjeros se podrán casar en Buenos Aires. LA NACION

El gobierno porteño de Mauricio Macri dictó la resolución nro.99 con la firma del Subsecretario de Justicia Javier Buján y que autoriza a los turistas extranjeros a casarse en la Ciudad de Buenos Aires.


‎Con esta resolución Macri sigue sus extraviados pasos del "cursus honorum" pro-lobby gay ya caminados cuando no apeló los ilegales fallos judiciales que autorizaron los matrimonoides gays con anterioridad al dictado de la ley 26.618, y cuando dictó la resolución del Registro Civil que autoriza una ilegal inscripción de las patermaternizaciones fraudulentas de homosexuales que engañan a los niños con lo de los "dos papás" o "dos mamás".

Es una resolución ilegal y DISCRIMINATORIA a favor del lobby gay: Los simples turistas no pueden casarse en el país. el artículo 186 del código civil exige que al menos uno de los contrayentes tenga domicilio efectivo en el país. Va a generar conflictos internacionales con otros países (la absoluta mayoría) que no admite el matrimonoide gay, debido al activismo de los que van a venir aquí para "casarse" y exportarlo a sus países de origen.

Ver asimismo estos enlaces relacionados

Sigue la pretensión de frivolizar el matrimonio. Otra vez Pagina 12 haciendo lobby para otorgar privilegios a turistas homosexuales y la Provincia de Santa Fe saltándose la ley argentina vigente.



Una resolución Carnavalesca del gobierno de Macri autoriza las patermaternizaciones fraudulentas de homosexuales en la ciudad de Buenos Aires


y esta noticia

Ni con orden de La Haya el Registro Civil anotará el casamiento gay realizado en la Argentina. LA NACION. Paraguay

(El Jefe del Registro Civil Paraguayo, Néstor Stellato Mojoli,  le para el carro a los "exportadores del matrimonoide gay" argentinos -Fabiana Ríos en Tierra del Fuego, Binner en Santa Fe y ahora el lastimoso Macri en la Ciudad de Buenos Aires- autores de insólitas, discriminatorias e ilegales disposiciones que violan el código civil y el derecho internacional)

Avanza la prostitución de úteros en la India (y en la Argentina)

India: aumentan los alquileres de vientres a occidentales. MDZ on line

India se está convirtiendo en una particular meca para las familias de Occidente que buscan las denominadas 'madres de alquiler'. La situación podría ser totalmente idílica si no fuera por la extrema pobreza que empuja a las mujeres locales a arrendar su vientre para ganarse la vida.

En la India las mujeres que prostituyen su útero son obligadas a vivir en las "Clínicas" de la fertilización fraudulenta durante los 9 meses del embarazo

Avanza la prostitución de úteros en la India.Y en la Argentina el proyecto de codificación de Cristina la quiere legalizar en forma encubierta mediante una inverificable manifestación previa de que "no se ha recibido remuneración", simple tapadera que no evitará (ni lo pretende) la trata de mujeres paralela al comercio de los supuestos y abandónicos "donantes" de semen y óvulos y los proxenetas de ...la "fertilización asistida" (alias "centros de salud reproductiva") para las pater-maternizaciones fraudulentas que violan el derecho de identidad de los niños y les inventa -por si fuera poco- los "dos papás" o las "dos mamás" homosexuales.

 

Además, cada niño gestado fraudulentamente es un niño adoptado menos.

 

Ver los enlaces de este blog relacionados.

 

El proyecto de Código Civil de la Napoleón Cristina pretende iniciar el proceso de mascotización de los niños en la República Argentina

 

La prostitución de úteros: el nuevo fenómeno de "dignificación" de la mujer que trae el progresismo

 

Las putas de útero (La nueva prostitución femenina por los vientres de alquiler)



Obama le dice sí al matrimonoide gay pero el pueblo estadounidense plebiscita una vez más el matrimonio verdadero

Sus hijas saben quienes son sus padres gracias a su matrimonio verdadero con una mujer. Ahora, apoyando el matrimonoide gay, pretende que algunos niños no sepan quienes son sus padres y vivan con su identidad estafada. Pero el pueblo estadounidense no hace caso de las presiones del lobby antifamilia  y plebiscita cada vez que puede el matrimonio de siempre, de ayer y de mañana.

Obama se manifestó a favor del matrimonio homosexual. EL PAIS


Carolina del Norte prohibe matrimonio homosexual. UNIVISION NOTICIAS


Fue el mismo día que Obama definió su apoyo explícito al matrimonoide gay un nuevo referendum estadual aprobó por amplia mayoría (62%-38%) aclarar en la constitución lo que siempre fue: el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer. El término "prohibir" es una tergiversación victimista de la prensa, la enmienda aprobada expresamente aclara que no se prohiben las uniones por contratos privados pero que el matrimonio es el único reconocido institucionalmente (por ser cauce para dar a los niños padres ciertos, reales y responsables, esto lo agrego yo).

El matrimonoide gay perdió todos los referendums estaduales que se realizaron en USA sobre el tema (aproximadamente más de 20,en algunos por paliza de más del 80%) e inclusive en California, bastión del lobby gay estadounidense.

Carolina del Norte no es un estado especialmente conservador. La actual gobernadora es Demócrata. Mucha base demócrata, especialmente hispanos y afros,  está en contra del matrimonoide gay. Creo que igual Obama va a ser reelecto (sobre todo contra el insípido Romney) pero su apoyo al engendro antifamilia le restará algunos décimas de puntos.

Este es el texto realmente aprobado en el referendum: "Marriage between one man and one woman is the only domestic legal union that shall be valid or recognized in this State. This section does not prohibit a private party from entering into contracts with another private party; nor does this section prohibit courts from adjudicating the rights of private parties pursuant to such contracts". (Una traducción casera sería: "El matrimonio entre un hombre y una mujer es la única unión doméstica legal que será válida o reconocida en este Estado. Esta sección no prohibe que una parte privada formalice contratos con otra parte privada ni tampoco prohibe a las Cortes adjudicar los derechos de las partes privadas intervinientes en esos contratos")

Ver estos enlaces del blog relacionados

El lobby gay yanqui impone a los jueces activistas la doctrina que el matrimonio verdadero no es plebiscitable y que una ínfima minoría puede decidir que los chicos no tengan derecho a tener padre y madre

La obsesiva, paranoica y autodestructiva obsesión del lobby gay estadounidense con Rick Santorum

California: imponen la enseñanza obligatoria de la "contribución" homosexual a la historia

Una hija de "donante" anónima en lucha por el derecho de identidad de los niños

Hija de Probeta: "Quiero conocer la identidad del donante del óvulo". YAHOO NOTICIAS

Lara Zlotogwiazda, la hija del Periodista Marcelo Zlotogwiazda, está luchando por conocer su verdadera identidad

En el vínculo a la nota periodística puede accederse a un video con el alegato de Lara de impecable argumentación sobre su derecho a la identidad.

(Edición de fecha 28.05.2012: Luego de escrito este post apareció en el diario La Nación un artículo atribuido a Lara  -Clickear aquí-  en el que intenta matizar algunas afirmaciones, elogiando a los "donantes" y admitiendo que la revelación de la identidad solo se haga "en la mayoría de edad". Hay razones para creer que esa rectificación parcial es atribuíble a una gran presión del lobby de los eufemísticos "centros de salud reproductiva" que temen perder su negocio y que la redacción, por su tecnicismo, tiene participación ajena: Lara tiene 16 años, no se entiende entonces como pretende limitar la revelación de la identidad recién en la mayoría de edad. Por lo demás, no cambia lo sustancial de lo manifestado en el video)

Quien "dona" sus óvulos o espermatozoides en forma anónima ("donar" es un eufemismo porque generalmente los vende) es un individuo abandónico que merece el mismo repudio que quien hace abandono de persona: está engendrando un hijo sin importarle en lo más mínimo cuál será su suerte. Debe prohibirse las manipulaciones que violan el derecho de identidad de los niños: "donación" anónima de gametos, fecundación "asistida" (otro eufemismo) y la prostitución de úteros (alquiler de vientres), que se quieren introducir en el proyecto de modificación del código civil de la Napoleón Cristina.

Además cada niño gestado por fertilización fraudulenta es un niño adoptado menos, que permanecerá huérfano y desamparado en los institutos.

Ver estos enlaces relacionados del presente blog

Un desgarrador testimonio sobre los niños con identidad suprimida por "donación" anónima de gametos

La venta de esperma, los multihermanos y los niños con identidad estafada


¡Genial! La FDA estadounidense prohibe a un individuo traficar semen

Los abandónicos traficantes de semen son cómplices de la fraudulenta comaternización de lesbianas o mujeres solas deliberadamente uniparentales.

Valioso documento pero que no refleja adecuadamente la profunda indignación que produce el mamarracho adultocéntrico que es el proyecto de modificación del Código Civil

En el Documento del Episcopado hay un exceso de formas corteses para expresar un pensamiento que hay que gritarlo. (Como el llanto del recién nacido)

Documento de la Conferencia Episcopal Argentina sobre el proyecto de reforma del código civil. Texto Completo


"Reflexión y aporte" del Episcopado necesario pero demasiado tímido a mi criterio, no refleja adecuadamente la indignación que provoca el proyecto de modificación del Código Civil en relación a la vida, la familia, los derechos de los niños y la dignidad de la mujer.

El documento del Episcopado es demasiado moderado para mi gusto. El proyecto de codificación de la Napoleón Cristina es un mamarracho adultocéntrico que implica legalizar la prostitución de úteros (con adecuada tapadera), la estafa al derecho de identidad de los niños, a conocer y vivir con su padre y con su padre, diluir el matrimonio equiparándolo a los concubinatos de los que no quieren comprometerse, admitir el asesinato de los niños concebidos y la huerfanización deliberada de los niños.

Se le nota al documento un esfuerzo para hacer equilibrismo y flotar en las procelosas aguas de los tiempos Kirchneristas tratando de encontrar "aspectos positivos" al proyecto, ninguno de los cuales justifica la sustitución de los más de 4000 artículos del actual codigo civil redactado por Velez Sarsfield. Dichos aspectos positivos -luego de discutir cuáles serían éstos- daría a lo sumo para elaborar una nueva reforma del añejo pero vigoroso texto de la vigente codificación.

De todos modos -hecha la necesaria reserva que me sale del corazón-- aconsejo fervientemente leer el documento completo, clickeando el vínculo de más arriba.

Sobre Velez Sarsfield ver la siguiente entrada del presente blog: ¡¡Velez Sarsfield no es solo un club de futbol!!

Otros enlaces del blog relacionados:

El proyecto de Código Civil de la Napoleón Cristina pretende iniciar el proceso de mascotización de los niños en la República Argentina

La codificación de la Napoleón Cristina pretende liquidar definitivamente el matrimonio como marco para dar padres ciertos, reales y responsables a los niños

Marisa Brel reconoce que recurrió a la prostitución de úteros porque su marido le recomendó ahorrarse los "sufrimientos" de un embarazo natural

Marisa Brel con la acreedora de u$s 20.000 para prostituir su útero y privar a un niño huérfano de ser adoptado.

Marisa Brel tuvo su primer hija, Paloma, luego de un tratamiento de auténtica fertilización "asistida", es decir, con un embrión implantado en su propio útero gestado con óvulo y espermatozoide también propios de la pareja.

Es decir, la infertilidad de Marisa Brel provenía seguramente de un problema tubario pero no tenía impedida la implantación en su propio útero.

Ahora es noticia que la conductora recurrió a un "alquiler de vientres" (eufemismo por prostitución de úteros) para tener otro hijo porque su marido "no quería verla sufrir con nuevos tratamientos".

Aquí el reportaje:

La conmovedora lucha de Marisa Brel para volver a ser mamá. CIUDAD.COM

Para ello prostituye a una mujer, al que le pagó 20.000 dólares, para hacer de incubadora. Es paradójico que uno de los principales lemas"feministas" es que las mujeres "no son incubadoras.". Marisa Brel reconoce que las que "alquilan el vientre" tienen que cobrar por ello, aunque pide "que no sea negocio". (¿?).

En el camino de las manipulaciones no hay ninguna garantía de que el semen utilizado sea del esposo o que el óvulo sea de Marisa Brel. La entrega de un frasquito de semen a un médico no da ninguna seguridad, ya que el médico no es un Escribano y no existe protocolo alguno de formalidades que puedan resguardar el procedimiento de sustituciones dolosas o accidentales. En el acto unitivo sexual natural del hombre y la mujer los espermatozoides se incorporan al ciclo reproductivo de la mujer en cuerpo presente, aquí no.

Esta manipulación deja también en el camino un niño al que se privó de ser adoptado (si se quería evitar el "sufrimiento" de un embarazo). Cada niño generado por fertilización fraudulenta es un niño adoptado menos, el que permanecerá desamparado o en los Institutos.

Ver estos enlaces de mi blog relacionados.

Marisa Brel inicia el calvario de las maternizaciones fraudulentas "a pesar de todo"

(Sobre la masacre de embriones en intentos anteriores de Marisa Brel para intentar implantarlos en un útero ajeno)

El colmo hacia la mascotización adultocéntrica de los niños y la prostitución de úteros: Alquiler un vientre para no perder la figura

(Sobre el rumor -por fortuna hasta ahora no confirmado- de  la intención de Maria Eugenia Ritó de alquilar un vientre para tener un hijo pero "cuidando la figura")

Righi había dictaminado en contra del matrimonoide gay

Al final, no fue el peor entre los malos.

Righi no fue ni es Santo de mi Devoción. La actuación de su estudio defendiendo a los Kirchner en las causas por enriquecimiento ilícito fue patética. Pero el Kirchnerismo comenzó a devorarse a sí mismo. No sé si Righi había iniciado su camino de Damasco, lo cierto es que cayó en desgracia por su costado "bueno" y no por el malo en la ofensiva mafiosa para apoderarse de la totalidad del estado. Como aporte para clarificar los tantos y diferenciar los malos de los peores rescato que Righi dictaminó EN CONTRA del matrimonoide gay (a pesar de la maliciosa tergiversación de casi toda la prensa sobre el alcance de su dictamen) con un exhaustivo racconto basado en tratados internacionales de porqué el matrimonio hombre y mujer no es discriminatorio. Aquí el dictamen completo.



Texto completo del dictamen del procurador general Esteban Righi en el caso "Rachid" (2009)

Los excesos a que lleva la fertilización fraudulenta que el proyecto de Código Civil Cristinista autoriza

La madre de los octillizos al borde de la desesperación. LA NACION

Dice la noticia:

Pasaron alrededor de tres años desde que se conoció la noticia de que esta mujer, una ciudadana norteamericana llamada Nadya Suleman, había dado a luz a octillizos . Y no sólo eso, sino que además ya tenía otros seis hijos. Bautizada por la prensa como la "octomadre", la fama de la controversial Suleman se esfumó en un abrir y cerrar de ojos. Hoy día se encuentra al borde de la desesperación, sin trabajo permanente y sobreviviendo con los cupones para alimentos que otorga al gobierno federal de los Estados Unidos a personas de bajos recursos, según informa el diario español El Mundo .

Criticada por sus excesos con la fecundación in vitro - sus 14 hijos fueron concebidos de esta manera-, ha intentado de todo desde que saltó a la escena pública; concedió entrevistas exclusivas, trató de cerrar un acuerdo para protagonizar un reality show sobre la historia de su vida y sus hijos, hizo una venta de garage dos años atrás y aceptó posar desnuda para una revista británica que le pagó 8.000 dólares por la sesión fotográfica.

Niños mascotizados, generados deliberadamente sin padre y que jamás podrán conocerlo. El Código Civil Cristinista quiere autorizar esto.

Los 14 niños de esta historia fueron generados deliberadamente sin padre mediante técnicas de fertilización fraudulenta (también llamadas de "fecundación in vitro" o "fertilzación asistida"). Consisten en incorporar un gameto (óvulo o espermatozoide) "donado" -en realidad, vendido- por un individuo anónimo para generar un niño al que se le mentirá sobre su verdadero padre o madre o se lo privará deliberadamente del padre o la madre real. (Además cada niño generado por fertilización fraudulenta es un niño adoptado menos y que permanecerá desamparado o en los institutos)

Estos excesos y peores son autorizados por el proyecto de codigo civil de la Napoleón Cristina. Obviamente, la opción no es el aborto, ni el descarte de embriones y ni siquiera podría haberse planteado en este caso pues los 14 niños fueron generados deliberadamente por las técnicas de manipulación extracorpórea de gametos anónimos e "implantados" concientemente.

Antes la "liberación sexual" era "sexo sin hijos", ahora es "hijos sin sexo", que tal si volvemos al "con" y "con" y se valorice el matrimonio como lo que siempre fue: el marco institucional para encauzar la productividad biológica de la unión del hombre y la mujer y dar a los niños padres ciertos, reales y responsables. ¡¡No a las técnicas de fertlización fraudulenta!! ¡¡ No a la frivolización del matrimonio por el divorcio express o el matrimonoide gay!!

La protagonista Nadya Suleman tenía además una manifiesta ideología antirreligiosa según da cuenta esta producción fotografica cuando estaba embarazada de los octillizos y con dos de sus anteriores hijos en sus brazos disfrazados de diabillos. No causa gracia.

Ver enlaces relacionados.

El proyecto de Codigo Civil de la Napoleón Cristina pretende iniciar el proceso de mascotización de los niños en la República Argentina.


La Codificación de la Napoleón Cristina pretende liquidar definitivamente el matrimonio como marco para dar padres ciertos, reales y responsables a los niños

El proyecto de Codigo Civil de la Napoleón Cristina pretende iniciar el proceso de mascotización de los niños en la República Argentina.

Las técnicas de fertilización fraudulenta que el proyecto Cristinista autoriza permitirán diseñar en forma discriminatoria los "hijos" en base a criterios raciales o fisonómicos.

Anteproyecto de CODIGO CIVIL

En el enlace de arriba puede accederse al texto integro del proyecto de Código Civil impulsado por la Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner.

En una entrada anterior de este blog ya me referí al mismo

La Codificación de la Napoleón Cristina pretende liquidar definitivamente el matrimonio como marco para dar padres ciertos, reales y responsables a los niños

En esta oportunidad aprovecho para resaltar los alcances del proyecto en lo que respecta a la vulneración del derecho de identidad de los niños y la introducción en nuestro país del proceso de MASCOTIZACION de los niños.

En el proyecto se legaliza la llamada "voluntad procreacional" como fuente de la filiación y que significa que podría llegar a ser "padre" o "madre" alguien que en realidad no lo es, sustituyendo al padre o a la madre real. Esta "voluntad procreacional" INVENTA un "padre" o una "madre" por dos vías: la fertilización "asistida" y la patermaternización ficticia de personas enlazadas por ceremonias autorizadas por la ley 26.618 de matrimonoide homosexual. (Esta última resultará simplemente de presumir -presunción contra la biología obviamente- que todo nacido, por real naturaleza o por fertilización fraudulenta,  es también "hijo" del "conyuge" del mismo sexo)

En el artículado del proyecto el término fertilización "asistida" es un eufemismo, porque la auténtica fertilización asistida sería la que resulta del aporte de gametos (espermatozoides y óvulos) propios de una pareja de hombre y mujer con diagnóstico cierto de infertilidad.  Pero en la realidad se legaliza la fertilización FRAUDULENTA porque lo que se autoriza también es que un tercero aporte los gametos para hacer pasar por hijo del "comitente" (así se llamarán los intervinientes en el "contrato" de gestación que buscan hacerse de un "hijo") a quien no lo es biologicamente. Fraude según el diccionario de la Real Academia Española es "toda acción contraria a la verdad y a la rectitud, que perjudica a la persona contra quien se comete". Obviamente, se está engañando al niño gestado mintiéndole sobre quienes son sus verdaderos padres y negándole a conocerlos en el futuro. Introduce también la prostitución de úteros de la mujer "gestante" sirviendo solo como tapadera lírica el recaudo imposible de controlar que prevé el inciso f) del art. 562 sobre que la "gestante" debe manifestar "que no ha recibido retribución". El proyecto niega expresamente al niño indagar quien es su verdadero padre o madre (Art. 577). Solo queda previsto un vago procedimiento judicial "por razones debidamente fundadas" para revelar "la identidad del donante" (art. 562) que cabe presumir solo sería posible por razones médicas, pero a la vez no hay ningún artículo que exija taxativamente que el "donante" se deba identificar, por lo cual ese resguardo puede ser también inaplicable. Además, según el art. 559, ningún niño sabrá en verdad si es hijo real o no, porque se prohibe que el registro civil expida certificados de nacimiento de los que pueda resultar sin son hijos por "naturaleza" o fertilización "asistida".

La mascotización vendrá como consecuencia natural de estas manipulaciones contra la identidad de los niños. Al igual que las mascotas el niño no tendrá vínculo biológico y será "elegible" en forma discriminatoria según características raciales o fisonómicas (color de pelo, ojos, piel, cociente intelectual) en el diseño del "hijo" a partir de supuestos "donantes" (en realidad vendedores) de gametos a seleccionar en los "books" con el "catálogo" de los individuos abándonicos de su material genético. Al igual que las mascotas y gracias a la "voluntad procreacional" (concepto que incluye admitir la "voluntad NO procreacional") los niños podrán ser objetos de "mucho amor" (igual es dificil creer en un "amor" que empieza por mentirles sobre sus verdaderos padres)  pero también de abandono o aborto, según sea su suerte. Se deja de lado la certeza y el vínculo de roca que dan la identidad biológica, el concepto de la vida como un don y no un objeto contractual y la responsabilidad conjunta del padre y la madre unidos en matrimonio.

Dado que el ya citado artículo 559 prohibe la expedición de certificados de nacimiento que detallen la real filiación del niño, la regla será que TODOS LOS NIÑOS  ignoren si son hijos reales o no de sus padres. La codificación de la Napoleón Cristina es un violento intento de giro ADULTOCÉNTRICO contra el interés de los niños  violatorio de los arts. 7, 8 y 18 de la Convención de los Derechos del niño, ya que se pone como paradigma que los niños están en situación de "elegibilidad" por parte del adulto al que se le ocurra hacerse cargo del mismo y por consecuencia natural de este paradigma ideológico, durará mientras quieran hacerse cargo de ellos. La filiación pasa de la biología (con base en la paternidad responsable desde el matrimonio) hacia el comercio y el contractualismo.


A la humanidad le costó muchos años y siglos pasar de la promiscuidad filiatoria de la horda primitiva hasta la filiación corresponsable del hombre y la mujer fundada en el matrimonio monogámico de raíz judeo-cristiana. Todos los antropólogos -incluyendo aquí a notorios ateos y evolucionistas como Engels, el compañero de Marx- no tuvieron más remedio que reconocer esta trasmutación como un gran progreso de la humanidad. Ahora desde las ideologías antifamilia se quiere y pretende una increíble involución en clave "progre" hacia los niños sin padres o nuevas formas de prostitución de la mujer