Video para los que preguntan porqué ganó Trump

Entre las sesudas explicaciones a destiempo que los genios de los grandes medios mundiales harán sobre la victoria de Trump seguramente se esconderá un tema principal, el factor hartazgo por el extremismo laicista, abortista y proideología de género de Hillary Clinton y el partido demócrata. El laicismo en Europa está entregando el viejo continente al extremismo musulmán, generosamente financiado por los petrodolares de Arabia Saudita y prometía hacer lo mismo con EEUU. El ultraabortismo (Hillary juraba que protegería el exterminio de niños con 9 meses de gestación y continuaría financiando a la patronal del tráfico de tejidos humanos Planned Parenthood) tendría por resultado incrementar la crisis demográfica que impulsa a su vez la inmigración ilegal descontrolada, que a su vez favorece la mano de obra barata (igual que en Europa) y la ideologia de género auguraba más crisis de la familia y renovadas persecuciones antireligiosas por supuesta "intolerancia" a privar a los niños de su derecho a tener padre y madre y a que se cuestione la célula básica de la sociedad, anterior al Estado, que es la familia. Me imagino miles de una conversación de antes de ayer de parroquianos honestos y buenos padres de familia , sin prejuicios antifeministas ni homófobos pero con cerebro, en un pueblito perdido en el medio de Kentucky o Iowa: "Con Obama tuvimos el primer presidente negro y bien,  pase, con Hillary tendríamos la primer presidente mujer y en 8 años tendremos el primer presidente gay. Basta". Y las drogas terminarían de anular los últimos reflejos del pueblo norteamericano. Ayer, en California donde ganó Clinton también ganó un referendum que legalizará la marihuana para uso simplemente recreativo. Esto se amplificaría a todo el país de haber ganado Hillary. Los poderes del Presidente en USA son muy limitados en legislación de aborto y familia, pues es materia que corresponde a los Estados y en ultima instancia a la Corte Suprema, pero Trump ha prometido que designará un Juez conservador y seguramente cristiano para cubrir la vacante actual en el máximo tribunal estadounidense.

El gobierno de Rodriguez Larreta, totalmente jugado por la ideología de género, es irrecuperable. El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires viola el derecho de identidad de los niños

Buenos Aires bajo la bandera gay. Imagen de la presentación oficial del gobierno de la CABA de la charla sobre "diversidad sexual"

Verdaderamente de terror lo escuchado en la "charla por la diversidad sexual" realizada hoy con la presencia del Jefe de Gobierno de la CABA varios de sus ministros y funcionarios, más personajes varios en el escenario Jey Mammon, un travesti, un futbolista gay y un diseñador de moda, pudiendo constatar que el gobierno de Rodriguez Larreta está totalmente entregado a la agenda de la ideología de género y es irrecuperable. No se permitían exposiciones sino "preguntas", cuando me llegó el turno de hablar sobre el tema de la violación del derecho de identidad de los niños que practica el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (Ver enlace a pie) traté de alargarlo lo más que pude pero se me cortó por el presentador notoriamente gay en menos de un minuto de los cinco que tenía previsto utilizar. Fuera de programa dediqué 20 segundos a refutar la falacia del transexualismo en el deporte por la indebida ventaja antideportiva que implica en respuesta a una anterior intervención del futbolista gay que se quejaba de la "prohibición" a un transexual jugador de hockey para integrar equipos femeninos. El ministro de Transporte Juanjo Mendez "casado" con un hombre fue dentro de todo lo mejorcito por lo moderado como contrapartida la ministra de desarrollo social y habitat, una tal Guadalupe Tagliaferri, con actitud de tener mucho kilometraje de diván, dijo que está "totalmente jugada" por la "educación en la diversidad sexual" y que en consecuencia así educa a su hijo de 8 años de quien dice le manifestó que cuando sea grande puede que tenga "novio o novia". Agregó en tren de reproche que "todavía" se hacen filas separadas de varones y nenas en las escuelas. El travesti que trabaja en el Banco Central además de reclamar la pronta aprobación del "Cupo trans" reclamó terminar con la "heternormatividad". Aludió que tenía "pocas" hormonas femeninas como eco de mi intervención en el tema deportivo en el que me referí al castigo que el Comité Olímpico reserva a la mujeres deportistas que se hormonizan con testosterona para mejorar su rendimiento. No faltaron las mofas a la Iglesia Católica, en especial por parte de Jey Mamón quien dijo que el entonces Monseñor Bergoglio le dijo que "se iba ir al infierno". Una Subsecretaria creo que de "derechos humanos" dijo que los mozos de La Biela hicieron el curso de "no homofobia" y recibieron un "certificado" que los acredita como libres de homofobia. Una especie de "reeducación" forzada al mejor estilo soviético luego de la clara provocación protagonizada por dos activistas lesbianas en ese restaurant. El diseñador de moda, que dijo haber sido seminarista y manifestó que hay que respetar a quienes no son gays y piensan distinto estuvo bastante ubicado como generalmente pasa con los modistos gays, ignoro los motivos pero es sorprendente y real esa moderación. Paco Jamandreu, Piazza antes de desbarrancarse, Jorge Ibañez, Dolce y Gabanna se han manifestado netamente en contra del matrimonoide gay, etc. Percibí un peligroso microclima de efervecencia proideología de género que en un santiamén puede volverse totalitario en especial por la represión a las voces disidentes con el pretexto de "leyes antidiscriminatorias" y por la educación de género en las escuelas contra el derecho de los padres a educar a sus hijos.

Este era el tema de mi proyectada exposición en la "charla"

El gobierno de la ciudad de Buenos Aires viola el derecho de identidad de los niños

Los oficiales del registro civil argentino pueden negarse a "casar" homosexuales por objeción constitucional

«Solo obedezco a mi conciencia», dice el alcalde italiano que se niega a «casar» a dos hombres. RELIGION EN LIBERTAD

Tambíén lo pueden hacer los oficiales del registro civil argentino

Los oficiales de registro civil argentinos también podrían negarse a "casar" homosexuales por "objeción constitucional" dado que el matrimonoide gay a partir de la vigencia del nuevo código civil y por el juego de los artículos 566 y 577 implica la atribución al "cónyuge" del mismo sexo de una paternidad o maternidad manifiestamente reñida con la realidad biológica sin posibilidad de ser atacada por el niño y luego adulto en ningún tiempo y por lo tanto viola el derecho de identidad del niño y su derecho a vivir con sus padres reales consagrados en los artículos 7 y 8 de la convención de los derechos del niño, que a su vez tiene rango constitucional en virtud de lo dispuesto por el art. 75 inc. 22 de la CN. Asi que si algún oficial de registro civil tiene la oportunidad de leerme, quiere quedar en paz con su conciencia y jugársela para evitar que se engendren niños deliberadamente huérfanos de padre o de madre y privados de su derecho de identidad ya sabe que lo puede hacer, mejor dicho lo DEBE hacer, porque una vez "casados" no hay forma de evitar que se consume la inconstitucionalidad apuntada. Se tratará en definitiva de la aplicación de una medida autosatisfactiva de preservación de constitucionalidad.

"Niño con tres padres", un bulo mediático.

Nació un niño con tres padres genéticos en la ciudad de México. DIARIO REGISTRADO

"Tres padres" solo un título mediático

Como veo que se sigue insistiendo con lo de los supuestos "tres padres" incluso en medios de difusión católicos y que sería "un atentado al orden natural" insisto ¡No tiene tres padres! Es solo un titulo con gancho mediático para regodeo del lobby de la teoría de género y quédense tranquilos, el orden natural está plenamente ratificado, como pasa siempre con los avances científicos. Tiene solo dos padres como todo el mundo. La técnica consiste en unir los ADN nucleares del padre y de la madre (que son los que trasmiten todas las características de la descendencia) más el ADN mitocondrial de una donante. La mitocondria es una especie de combustible para el funcionamiento de las células cuyo defecto produce el sindrome de leigh, que consiste en una rápida necrosis de tejido neurológico y consiguiente aborto espontaneo o fallecimiento al poco tiempo de los bebés nacidos de madre cuyo óvulo tiene las mitocondrias afectadas. Esquemáticamente la tecnica significa un "transplante de mitocondrías" . También en cualquier transplante de órganos aportados por terceros se agrega ADN de esa persona pero no por eso decimos que un trasplantado de corazón son " 2 personas". En un artículo de EL PAIS de España que pongo al pie está explicada bastante bien la desmentida a los supuestos "3 padres" (a pesar de que el título sigue el clisé de los "3 padres" y que en realidad lo novedoso de la técnica -como sesgo positivo a diferencia de otra variantes utiizada anteriormente que era generar dos embriones uno de los cuales había que sacrificar inexorablamente- es que no se necesitó sacrificar deliberadamente embriones, satisfaciendo así los valores éticos de los padres -los únicos 2 padres, padre y madre- que son musulmanes.

Aquí artículo de EL PAIS que desmiente -a pesar que su título sugiera lo contrario- lo de los supuestos "tres padres"

Atentado al pudor de intolerantes con un culo por cerebro y tendencia a la animalidad.

"Tolerantes" que obligan a verlas desnudas aunque los transeúntes no quieran. 

Pasearon desnudas por Congreso en una campaña por la tolerancia. CLARIN


Un grupete llamado UrbaNudismo, de escueta página web, poca fundamentación y muchas fotos,  comandado por una frecuente concurrente a las marchas del orgullo gay, una tal Paula Brindisi o "Avril x organizaron un despliegue sin ropas en la zona de Congreso. Su proclama es "tolerancia, aceptación de las diferencias, amplitud y mejoramiento de la convivencia ciudadana". Pero exhibiéndose ante involuntarios espectadores han demostrado lo contrario. Son chantapufis intolerantes irrespetuosas idólatras de género nos quieren robar el pudor, nos quieren despersonalizar, animalizar. El pudor es el refugio de la intimidad y la intimidad nos permite el señorío sobre nosotros mismos, nos hace personas. Los animales andan desnudos porque no son personas. Y el pudor también es refugio del amor y la atracción erótica entre el hombre y la mujer, de la monogamia. Solo los sádicos son exhibicionistas. "El pudor tiene que ver con la esperanza, y el impudor con la desesperación"...El que desespera de ser un yo no puede más que exhibirse, pero no se puede entregar, porque no tiene nada que entregar. Por eso, el pudor tiene que ver con el amor. El que no tiene pudor es incapaz de amor personal, porque el impúdico no puede entregar nada. El impúdico, en definitiva, desespera de ser persona y entonces no tiene nada que entregar porque no tiene nada dentro" (Del magnífico artículo "El significado del pudor" del Dr. Leonardo Polo del que pongo el enlace a continuación)

El significado del pudor

Otra vez LA NACION haciendo propaganda encubierta de los centros de reproducción fraudulenta

La bucólica imagen que ilustra la propaganda encubierta de LA NACION 

La realidad es otra: Mujeres en La India recluídas en una clínica para gestación industrializada

Se reabre el debate legislativo sobre los vientres sustitutos. LA NACION

Otra vez LA NACION haciendo notas de progaganda encubierta de los centros de reproducción fraudulenta, también conocidos por su alias de "fertilización asistida".  Hay poco para debatir. La eufemística "gestación por sustitución", "maternidad subrogada" o "vientres substitutos" solo tiene un nombre adecuado: prostitución de úteros, que genera una tráfico de personas y su propio proxenetismo de explotación de mujeres pobres y cosifica a la mujer (convirtiendola en mera incubadora). Atenta contra el desarrollo de los transplantes de útero que es una solución exitosa y probada en casos de auténtica agenesia o incompetencia uterina. Da vía libre para evitar embarazos propios "para cuidar la figura" por parte de mujeres ricas. Da vía libre para que hombres solos con plata tengan hijos sin madre (es famoso un caso de millonario japones que tuvo así 16 hijos). Los ideologos además confiesan que se promueve como "unica forma" que las parejas de homosexuales masculinos tengan supuestos "hijos" entre si. Toda las prevenciones legislativas (puramente liricas y "pour la gallerie") para evitar la "compensación económica" y la intermediación son absolutamente ineficaces. Por lo demás, es falso que exista un "vacío legal" sobre el tema: La prostitución de úteros está penada por el artículo 139 inc 2 del código penal contra quien hiciere incierto, suprimiere o alterare la identidad de un menor.


Un enlace sobre mis críticas a un proyecto ingresado el año pasado de la Senadora Montero


Unicamente considero aceptable la gestación por mujeres parientes hasta 2do grado (madres, hermanas, cuñadas, suegras) de cónyuges unidos en matrimonio legítimo, con diagnóstico preciso de infertilidad por ausencia o incapacidad uterina y con gametos propios y exclusivos del hombre y la mujer cónyuges, único supuesto en el no cabe presumir un interés económico en la dación del vientre y debería ser llamada en ese caso "maternidad subrogada por solidaridad familiar". Deberían cumplirse en esta modalidad -para completar su admisibilidad bioética- otros recaudos para la protección de la vida del embrión, o sea implantación de todos los embriones generados y prohibición absoluta de exámenes pre o post implantatorios de finalidad eugénesica o para elegir el sexo del niño.

De la prostitución de úteros me he ocupado en numerosas entradas de este blog. Poner "prostitución de úteros" o "alquiler de vientres en el buscador.

¿Ya se viene la gestapo gay en la Argentina?

Avanza el debate por la reforma de la ley antidiscriminatoria nacional.. CHA.org.ar


So pretexto de "antidiscriminación" se pretende aprobar una ley que introduce la ideología de género y la homosexualidad en las escuelas primarias como expresión de "diversidad" familiar y cultural contra el valor prioritario del derecho de los niños a tener padre y madre ciertos y responsables y contra el derecho de los padres a educar a sus hijos. El proyecto presentado por los inefables Conti, Argumedo, Ricardito Alfonsín y Vicky Donda es un disparate que crea la gestapo gay a cargo de los sellos de goma del activismo homosexualista y de un inadi "reforzado" y quita todo efecto jurídico al matrimonio y la familia.

Aquí el texto completo del proyecto

Imperdible Monseñor Aguer, profundo, sin pelos en la lengua e incorrectísimo politicamente

La Fornicación. EL DIA

Imperdible Monseñor Aguer, profundo, sin pelos en la lengua e incorrectísimo politicamente. No hace falta ser pacato y santurrón para darse cuenta que cuando en cien años se escriba la historia social del siglo XXI será rutilante por lo risible la histeria sexópata compulsiva de los organizadores de los JJOO al repartir 450.000 forros a 10.500 atletas por 17 días, que es una cuenta que da 43 por atleta y en realidad 86 porque el sexo se tiene de a dos por ahora, algo así como cinco polvos por día durante 17 días, un record verdaderamente "olímpico". Más serio y por cierto no risible, rescato una frase silenciada por la prensa por afectar al lobby familifóbico: "La discriminación de los antidiscriminadores ha llegado a límites inconcebibles, como el de negar el derecho de los niños a ser criados y educados por un padre y una madre".

El INADI puesto en papel de gestapo del lobby familifóbico y gay analiza "tomar medidas" por las opiniones de Monseñor Aguer

El inadi analiza tomar medidas contra Monseñor Aguer por sus dichos sobre la "fornicación"

Que el INADI se ocupe de defender a los niños discriminados por el matrimonoide gay, gestados deliberadamente huérfanos de padre o de madre y a quienes se les prohibe de hecho y de derecho conocerlos y responsabilizarlos, violando su derecho de identidad, un derecho humano básico que el resto de los niños tiene, situación que además parece es obligatorio elogiar como "progreso". La discriminación de los antidiscriminadores en palabras de Monseñor Aguer.

Subestiman el cociente intelectual de los niños

Un nene explica la homosexualidad en 30 segundos



Subestiman el cociente intelectual de los niños. Preguntas obvias de un niño no adoctrinado: ¿Donde está el papá o la mamá de los chicos en los dibujos hombre-hombre o mujer-mujer?. ¿El nenito que está en la panza en el dibujo mujer-mujer es "adoptado" o engendrado deliberadamente sin papá? ¿Es amor engendrar deliberadamente a un niño huérfano de su papá o su mamá? ¿Cuanto le pagaron los del dibujito hombre-hombre a una mujer para que abandone a su hijo? ¿Es amor el abandónico tráfico de gametos y la prostitución de úteros o es plata?¿Porqué ese papá o esa mamá abandónicos los dejaron a cambio de dinero? ¿Porqué no los aman?. ¿Donde está el amor y donde el desamor? . Al margen de la tontería propagandística de este video está clara la lucha que se viene contra la pretensión obsesiva del lobby gay y familifóbico lesiva del superior interés del niño para meter el matrimonoide homosexual y la ideología de género en las escuelas y que tendremos que enfrentar con claridad y sin complejos.

Inaceptable intento de persecución contra un Profesor de Filosofía del Derecho de la Universidad de Tucumán.

Inaceptable intento de persecución contra un profesor de Filosofía del Derecho de la Universidad de Tucumán por oponerse al matrimonoide entre personas del mismo sexo. No dejemos pasar a la Gestapo Gay. Los niños tienen derecho a tener padre y madre. Defendamos el derecho a la libertad de expresión y de Cátedra. Por favor difundir y repudiar. Estamos promoviendo y coordinando acciones de apoyo, mandar mensaje privado a a mi casilla de Facebook.

Aquí abajo el texto de la absurda nota presentada por Franja Morada al Consejo Directivo de la Universidad de Tucumán.


La universidad pública no debe tolerar conductas discriminatorias.

Un fallo declara "inconstitucional" el articulo 562 del código civil y comercial que establece que se es hijo de la mujer que da a luz. 

Thomsonreuters MATERNIDAD POR SUSTITUCION


Fallo mascarón de proa que abre la puerta a la prostitución de úteros en nuestro país, profundizando la mercantilización del cuerpo femenino. Aprovecha que la gestante es la hermana, donde no puede dudarse de una motivación altruista. Luego vendrán fallos donde la gestante será la mucama o chicas formoseñas a las que le pagarán dos mangos. Por vía judicial o formando parte de una próxima puesta en valor integral de la familia, el matrimonio y la filiación solo debe admitirse la donación de útero entre parientes hasta segundo grado (madre, suegra, hermanos, cuñados) y con diagnóstico cierto de agenesia o incompetencia uterina (para evitar la prostitución de úteros como recurso para "cuidar la figura") con gametos propios del hombre y la mujer unidos en matrimonio e implantación de todos los embriones con prohibición de diagnósticos pre o postimplantatoros.

En este blog podrá encontrar numerosas entradas relacionadas. Ver por ejemplo una crítica desde una perspectiva "progresista" Parte de la izquierda francesa se aviva de la explotación de mujeres pobres y hace campaña contra la prostitución de úteros

Sobre el tema ver mi exposición cuando se debatió en el congreso el proyecto de la Senadora Montero Click aquí

Matrimonio 2017

Ya está la página web para la campaña de al menos un Diputado por la restauración del matrimonio en las legislativas 2017 Click aquí. Faltan completar algunos botones y tengo que cambiar el dominio de .com por .org o net. Calculo que en una semana estará en su versión casi definitiva. Espero que les guste y se requieren sugerencias, participaciones y aportes. Como se explica en la misma página está abierta a todo tipo de cambios, se trata de un trabajo colaborativo desde aquí hasta las elecciones del año próximo.

Al menos un Diputado por la restauración del matrimonio en las legislativas del 2017 de CABA. Convocatoria a la la Democracia Cristiana, Valores para mi País y militantes de la causa por la familia de todo el pais y de todos los colores políticos.

Sí a lo primero. No a lo segundo

 Convocatoria (texto a debate):

 Todo indica que en las elecciones legislativas de medio término en el 2017, a pesar de la dificultades económicas que se avecinan implicarán un cómodo triunfo del PRO y sus aliados, porque la gente va a estar espantada de un retorno del Kirchnerismo, de la corrupción y el clientelismo.
.La discusión no va a pasar por la economía..
Es una buena oportunidad para que terceros partidos con valores que quieran emerger rompan la polarización PRO-Kirchnerismo poniendo en primer plano la cancelación de una deuda de la democracia Argentina que es la derogación de la ley 26.618, una de las leyes de sanción más vergonzosa de la historia legislativa nacional, aprobada con sobornos explícitos a los legisladores y la única ley que el entonces diputado Néstor Kirchner, muy poco antes de su muerte, concurrió a votar positivamente.
La República Argentina está madura para ser el primer país que derogue una ley de matrimonoide gay, una imitación de la institución matrimonial cuyo único efecto práctico es debilitar el matrimonio y privar deliberadamente a algunos niños de su derecho a tener padre y madre.
En efecto, como consecuencia inevitable de la ley 26.618 al poco tiempo fue modificado el código civil, cuyo aspecto más saliente es la casi desaparición del matrimonio con perfil normativo y la autorización para realizar fraudes en la identidad de los niños ocultando los padres reales para crear los supuestos "dos papás" o "dos mamás". Las autoras del código civil en las materias de familia han reconocido que la conformación del licuado matrimonio en su texto obedece a la sanción de la ley 26.618 y a la necesidad de "permitir" el fraude de la supuesta copaternidad o comaternidad entre personas del mismo sexo.
La Agenda electoral del 2017 incluye por lo tanto la modificación del código civil eliminando las menciones sobre la indiferencia de sexo en los contrayentes y la autorización del tráfico de gametos por individuos anónimos abandónicos, los verdaderos padres, cuya ocultación se permite y aplaude. Es absolutamente falaz en consecuencia la propaganda facilonga que se nos suministraba sobre que el matrimonoide gay "no afecta" el matrimonio y es desde ya, completamente falso que no afecte a los niños.
El clishé mediático que surgió sobre un supuesto "matrimonio igualitario" es exactamente al revés: es un seudo matrimonio DESIGUALITARIO para los niños al privar a algunos y en forma deliberada de su derecho a tener padre y madre. Un verdadero crimen de lesa humanidad, si alguien tiene la intención de ubicar en su justa dimensión esa devaluada terminología derechohumanista. Por otra parte el matrimonio en el derecho patrio siempre fue igualitario porque no tenía ninguna restricción por razón de raza, posición económica ni siguiera orientación sexual, porque nada impedía casarse a las personas homosexuales, claro está con alguien de su sexo opuesto por ésta una nota fundante del matrimonio desde el confín de su historia y no una discriminación ideológica contra nadie.
Los argumentos para exponer electoralmente a favor de la derogación de la ley 26.618 y la puesta en valor del matrimonio en el código civil son contundentes y se pueden volcar en consignas facilmente comprensibles para la ciudadanía, sin necesidad de caer en ninguna homofobia, porque no está en discusión aquí la homosexualidad ni los derechos y deberes de las personas de esa orientación sexual -que en todo caso forman parte de otra discusión, con temas que no se ignoran conflictivos- sino la conformación del matrimonio y los derechos de los niños.
Todo lo que debilita al matrimonio y la familia debilita también el bienestar de los niños. Cálculos realizados por el suscripto indican que las familias ahorran al Estado hasta un 20% del PBI en concepto de alimentación, vivienda, y escolaridad de sus integrantes. Una mujer sola, un niño solo, son candidatos fáciles a caer en la patria planera y pasar a depender del político de turno.
Para las elecciones del 2017 falta mucho y falta poquísimo al mismo tiempo, si se las quiera encarar en el sentido que venimos exponiendo. Es una apuesta ganadora. La Ciudad de Buenos Aires es la que proporcionalmente menos votos exige para consagrar un diputado nacional, solo 150 mil aproximadamente. Esta metropólis es el centro cultural de país y una intensa campaña y la consagración de un diputado profamilia repercutirá en todo el país y en todos los partidos. Manifestaciones multitudinarias dieron marco a la oposición a la ley 26.618 y sus participantes están esperando que alguien nuevamente los convoque.
La convocatoria se dirige principalmente a los partidos Democracia Cristiana y Valores para mi país, que por ser partidos con personería nacional tienen la herramienta legal para concretarla. Están imbuídos de estos principios y que ojalá puedan unirse porque la Democracia Cristina no puede ser un partido "Católico" ni Valores para mi país un partido "evangelista". La Democracia Cristiana alemana es un ejemplo, donde conviven católicos y protestantes. Pero la campaña tampoco puede estar fundada en consignas religiosas, que el matrimonio debe ser entre hombre y mujer "si lo dice" el versículo tal o cual de la Biblia, el Talmud y el Corán. Si bien se reconoce el valor fundamental de las religiones en la ordenación de las sociedades y en los principios morales de la actividad del político y el ciudadano, lo que está en discusión son cuestiones estrictamente políticas y prácticas del interés de la sociedad y la infancia. Personas ateas podrán estar de acuerdo probablemente. También se dirige a las personas de cualquier signo político, con o sin afiliación partidaria, para que se sumen a esta marcha. Es una tarea difícil pero hay que empezarla ya.

Buenos Aires, 21 de Febrero de 2016.

Comité por al menos un Diputado por la restauración del matrimonio en las legislativas nacionales del 2017 en CABA. (En formación)

Contactarse con Ernesto Ricardo Lamuedra.

Email pordiputadoprofamilia@outlook.com o al grupo de Facebook "Un diputado por la restauración del matrimonio en las legislativas 2017"

Marisa Herrera, la del código civil K que quita el derecho de identidad y prohibe conocer a sus padres a algunos niños me bloqueó en Twitter

Lo "nuevo" es que entrados en el tercer milenio se discrimine a algunos niños prohibiendoles conocer a sus padres. A pesar de su ferviente Kirchnerismo no tiene problemas en aparecer frecuentemente en los "medios hegemónicos" que intentan imponer el pensamiento único del lobby familifóbico. 

Marisa Herrera, por si no la conocen, además de militante K fundamentalista es una de las redactoras del código civil en su parte de derecho de familia, el cual en sus artículos 566 y 577 priva de identidad y prohibe a algunos niños conocer y responsabilizar a su padre o madre verdaderos, en flagrante violación de los artículos 7 y 8 de la convención de los derechos del niño, haciendo pasar por "padres" a quienes no lo son o directamente invisibilizando a quienes sí lo son. También es entusiasta partidaria de la prostitución de úteros (alias "vientres de alquiler") una monstruosidad para ricos que explota la necesidad de mujeres pobres y que degrada a la mujer borrando 200 años de feminismo al oficializar su rol de "incubadora". Ver aquí

 A pesar de su ferviente Kirchnerismo no tiene problemas en aparecer frecuentemente en los "medios hegémonicos" (Clarín y La Nación) para expresar el pensamiento único del lobby familifóbico que se quiere imponer compulsivamente a la opinión pública.

Ayer anduve curioseando por twitter en busca de frases célebres de referentes Kirchneristas en la desesperación de su retirada, del tipo de las de Gerardo Romano y el "filósofo" José Pablo Feinmann y me topé con una mención de Julián Alvarez, que pasó rapidamente de Secretario de Justicia y perdidoso candidato a intendente de Lanús a fraudulento "auditor general de la Nación" para prenderse por 8 años del presupuesto nacional.

La mención en cuestión era la reivindicación del absurdamente llamado "matrimonio igualitario" y había sido retwiteado por Marisa Herrera. Por primera vez en los 3 años que debe tener la cuenta de Marisa Herrera me ocupé de responderle y me bloqueó sin más trámite.

Muy típico de la "apertura de la diversidad" y de la esencia Kirchnerista intolerante. Fin de Ciclo.

Aquí la secuencia de tweets

Campaña macartista de los K contra el Dr. Albino por sostener la relación entre la desnutrición infantil y la sexualidad irresponsable.

Macri anunció que hará Abel Albino en su gobierno. MENDOZA ON LINE


 A partir de esta noticia se desencadenó una campaña macartista de los K contra el Dr Albino por sostener algo evidente: la relación entre la desnutrición infantil y la gestación de niños huérfanos de padre o privados del más elemental sostén afectivo de padres comprometidos y unidos responsablemente. Ellos prefieren la ley Banelco de Kirchner que priva deliberadamente de su derecho a tener padre o madre a algunos niños o el aborto o las campañas masivas de esterlización. . 
Primero es la familia, ayer, hoy y siempre. 

Aquí completo el magistral trabajo del Dr. Albino donde expone el problema. "Gobernar es poblar. Criterios antropológicos y éticos para una correcta educación sexual. ¿Paternidad responsabe o fornicación asistida? "

Del matrimonoide gay a la poligamia sin escalas. Delicias del retroceso en nombre del "progreso"

Una de ellas embarazada, privarán deliberadamente de padre al niño y muy probablemente le impedirán conocerlo

Un amor que no tiene límites. PAGINA 12

Tres lesbianas -una de ellas embarazada de padre desconocido- en Brasil inscriben una unión civil por Escribano y agitan la imposición del matrimonoide gay en ese país. Fue una de las primeras cosas que pensé allá por 1999 cuando me empecé a interesar por el tema del matrimonoide gay: perdido el paradigma de la bipolaridad hombre-mujer, mujer-hombre no habrá ningún límite a la generalización de la poligamia y por lo tanto hacia la redefinición del matrimonio en el mundo occidental, retrocediendo, en nombre del "progreso" al nivel modélico de la subordinación de la mujer e hijos fraccionarios de los países islamicos.

Ya hay destacadas voces de juristas del lobby familifóbico que exigen la legalización del "poliamor"

Filiación ¿Nace viejo el nuevo código Civil? CLARIN

Cristina trae la ley Banelco de Kirchner a la campaña electoral

"Cumbio" no se casó, pero a algunos niños se los privó de su derecho a tener padre y madre

La crítica de CFK a Michetti por el matrimonio igualitario. CLARIN


La ley Banelco de Kirchner, la única que votó en su vida, el matrimonoide gay, el "matrimonio" desigualitario para los niños, que priva a algunos de su derecho a tener padre y madre, aprobada con sobornos explícitos y secuestro de legisladores, es una de la leyes más vergonzosas de la historia argentina. La  inminente ex presidenta la trajo a la palestra para el balotaje porque sabe que es uno los puntos flojos de Macri, quien, incumpliendo sus deberes de funcionario público, no apeló los ilegales fallos que anticipaban la ley de matrimonoide gay, y le pretende sumar la lamentable falta de claridad que en este tema tiene Gabriela Michetti. Espero que alguien asesore a Macri y le pueda decir que la ley 26.618 y su complemento inevitable que son las técnicas de reproducción fraudulenta y regimen filiatorio aprobadas en el nuevo código civil para privar de padre o madre a algunos niños y su derecho de identidad son una discriminación flagrante contra esos niños, violatoria de la convención de los derechos del niño.

Entradas de este blog relacionadas

Matrimonoide gay, la ley Banelco de Kirchner

La ley Banelco de Kirchner: Una revelación sobre los votos pampeanos que no fue necesaria

Texto completo de la acción de amparo que inicié contra el viaje de las Senadoras para sustraerlas de la votación


Cristina también salió a tirarle a Macri con esto, pero si cambiamos "enfermedad" por "desorden" (como la obesidad, que ahora se pretende es enfermedad) la hacemos más "politicamente correcta" y Cristiano Ronaldo no puede quejarse

. "LA HOMOSEXUALIDAD SEGÚN MACRI.(Reportaje del 2002 en página 12)
Periodista: ¿Aceptaría jugadores gay en el equipo?
Macri: No se me ha presentado la situación. Es una situación complicada. Es una enfermedad, no es una persona ciento por ciento sana.
Periodista:¿Realmente cree que es una enfermedad?
Macri: Si, por supuesto, es una desviación.
Periodista: Pero la OMS no la incluye en su listado.
Macri: Mi opinión es que es una desviación no deseada.
Periodista:Creer que es una enfermedad es una idea bastante antigua.
Macri: ¿Qué quiere que le haga? Yo le tengo que decir lo que pienso. Y, ¿Qué voy a pensar? ¿que lo que hacen está bárbaro? ¿Usted festejaría que su hijo fuera homosexual? Por favor. El mundo nos ha hecho para que nos juntemos con una mujer. ¿Por qué nos vamos a juntar con un hombre? Está bien que es más cómodo. Se puede ir a jugar al tenis y después se puede ir a.... Todo con el mismo tipo. Pero, por favor!!!"

Ver esta entrada del blog relacionada con lo expuesto

La absurda polémica sobre Flor de la V

En la Argentina, a partir del 1ero de Agosto de 2015, los oficiales del Registro Civil pueden negarse a celebrar matrimonoides gays

Al contrario que en USA con el caso Kim Davis  en la Argentina ningún oficial del Registro civil debería ir preso por negarse a celebrar un matrimonide gay: es el único recurso válido para evitar que se genere un niño deliberadamente privado de padre o de madre. 

El Papa recibió a Kim Davis, la activista contra los matrimonios gais en EE UU. EL PAIS.es


Los oficiales del registro civil pueden, en la República Argentina, negarse a celebrar matrimonoides gays (Diccionario RAE sufijo oide "con forma de", "parecido a") por "objeción constitucional". Si bien la Corte Suprema reconoció la objeción de conciencia por motivos religiosos a partir del caso "Portillo" en este tema la situación es mucho más clara y no hace falta recurrir a cuestiones confesionales. En efecto, desde el 1ero de Agosto fecha de entrada en vigencia del nuevo código civil se impone, por vía de las "presunciones" del art. 566 junto con la prohibición de acciones filiatorias del art. 577, la privación a algunos niños de su filiación materna o paterna en el caso de los absurdamente llamados "matrimonios" entre personas del mismo sexo, lo cual es claramente discriminatorio para dichos niños además de violar el derecho de identidad y el de conocer a su padre y a su madre consagrados por los arts. 7 y 8 de la convención de los derechos del niño incorporada a la constitución nacional (Art. 75 inc 22) Se da el caso que toda acción judicial que el oficial del registro civil podría intentar sería inoficiosa pues ya al día siguiente del "matrimonio" podría ser concebido el niño así privado deliberadamente por disposición legal de padre o de madre. Por lo tanto para evitar un mal inconstitucional, el oficial público no tiene otra vía idónea que la de abstenerse de ejecutar el acto.

Otro abuso de la "voluntad procreacional". Obligan a una obra social a generar un huérfano de padre sin ninguna prescripción médica.

Niños deliberadamente huérfanos de padre. El nuevo modelo de la ideología de género

Ordenan al Iapos reconocer tratamiento de fertilización a mujer sin pareja conviviente. LA CAPITAL


Abuso absoluto. Ya de por sí es inconveniente la uniparentalidad maternal deliberada, más aún que se obligue a un sistema de salud solidario a costear un egoísmo adultocéntrico sin ninguna prescripción médica para generar un niño huérfano de padre y desplazando recursos de prestaciones prioritarias (transplantes, tratamientos prolongados, medicamentos especiales, etc.). Triste desborde de la eufemística "voluntad procreacional" y consagración remunerada de la voluntad abandónica del padre masculino a costa de recursos públicos.

Nota: Por la publicación de este mensaje fui censurado y bloqueado en el grupo de Facebook  "Derecho Civil Argentino" cuyo administrador es el Dr. Marcelo Lopez Mesa. 

Nuevo intento para legalizar los vientres abandónicos con bien intencionadas pero absolutamente ineficaces prevenciones "humanitarias". El proyecto de la Senadora Montero no eliminará la explotación de mujeres pobres en la prostitución de úteros ni evitará el abandono de chicos "defectuosos"

Evitemoslo

Hoy se realizó la audiencia convocada por la Senadora Laura Montero para tratar su proyecto de ley ( Ver aquí ) sobre la eufemísticamente e incorrectamente -desde el punto de vista estrictamente técnico- llamada "Gestación por sustitución" y también "maternidad subrogada" En solo 3 o 4 minutos (porque los tiempos realmente no daban) pude exponer un resumen de los argumentos no solo a nivel macro (que aconsejan no reconocer la gestación en vientre abandónico en ningún caso, salvo por parientes hasta 2do grado consanguineos o afines -madre-hermana-suegra-cuñada-hijas ) sino también a nivel micro algunos puntos del articulado del proyecto que revelan excesos (por ejemplo la posibilidad de que niñas desde los 13 años sean volcadas al mercado de la prostitución de úteros, y la aceptación de "gestantes" extranjeras, lo cual legalizará la trata internacional de vientres en nuestro país) como asimismo señalar la utopia de combatir a los proxenetas del negocio una vez que se lanza la plataforma básica del mismo (a la semana de aprobarse la ley tendríamos páginas web de "mujeres solidarias" que ofrecen sus "servicios" con los traficantes tras bambalinas) , la imposibilidad de evitar eficazmente el rechazo de chicos "defectuosos" -hay un lógica comercial infranqueable- la privación de la lactancia materna, la defraudación de identidad, la privación deliberada de madre en la paternización fraudulenta masculina, etc. El proyecto pasará ahora a comisión donde proseguirá el debate.

Mi análisis y crítica del proyecto aquí